[汽車(chē)之家 技術(shù)] 從中保研開(kāi)始做碰撞測(cè)試以來(lái),消費(fèi)者們也開(kāi)始逐漸關(guān)心起碰撞測(cè)試,大家普遍較為關(guān)心自己的車(chē)型得到的是哪個(gè)字母,其實(shí)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)定是通過(guò)對(duì)車(chē)上“人員”進(jìn)行監(jiān)測(cè)和考核后來(lái)制定的,這就是碰撞測(cè)試中假人的作用了。那么神秘的“假人”是怎樣將數(shù)據(jù)“告訴”工程師的?咱們分三期來(lái)聊一聊。
● 碰撞測(cè)試前的故事
說(shuō)起碰撞測(cè)試的源頭,就不得不提到18、19世紀(jì)由兩起車(chē)禍導(dǎo)致的“兩個(gè)第一”。首個(gè)第一是英國(guó)發(fā)明家瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)帶來(lái)了第一次工業(yè)革命,人們也開(kāi)始不再滿足于“腿兒著”,于是1769年尼古拉斯·古諾制造出了世界第一輛蒸汽汽車(chē),但很快也創(chuàng)造了第一起車(chē)禍。
尼古拉斯·古諾希望這輛三輪車(chē)可以取代馬匹以便更好地牽引重型火炮,但遺憾的是由于車(chē)頭很重,方向桿操縱困難,于是當(dāng)他在阿森納般圣奴兵工廠附近第一次試車(chē)時(shí),就撞到了兵工廠的墻上,因此在這輛車(chē)誕生之際也就順便制造了世界首起交通事故。
而另一個(gè)第一則是1869年世界第一起機(jī)動(dòng)車(chē)致死的事故。
在汽車(chē)行業(yè)發(fā)展的早期,汽車(chē)駕駛還沒(méi)有系統(tǒng)的培訓(xùn)體系,消費(fèi)者對(duì)新事物也普遍存有好奇心和虛榮心,于是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的情況便屢見(jiàn)不鮮,買(mǎi)賣(mài)雙方根本沒(méi)有人意識(shí)到安全的重要性。
即便是這樣,消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)的熱情也依然不減,更可怕的是汽車(chē)制造商認(rèn)為幾乎沒(méi)有人可以在嚴(yán)重的車(chē)禍中生存下來(lái),所以他們并沒(méi)有構(gòu)建安全體系的想法,時(shí)間長(zhǎng)了行業(yè)便形成了“汽車(chē)制造商只負(fù)責(zé)賣(mài)車(chē),不售賣(mài)安全”的潛規(guī)則。
對(duì)于駕駛員來(lái)說(shuō),碰撞事故真正威脅生命的其實(shí)是汽車(chē)的“方向盤(pán)”。
即便后來(lái)方向盤(pán)在汽車(chē)上正式使用之后,這東西的作用也僅僅只是讓轉(zhuǎn)向輕便了一些,設(shè)計(jì)者并沒(méi)有實(shí)際考量過(guò)方向盤(pán)的安全性,而且人們的安全意識(shí)淡薄,在這上面談安全未免太科幻了,但福特似乎不這么認(rèn)為。
現(xiàn)在看來(lái),安全性高的汽車(chē)?yán)響?yīng)受到消費(fèi)者的追捧,但福特這款車(chē)在當(dāng)時(shí)幾乎無(wú)人問(wèn)津,消費(fèi)者并不在乎那些所謂的安全系統(tǒng),他們普遍喜歡性能強(qiáng)勁、設(shè)計(jì)前衛(wèi)的車(chē)型,比如福特當(dāng)時(shí)的直接對(duì)手雪佛蘭僅僅因?yàn)檐?chē)型帥氣和性能優(yōu)異就多賣(mài)出去20萬(wàn)輛汽車(chē)。
我們知道商人都是無(wú)利不起早,但數(shù)據(jù)顯示,截至1964年,光是不安全的方向盤(pán)就造成了120萬(wàn)名駕駛員死亡。隨著當(dāng)時(shí)笨重的汽車(chē)不斷吞噬人們的生命,美國(guó)政府于20世紀(jì)60年代后期開(kāi)始出手干預(yù)汽車(chē)的安全性,此時(shí)汽車(chē)制造商們才開(kāi)始重視起來(lái)。
當(dāng)然,也有那么一群人認(rèn)為事故導(dǎo)致車(chē)內(nèi)乘員死亡的問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在車(chē)的身上,車(chē)子再結(jié)實(shí),乘員在車(chē)內(nèi)的碰撞也會(huì)導(dǎo)致重傷或死亡。于是幾乎在同時(shí)期(20世紀(jì)30年代),就有學(xué)者嘗試“假人”碰撞試驗(yàn)了,這個(gè)人就是韋恩州立大學(xué)的生物力學(xué)教授——?jiǎng)趥愃埂づ撂乩锟恕?/p>
試驗(yàn)對(duì)象越真實(shí),反映的數(shù)據(jù)就越準(zhǔn)確。勞倫斯·帕特里克教授為了碰撞數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,曾讓學(xué)生用重達(dá)50磅(約22.7kg)的金屬錘撞擊自己的胸口,以測(cè)試轉(zhuǎn)向柱對(duì)人體的影響;將玻璃碎片吹到身上模擬擋風(fēng)玻璃碎裂,他需要準(zhǔn)確地知道當(dāng)前的試驗(yàn)會(huì)對(duì)人造成什么程度的傷害。
其實(shí)勞倫斯·帕特里克教授也清楚總拿自己做實(shí)驗(yàn)是既危險(xiǎn)又徒勞的,畢竟自己僅僅只是一個(gè)試驗(yàn)對(duì)象并且也無(wú)法承受更加極端的試驗(yàn)場(chǎng)景,特別是擋風(fēng)玻璃對(duì)顱骨損傷等更加危險(xiǎn)的測(cè)試,于是他又想出了一個(gè)好辦法,用尸體做實(shí)驗(yàn)。
為了測(cè)試擋風(fēng)玻璃對(duì)乘員顱骨的損傷程度,帕特里克教授帶著自己的學(xué)生,在學(xué)校附近找到了一個(gè)廢棄的電梯井,他們?cè)陔娞菥牡撞刻崆安贾煤脺y(cè)試用的鋼化玻璃,然后將尸體以不同高度頭朝下墜落并撞擊測(cè)試玻璃,通過(guò)檢測(cè)尸體顱骨的受傷程度得出相關(guān)的數(shù)據(jù),以此來(lái)調(diào)整玻璃的厚度和硬度。
數(shù)據(jù)表明,每有一具尸體被用來(lái)測(cè)試三點(diǎn)式安全帶,每年就可以有61人免于喪命;每有一具尸體用臉部來(lái)測(cè)試安全氣囊,每年就能避免147人在正面相撞的事故中失去生命;每有一具尸體用頭撞擊擋風(fēng)玻璃,每年就可以挽救68條生命。
于是在那個(gè)年代就經(jīng)常能看到狗、黑猩猩、狒狒以及豬等大型活體動(dòng)物被綁在車(chē)內(nèi)做碰撞測(cè)試,而他們被當(dāng)做測(cè)試對(duì)象時(shí)的待遇也有差別。
1980年《亮點(diǎn)》雜志中披露,法國(guó)某家研究所受歐洲汽車(chē)生廠商的委托進(jìn)行動(dòng)物碰撞試驗(yàn),每年光豬的數(shù)量就要用掉幾千頭。
據(jù)悉,1965年俄克拉荷馬大學(xué)甚至用過(guò)懷孕的猴子做汽車(chē)碰撞試驗(yàn),可以說(shuō)殘忍至極。在1981-1991年這十年間,通用汽車(chē)公司在汽車(chē)碰撞測(cè)試中就殺死了約19000只動(dòng)物,慘烈的動(dòng)物試驗(yàn)很快就引起了民眾和動(dòng)物保護(hù)組織的強(qiáng)烈抗議,1993年通用汽車(chē)被迫停止了動(dòng)物試驗(yàn)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: