三、略顯尷尬的插電式混動(dòng)
有非插電式混動(dòng),插電式混動(dòng)的出現(xiàn)也順理成章。本次車展上,本田和豐田也帶來了插電混動(dòng)的車型,基本上都是在i-MMD、THS的基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí),大致的邏輯也和HEV車型類似,更多是升級(jí)了電池的容量,以提升其純電的續(xù)航能力。
小結(jié):插電式混動(dòng)目前主要的問題在于純電情況下,續(xù)航里程并不長,同時(shí)還需要專門的充電樁去進(jìn)行充電,另外在電池完全沒電的情況下,車輛的油耗水平無法令消費(fèi)者信服。 不過我們有理由相信,隨著插電混動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步,充電基礎(chǔ)設(shè)施的完善,電池容量更大的插電車型一定會(huì)慢慢被消費(fèi)者接受。
四、充滿爭議的增程式混動(dòng)
在本次車展上,除了上述的混動(dòng)形式還有一種混動(dòng)形式也備受關(guān)注,這就是增程式混動(dòng)。相信國內(nèi)消費(fèi)者更多是因?yàn)槔硐肫嚩私膺@種混動(dòng)形式,而本次車展上的明星車型其實(shí)來自日產(chǎn)。
小型化的電池包可以靈活的進(jìn)行布置,無需過多占用車內(nèi)空間。此外,由于電池組、車身、電機(jī)和汽油發(fā)動(dòng)機(jī)均來自目前已大規(guī)模量產(chǎn)的車型,所以制造成本只比汽油版高四分之一左右,終端售價(jià)相比一般純電動(dòng)車型更具優(yōu)勢。小結(jié):增程式混動(dòng)看起來似乎和HEV有些類似,實(shí)際上從日本本土的銷量上看,日產(chǎn)Note(參數(shù)|詢價(jià))(e-POWER車型)的銷量也確實(shí)超越了豐田,可見e-POWER確實(shí)有其獨(dú)到之處。如果你想得到本田、豐田之前的混動(dòng)技術(shù)體驗(yàn),同時(shí)又對油耗有較高的要求,e-POWER或許是個(gè)新選擇。
寫在最后:
這篇文章,我們盤點(diǎn)了本次天津車展上的各種混動(dòng)技術(shù),基本上囊括了目前市面上的大部分混動(dòng)技術(shù)路線。其中國外品牌還是從技術(shù)和車型上全面占優(yōu),國內(nèi)比亞迪和長城比較強(qiáng)勢。
從技術(shù)上看,非插電混動(dòng)、插電混動(dòng)以及增程式混動(dòng)都能帶來比較明顯的節(jié)油效果,但插電式混動(dòng)需要輔助額外的充電成本(時(shí)間、金錢),對于消費(fèi)者吸引力還略遜一籌,HEV和增程式混動(dòng)或許是現(xiàn)階段更受大眾歡迎的類型,不知道您是否同意這個(gè)觀點(diǎn)呢?(圖/文 汽車之家 冷曉陽)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: