[汽車之家 設計解碼] “投其所好”在漢語里雖然是個貶義詞,但在商業(yè)里卻是黃金原則。我們今天幾乎所有在市面上看到的商品,都是企業(yè)基于“投其所好”的原則開發(fā)出來的。這里的這個“其”,是指市場,或者顧客。企業(yè)做產(chǎn)品,要把“投其所好”運用得好,太難了。本期我們對話到了本田皓影開發(fā)負責人津嶋広通,來聊聊本田是如何“投其所好”的。
本田原經(jīng)營企劃部部長小林三郎在其所著的《本田創(chuàng)新的精髓》中提到:基于顧客的價值觀、從獨特的角度捕捉到的事物的本質(zhì)。那么既然是要基于顧客的價值觀,那么本田為什么要在已經(jīng)有CR-V的情況下,又推出了一款定位極其相近的皓影呢?
開發(fā)總負責人是做什么的?
津嶋(dǎo)広(guǎng)通是皓影車型開發(fā)總負責人,說他是皓影的“父親”也不為過,那這位“父親”到底承擔怎樣的工作?
和大部分企業(yè)一樣,本田在開發(fā)方面采用的是項目制。開發(fā)團隊并不是固定的,每當有新項目時,就會從各部門調(diào)派專家人員,組成開發(fā)團隊。皓影開發(fā)團隊就由曾經(jīng)參與過CR-V、CR-V中期改款、思域、雅閣等開發(fā)項目的成員組成。
1+1=1.5也能接受
皓影其實很早就在中國區(qū)投放車型規(guī)劃中了。也就是說,本田的雙車戰(zhàn)略“蓄謀已久”且在“下一盤很大的棋”了。其實我們看慣了日系品牌雙車戰(zhàn)略和德系品牌細密產(chǎn)品線的布局,本田在緊湊型SUV這個級別,再推出一款定位與CR-V非常相近的車型很自然。
如果從東風本田的角度來講,可能確實會顧慮自己打自己。對于廣本來說并非如此,本田在華的SUV從小到大有XR-V/繽智、CR-V、UR-V/冠道,但廣本的繽智和冠道中間是空缺的,當顧客有需求時,只能眼睜睜地看著東本開張。切身利益的爭奪,兄弟之間哪還有情誼可言?
看似相近實則有些對立 拉攏那些不滿CR-V的人
皓影的誕生源于CR-V部分用戶的不滿。前幾年的中國市場對于SUV的需求上升很迅猛,本田再審視了既有的產(chǎn)品線后發(fā)現(xiàn)在華的緊湊型SUV市場只有CR-V一款車,而在對CR-V車主群體調(diào)研后發(fā)現(xiàn),有相當一部分CR-V車主對CR-V有所不滿,認為無法滿足他們的需求,而用腳投票買了別的車的就更不用說了。
小企業(yè)才做選擇,大企業(yè)說我全都要。針對這樣的市場調(diào)研結(jié)果,本田覺得,需要開發(fā)出一款和CR-V不同的緊湊SUV,贏得那些對CR-V不滿的顧客的錢包。
內(nèi)斂的帥氣 投中國年輕顧客所好
那么皓影討好的是哪些人呢?以往我們提到CR-V,很多人習慣性與中年、家庭等標簽聯(lián)系起來,甚至會說是“爸爸的車”?傊,與年輕、運動和科技是很難不沾邊的。
這樣的車主形象,毫無疑問是把年輕人以及成長起來的年青一代往外推。連全新雅閣這樣的中級車,造型都走向跑車化,緊湊型SUV要是再固守陣地,市場就被人搶走了。在商業(yè)社會的激烈競爭就像逆水行舟,不進則退。
本田通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),中國年輕人想法變化很快,以前中國汽車市場的主流審美有一種趨勢,是追求閃閃發(fā)光、高大上、大氣的特點,但這幾年,這種潮流已經(jīng)開始過去,大家追求內(nèi)斂的帥氣。負責造型開發(fā)的設計師在了解到中國的這種趨勢后,就將這種風格的設計應用在皓影身上。
如何理解內(nèi)斂的帥氣?我們可以參考時尚界,近兩年大家最愛提的一個詞的是性冷淡風,其實也就是極簡主義,通常選擇淺色、中性色和看似簡單的線條,代表克制與現(xiàn)代,簡潔明了,但高級感很強。
這一風格以日系和北歐派為代表,在家居用品和服裝方面最為常見。正是這樣的審美潮流,讓本田需要去重新考慮年輕人的喜好。
然而看似簡單的設計,其實非常復雜。這個復雜與以往線條與色彩的復雜不同,而在于用色系最少、線條最少的設計,營造出高級感,也就是從元素的堆砌,轉(zhuǎn)向了對線條的細微轉(zhuǎn)折、色彩的輕微變化和板材的些微起伏的深入推敲,開始考驗設計師和工程師的功力。
側(cè)面看更是光潔的漆面,線條很少,但這些融入車身的線條看似隨手一畫,實則異常復雜。例如從前大燈到尾部一氣貫通的這條不起眼的腰線,卻極其考驗沖壓、焊接和裝配工藝。
“為了實現(xiàn)這一條線能一氣呵成的效果,且維持每一臺都是這樣的高水平很難。這些零件都是量產(chǎn)的,每一個零件肯定都是有偏差的,但是我們將一輛車組裝起來的時候,你就看不見這些偏差,” 津嶋広通說。“所以要實現(xiàn)這樣的效果,需要我們工廠的同事很努力地做好協(xié)調(diào)!
對于仍舊嫌皓影不夠運動的,還有幻夜版,可以看做是皓影的加強運動版。什么叫內(nèi)斂的帥氣,這就是。
討好中國年輕人的另一個方式是智能化。各大品牌尤其是中國品牌在智能車載互聯(lián)系統(tǒng)方面發(fā)力,強調(diào)功能智能化也好,強調(diào)視覺科幻化也好,總之都要讓車內(nèi)看起來富有次時代感,尤其是屏幕要大。
本田也有自己的智能車載互聯(lián)系統(tǒng)Honda CONNECT,皓影的Honda CONNECT 2.0是本田全球首次量產(chǎn)應用的技術,以導航服務為中心,支持FM音樂、天氣和支付寶,其中地圖資源來自高德。不過皓影的屏幕只有7英寸,與主流智能車機相差不小。
對于屏幕的尺寸問題,本田發(fā)現(xiàn)全球用戶其實是分兩派,一派希望越大越好,另一派則覺得夠用就行,非常兩極分化。皓影現(xiàn)在的7英寸屏相比主流是小了點,但已經(jīng)可以充分確保駕駛員看清楚里面的內(nèi)容,是比較合適的尺寸。但如果皓影能在中國賣的好,本田也能收集到很多中國用戶的聲音,會按照中國用戶的需求進行改進。是的,討好顧客也得考慮成本。
投其所好,也會有出乎所料
投其所好的理想狀態(tài),是掌握完善的資料,通過合理的分析,完美掌握顧客群體的喜好。現(xiàn)實是,在當前技術水平下,車企調(diào)研是無法掌握所有的資料,自然也就只能盡可能向合理分析和完美掌握靠攏了。所以再用心地研究顧客的喜好,也免不了有意外發(fā)生。
CR-V最初在日本開發(fā)和設計,但真正火起來卻是在美國,繼而慢慢成為了全球車,在160個國家和地區(qū)站穩(wěn)腳跟。雙車戰(zhàn)略也免不了出現(xiàn)偏差,廣汽本田雅閣在中國是常青樹,銷量火到爆,后來東風本田推出了定位相近的INSPIRE,卻未能獲得相近的銷量成績,月銷量在四五千慘淡徘徊。剖析原因,有說INSPIRE和雅閣的知名度差距太大,也有說沒有中文名不親民的。
皓影的誕生背景何其相似,產(chǎn)品力不差,但已經(jīng)有知名度強悍的同門前輩,壓力之大不言自明。值得慶幸的是,皓影雖然是針對中國市場開發(fā),但預售階段在網(wǎng)絡上卻有人問“這款車日本沒有嗎?”
總結(jié):
喬布斯有一句名言:顧客不知道自己想要什么。清華大學工商管理碩士、美國哥倫比亞大學營銷學博士鄭毓煌曾經(jīng)評述過喬布斯這句話:對于很多創(chuàng)新的產(chǎn)品類別,這句話或許是對的。然而在已經(jīng)有大量同類競爭產(chǎn)品的情況下,這句話就不那么適用了。在每一次創(chuàng)新的產(chǎn)品類別誕生之后,競爭產(chǎn)品將會大量涌現(xiàn)。這個時候,決定企業(yè)勝負的將是顧客的選擇。事實上,喬布斯自己在職業(yè)生涯初期就曾因為忽視客戶反饋、忽視市場調(diào)查,從而在市場決策上犯過數(shù)次嚴重錯誤。
本田、豐田、大眾等車企的雙車戰(zhàn)略或細密產(chǎn)品線戰(zhàn)略,初期看似費力不討好,還有內(nèi)耗的風險,但對顧客來說不是壞事。汽車實際上已經(jīng)是一個短時間內(nèi)難以進行大品類創(chuàng)新的產(chǎn)品類別,在銷量下滑的大環(huán)境下,大家拿出更加激烈的姿態(tài)進行競爭,這種時候就要拼嗅覺、態(tài)度和技術,誰能準確掌握市場的動向和顧客的喜好,誰能以最有誠意的態(tài)度開發(fā)設計產(chǎn)品,誰能有足夠的技術提供好的產(chǎn)品和合理壓縮成本,誰就能繼續(xù)笑下去,而不是被從原來的位置踢下去,甚至淘汰。(圖/對話 汽車之家涂欽瀚 文 汽車之家 衛(wèi)江鵬)
好評理由:
差評理由: