- DCT換擋方式上,現(xiàn)代與福特的“套路”更相似
在DCT的技術(shù)方向上,現(xiàn)代與福特的套路更為相似,因?yàn)樗鼈儾粌H都選擇了干式離合器,而且在換擋方式上都一致地使用了電機(jī)驅(qū)動(dòng)換擋,替換了傳統(tǒng)的液壓控制系統(tǒng)。電機(jī)驅(qū)動(dòng)換擋讓現(xiàn)代的7速DCT變速箱的換擋速度提升了15%。另外,理論上換擋過程消耗的功率也更小,因?yàn)殡姍C(jī)系統(tǒng)不像液壓控制系統(tǒng)那樣需要液壓泵時(shí)刻工作來維持液體壓力,從而對(duì)燃油經(jīng)濟(jì)性也有一定的積極作用。
- 如何防止干式離合器過熱?
在干式雙離合器領(lǐng)域,德國LuK和美國博格華納是提供雙離合模塊的兩家主要供應(yīng)商,其實(shí)隸屬于舍弗勒集團(tuán)的LuK不管是在技術(shù)和成本控制方面它都占據(jù)著非常大的優(yōu)勢,所以占據(jù)了大部分的市場份額,例如福特干式6速DCT變速箱與大眾的(DQ200)干式DCT變速箱均采用的是這家公司的產(chǎn)品。當(dāng)然,現(xiàn)代也沒有理由不用Luk的雙離合模塊。
相比濕式DCT變速箱,離合器片的過熱問題無疑增加了干式DCT變速箱的技術(shù)難度,例如變速箱換擋的控制邏輯必須更“聰明”,要時(shí)刻根據(jù)離合器片的溫度進(jìn)行調(diào)整。然而,準(zhǔn)確地測量離合器片的溫度卻成為了很多廠商難以突破的技術(shù)瓶頸,那么現(xiàn)代又是如何解決的呢?
因此,現(xiàn)代的工程師干脆不再鉆牛角尖地去測量離合器片的溫度,再來設(shè)定變速箱的控制邏輯。他們通過對(duì)全世界各地進(jìn)行道路測試,例如德國不限速的高速公路,首爾擁堵且坡道較多的市區(qū)道路,長途巡航的美國大道,中東的高溫路況,東歐的寒冷氣候以及復(fù)雜且粗糙的中國路況。最終,針對(duì)不同地區(qū)的車型建立了一套離合器溫度的數(shù)據(jù)模型,從而確定了該地區(qū)車型的換擋控制邏輯。總之,可以看出現(xiàn)代對(duì)這兩款DCT變速箱最主要的訴求就是燃油經(jīng)濟(jì)性和排放,但不能避免的是在可靠性方面的挑戰(zhàn)。
說到CVT無級(jí)變速箱技術(shù),就不得不提及日系品牌,日本人對(duì)這項(xiàng)自動(dòng)變速箱技術(shù)是非常推崇的,比如豐田、本田、日產(chǎn)、三菱等都將CVT廣泛地應(yīng)用在了自家的車型上。除了看重CVT變速箱輸出平順、經(jīng)濟(jì)節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)外,日系品牌廣泛應(yīng)用CVT變速箱還有另外的因素,那就是自身CVT供應(yīng)鏈的強(qiáng)大。在CVT領(lǐng)域比較典型的供應(yīng)商如加特可(Jatco)和愛信(Aisin),加特可是世界上最大的CVT變速箱供應(yīng)商,而加特可的最大股東便是日產(chǎn);愛信同樣也占據(jù)著CVT很大的市場份額,豐田與愛信的“親密”關(guān)系也是世人皆知的。
你也許發(fā)現(xiàn)韓國人只在尺寸較小的車型上搭載了CVT變速箱,這是因?yàn)镵appa CVT變速箱所能承受的最大扭矩為137N·m,不能匹配輸出扭矩較大的發(fā)動(dòng)機(jī),因此也就限制了它所搭載的車型。CVT變速箱之所以承受的扭矩有限,是因?yàn)橄啾三X輪傳動(dòng),鋼帶(也稱壓力鋼帶)所能夠傳遞的扭矩有限,發(fā)動(dòng)機(jī)輸出扭矩過大的話很容易讓鋼帶出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象。
我們知道,傳動(dòng)比范圍越寬廣就越有利于發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性,限于CVT錐盤的尺寸不能太大而影響到變速箱整體的體積,所以CVT變速箱不能實(shí)現(xiàn)無限制地?cái)U(kuò)大傳動(dòng)比,F(xiàn)代的工程師為了盡可能地?cái)U(kuò)展這款CVT變速箱的傳動(dòng)比,和加特可(CVT7)變速箱的原理類似,他們?cè)贙appa CVT上增加了一套副變速箱機(jī)構(gòu)。
雖然現(xiàn)代-起亞集團(tuán)沒有廣泛的鋪展CVT技術(shù),但一款能夠承受137N·m扭矩的CVT變速箱證明了韓國人在這一領(lǐng)域的技術(shù)積累。對(duì)于起亞Morning、起亞Ray和現(xiàn)代Accent等一類家用車來說,這款變速箱足以發(fā)揮出其燃油經(jīng)濟(jì)性和行駛平順性的優(yōu)勢。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: