[汽車之家 技術(shù)] 近來全國不少地方都出現(xiàn)了霧霾天氣,無數(shù)專家在不同的媒介將矛頭指向汽車排放的尾氣,殊不知汽車排放的尾氣只占碳排放的17%。為了讓我們呼吸的更順暢,新能源車型勢必是我們未來的選擇,今天我們就將兩款來自同門的車型放到一起,看看同樣“披著”新能源“外衣”的它們“內(nèi)在”有無不同。
注:這次參與對比拆解的車輛為CT200h F-Sport,相比其它三款車型,除了配置上的差異外,F(xiàn)-Sport安裝有外觀運(yùn)動套件,底盤懸架的調(diào)校上也略有不同,同時它還擁有一個獨(dú)一無二的裝備——COX阻尼桿。
● 前懸架
雖然普銳斯與CT200h定位不同,但是它們前懸架設(shè)計(jì)卻是驚人的“相似”,它們均采用麥弗遜式懸架結(jié)構(gòu),下擺臂也都是鋼制(從下面兩張圖中可以看出,二者下擺臂造型都基本相同),轉(zhuǎn)向節(jié)均為鋁制,懸架部件的造型和工藝設(shè)計(jì)上都沒有太多輕量化的考量。
兩輛車的車頭下部都安裝有大面積的護(hù)板,材料均為樹脂材質(zhì)。兩輛車的副車架均采用鋼制,也都是采用4點(diǎn)與車身連接,區(qū)別僅是造型不同,通過觀察,前懸架部分兩輛車并無過多區(qū)別。
● 后懸架
前懸架部分沒有過多區(qū)別的兩款車,在后懸架部分的對比中展現(xiàn)了不同的性格,定位更為經(jīng)濟(jì)的普銳斯使用扭轉(zhuǎn)梁非獨(dú)立懸架,發(fā)揮了其結(jié)構(gòu)簡單、占據(jù)空間小的優(yōu)點(diǎn);而定位更為年輕、運(yùn)動的CT200h則在“方寸間”容納了E型多連桿獨(dú)立懸架。
扭轉(zhuǎn)梁現(xiàn)在的日子是越來越不好過,總是被無數(shù)人指責(zé)乘坐舒適性差、操控性能弱。其實(shí)看似簡單的縱臂扭轉(zhuǎn)梁其實(shí)也有很多門道,比如橫梁的截面形狀、截面尺寸、開口方向、材料強(qiáng)度、襯套的安裝角度、橫梁的位置布局等等這些與扭轉(zhuǎn)梁息息相關(guān)的設(shè)計(jì)因素都在左右著它最終所展現(xiàn)出的懸架特性。普銳斯后懸架的減震器距離扭轉(zhuǎn)梁的旋轉(zhuǎn)樞軸比彈簧距離旋轉(zhuǎn)樞軸更遠(yuǎn),這種布局特性就可以使來自路面的振動相對更快地被吸收過濾掉,變截面的扭轉(zhuǎn)梁也無需通過穩(wěn)定桿來提高其彎曲剛度。如果您想了解扭轉(zhuǎn)梁更多的秘密,請點(diǎn)擊《其實(shí)沒那么簡單 談扭轉(zhuǎn)梁懸架中的學(xué)問》閱讀。
相比之下,定位更年輕、更時尚、更運(yùn)動的CT200h后懸架采用了E型多連桿獨(dú)立懸架,在承載彈簧的下控制臂迎風(fēng)面還設(shè)計(jì)有塑料殼,用以保護(hù)控制臂。E型多連桿獨(dú)立懸架讓它平時駕駛起來的感覺與普銳斯完全不同。下面這段視頻是由汽車之家試車團(tuán)隊(duì)為您帶來的CT200h性能測試,視頻1分16秒開始為繞樁測試,推薦您觀看。(注:視頻測試使用車型為CT200h 豪華版)
E型多連桿雖然幫助CT200h在操控性上取得優(yōu)勢,但同樣也為此付出了代價,整個車尾布局十分緊湊。電池組安放在后排座椅的后方,同時不能影響備胎拿取,所以電池和后排座椅只能前移,造成了CT200h后排空間略顯局促的缺點(diǎn)。
● 底盤細(xì)節(jié)
雖然兩輛車的定位各不相同,但是它們的底盤從頭至尾都有護(hù)板覆蓋,不僅可以起到對底盤保護(hù)的作用,還有對氣流進(jìn)行疏導(dǎo)的作用。
兩車的車輪前側(cè)均有開口設(shè)計(jì),可以將一部分氣流導(dǎo)向制動系統(tǒng),為其降溫,其他部位的護(hù)板上也有疏導(dǎo)氣流的設(shè)計(jì),但普銳斯在細(xì)節(jié)處理上,比CT200h略顯“粗枝大葉”。
CT200h在我們的噪音測試中,測得怠速時車內(nèi)噪音為44.4分貝,60km/h和80km/h時噪音分別為63.4和65.0分貝。
● 輪胎
兩車均使用優(yōu)科豪馬品牌輪胎,CT200h的輪胎扁平比更小,速度極限更高,反映了它更偏重運(yùn)動、操控性的特點(diǎn),普銳斯配備的輪胎則更注重節(jié)能。備胎方面普銳斯使用全尺寸備胎,輪圈也是鋁合金材質(zhì),CT200h雖然配備的是非全尺寸備胎,但其最大承載質(zhì)量和速度極限比4條普通輪胎要高。
● 防撞梁
兩款車的防撞梁對比結(jié)果如同兩款車的懸架結(jié)構(gòu)對比結(jié)果一樣類似,它們的前防撞梁都采用“日”字造型,材質(zhì)均為鋁合金,尺寸也大體一致,在前防撞梁上都安裝有用于低速碰撞吸能的塑料泡沫。后防撞梁是它們的區(qū)別。普銳斯采用單片的后防撞梁,CT200h后防撞梁依舊采用與前防撞梁一樣的“日”字造型。
● 車門
兩車車門內(nèi)飾板上均有大面積的棉質(zhì)材料,車門走線都十分工整,CT200h線束的部分部位還采用雙重包裹。
● 其他細(xì)節(jié)
通過底盤、車門、防撞梁等部位的對比,可以看出普銳斯和CT200h由于定位、定價的不同展現(xiàn)了不同的特點(diǎn)。普銳斯更注重經(jīng)濟(jì)性,CT200h更注重操控性、運(yùn)動性。除了我們拆解的部分,還有其他部分展現(xiàn)了這種特點(diǎn)。
『上圖為普銳斯外接充電接口』
普銳斯的車頂有一塊由豐田和京瓷共同開發(fā)的太陽能板,可以在夏天收集足夠的能量驅(qū)動空調(diào)啟動,起到幫助車內(nèi)降溫的作用,我們拆解的CT200h F-Sport車頂則沒有這項(xiàng)技術(shù)。另外,普銳斯還有外接充電接口,插電式混動也是普銳斯與CT200h比較明顯的區(qū)別。想了解更多插電式混動技術(shù),請點(diǎn)擊《插電+混動 普銳斯PHEV短途體驗(yàn)及解析》閱讀。
而更注重操控性的CT200h F-Sport則配置了兩根COX阻尼桿,旨在車輛行駛或極限運(yùn)動中吸收車架變形時的能量,同時很快釋放能量以恢復(fù)車身原狀,減少車架變形幾率,提升車輛操控性。
全文總結(jié):
通過對比可以看到,這兩款同樣“披著”新能源“外衣”的車型定位并不相同,CT200h更像是一個充滿活力的毛頭小伙子,油電混合的驅(qū)動模式更像是他身上一個亮眼的裝飾,而普銳斯則更像是一個顧家的男人,經(jīng)濟(jì)性便是它的“名片”,新能源在他身上更像是一個優(yōu)點(diǎn).究竟是選擇更傾向運(yùn)動風(fēng)格的“少婦殺手”CT200h,還是青睞相對經(jīng)濟(jì)的“師奶殺手”普銳斯,就看您的用車情況了。(文/汽車之家 唐朝)
相關(guān)視頻:
本次拆解對比的這兩款車汽車之家專業(yè)試車團(tuán)隊(duì)均已測試過,第一部是評測普銳斯的視頻,第二部是對CT200h車型的評測,對它們駕駛、空間表現(xiàn)感興趣的朋友,推薦您觀看。
相關(guān)鏈接:
更多科技底盤解析文章
//m.bjhplwc.com/3685/0/1/conjunction.html
● 汽車技術(shù)很難懂?汽車設(shè)計(jì)太遙遠(yuǎn)?誰說的?這些內(nèi)容也可以很有趣!
好評理由:
差評理由: