● 車底護(hù)板材質(zhì)
◆ 英菲尼迪M25L與克萊斯勒300C都使用了大面積的護(hù)板對(duì)車底進(jìn)行覆蓋,在細(xì)節(jié)方面略有差異。
◆ 奧迪A6L車底護(hù)板不僅用料扎實(shí),而且還能充分滿足車身在空氣動(dòng)力學(xué)方面的需求。
● 車身覆蓋件材料對(duì)比
◆ 英菲尼迪M25L和克萊斯勒300C
通過(guò)對(duì)車身表面覆蓋件的材料進(jìn)行優(yōu)化可以達(dá)到減重的目的,英菲尼迪M25L的四個(gè)車門(mén)以及發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋均為鋁制,而前后翼子板和后備箱蓋則為鋼制材料。克萊斯勒300C的發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋為鋁制,四個(gè)車門(mén)、前后翼子板和后備箱蓋的材料為鋼制。
◆ 奧迪A6L的發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋并非鋁制,在這一點(diǎn)上,英菲尼迪M25L占優(yōu)。
編輯總結(jié):
拋開(kāi)其它不談,英菲尼迪M25L和克萊斯勒300C這兩款車在底盤(pán)部分的實(shí)力并不十分懸殊,但若非要分出個(gè)伯仲,在我看來(lái),英菲尼迪M系轎車比克萊斯勒300C轎車更有實(shí)力去跟奧迪A6L掰掰手腕,大規(guī)模使用鋁制部件使得英菲尼迪M系轎車與奧迪A6L站在了同一個(gè)起跑線上,懸架結(jié)構(gòu)的差異也僅能認(rèn)為是不同品牌理念所致。英菲尼迪M25L有可能憑借著它的細(xì)膩在底盤(pán)環(huán)節(jié)超過(guò)奧迪A6L。不過(guò),現(xiàn)實(shí)挺殘酷的。
奧迪之所以能在中國(guó)市場(chǎng)鶴立雞群,除發(fā)展機(jī)遇外,對(duì)這片市場(chǎng)以及客戶的需求方向,它們?cè)缫蚜耸煊谛模诮馕龅妆P(pán)的過(guò)程中,無(wú)形間,我會(huì)覺(jué)得這就是一款高級(jí)轎車的底盤(pán),這種感覺(jué)在另外兩款車上都沒(méi)能得到充分展現(xiàn),英菲尼迪M25L幾乎做到了這點(diǎn),只不過(guò),它在例如轉(zhuǎn)向助力、減震機(jī)構(gòu)以及后輪制動(dòng)結(jié)構(gòu)等細(xì)節(jié)方面欠缺些科技感,畢竟是一款高級(jí)轎車。但不管怎樣,M25L應(yīng)該是一個(gè)值得尊敬的對(duì)手。
相比之下,克萊斯勒300C的底盤(pán)就黯淡了許多,但也不是一無(wú)是處,它在保證基本需求的同時(shí),細(xì)節(jié)之處的用料情況還是值得肯定。而它給我留下的感覺(jué)是,這依舊是一款帶有濃郁美國(guó)色彩的車。(文 汽車之家/李博旭 圖 汽車之家/科技)
● 相關(guān)鏈接:
● 汽車技術(shù)很難懂?汽車設(shè)計(jì)太遙遠(yuǎn)?誰(shuí)說(shuō)的?這些內(nèi)容也可以很有趣!
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: