未來續(xù)航還有提升空間么?
純電動(dòng)車的續(xù)航會(huì)持續(xù)增加么?這個(gè)問題在燃油車上也同樣適用,但當(dāng)車輛達(dá)到了消費(fèi)者對(duì)于續(xù)航的要求后,繼續(xù)提高的意義和必要性還有多大?以目前我們的日常出行場(chǎng)景來看,續(xù)航超過600km后,基本可以覆蓋到所有中短途距離的出行,尤其對(duì)于市內(nèi)通勤而言,高續(xù)航能力會(huì)大幅度解決充電來帶的時(shí)間成本。因此,續(xù)航繼續(xù)提升還有意義么?續(xù)航還有繼續(xù)提升的空間么?
我們?cè)谥暗奈恼轮幸蔡接戇^,當(dāng)動(dòng)力電池技術(shù)無(wú)法出現(xiàn)質(zhì)變的迭代,在我們上面說到的平衡點(diǎn)的前提下,700km-800km應(yīng)該是目前量產(chǎn)純電動(dòng)車動(dòng)力電池的極限(繼續(xù)提高或打破平衡),而這個(gè)續(xù)航指標(biāo)也基本達(dá)到了我們對(duì)于汽車?yán)m(xù)航能力的認(rèn)可度,那下一階段,技術(shù)應(yīng)該向哪個(gè)方面提升呢?
除了續(xù)航之外,能源補(bǔ)給效率應(yīng)該是我們對(duì)于新能源汽車的第二大質(zhì)疑。因?yàn)槿加蛙嚰幢憷m(xù)航里程不夠高,但擁有高覆蓋的加油站以及補(bǔ)給效率,直接解決了里程焦慮的問題。而純電動(dòng)車的關(guān)鍵就在于,能源補(bǔ)給不僅效率無(wú)法與燃油車對(duì)比,目前來看在充電站的布局上,密度也遠(yuǎn)不及加油站的吞吐量。
因此,提供純電動(dòng)車的能源補(bǔ)給效率和方式,會(huì)是在車輛續(xù)航里程達(dá)到認(rèn)可后技術(shù)發(fā)展的第二方向。在外部,加大對(duì)于高功率充電站的技術(shù)升級(jí),在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有公共充電站120kW的基礎(chǔ)上,逐步繼續(xù)提高充電功率。在車輛上,升級(jí)車輛的充電機(jī)技術(shù)以及控制技術(shù),讓車輛在高功率的直流充電條件下,獲得更快的能源補(bǔ)給效率。
雖然仍與燃油車的能源補(bǔ)給效率有差距,但以特斯拉為例,能源補(bǔ)給技術(shù)在純電動(dòng)車上還有很長(zhǎng)的路要走。車輛外部的充電條件,以及車輛內(nèi)部的充電技術(shù)還有很大的提升空間,而這一部分也正是在續(xù)航指標(biāo)達(dá)成之后,用戶和車企同樣關(guān)注的地方。從目前2020年已知待上市的新車中,整體續(xù)航水平已經(jīng)突破600km,因此我們也認(rèn)為,持久以來的續(xù)航追擊戰(zhàn)或許將在今年劃上句號(hào)。
超級(jí)播報(bào)點(diǎn)評(píng):
不可否認(rèn)的是,新能源汽車的變化有目共睹,幾年的時(shí)間,產(chǎn)品已經(jīng)在很多之前我們認(rèn)為的“頑固問題”上有了突破性進(jìn)展。今天的話題讓我回憶起了之前一次與充電技術(shù)工程師的對(duì)話,他為我構(gòu)想了一個(gè)未來的場(chǎng)景:充電樁不再是一個(gè)個(gè)笨重的箱子,而是變成了像光纖網(wǎng)線一樣的水晶接口,因?yàn)轶w積變小,所以任何車位都可以加裝這樣的充電口,普及速度會(huì)大幅度的提升。同時(shí)他也說到,這樣的設(shè)想,以目前的技術(shù)進(jìn)步速度來看,并不會(huì)太遠(yuǎn)。(文/汽車之家 姚嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: