奶爸們沖吧! 測東風(fēng)悅達(dá)起亞嘉華2.0T
2021年11月05日 22:00
原創(chuàng) 來源:汽車之家專業(yè)評測團(tuán)隊(duì)
行駛舒適性上它整體的表現(xiàn)也不錯,懸架調(diào)校偏軟,這也是大部分MPV會傾向的風(fēng)格,在連續(xù)顛簸路面和大的減速帶車輛不會有明顯的彈跳,對振動的抑制還是不錯的。不過車身大且長,前排的振動會感覺比后排小一些,相對而言前兩排的舒適性更好一些。
轉(zhuǎn)向上它表現(xiàn)出輕松的感覺,方向盤圈數(shù)也不是很多,開起來會相對沒那么笨重。經(jīng)過掉頭路段或者大的轉(zhuǎn)彎時和中大型SUV差不多,幾乎沒有出現(xiàn)需要多調(diào)整幾把的感覺,倒車入庫和側(cè)方位停車不是太小的車尾都能進(jìn)去,它的車身高度也不是很高,日常的地庫都進(jìn)得去,但立體車位就不要嘗試了。
駕駛輔助配置是嘉華的另一個優(yōu)勢,目前上市的配置在這方面都比較齊全了,并沒有區(qū)別對待低中高配。像車道保持、自適應(yīng)巡航等都是基礎(chǔ)功能,而在高配車型上,并線輔助和車后盲區(qū)預(yù)警以及后排乘客監(jiān)測是錦上添花的部分,對于這個大塊頭來說確實(shí)也能減輕不少駕駛壓力。
剎車的成績在40米之內(nèi),也和同級車型的表現(xiàn)相似,這么大個車連續(xù)10次測試后也沒有出現(xiàn)明顯的剎車衰減,可靠度值得信賴。它的剎車踏板腳感也不錯,沒有前段發(fā)軟的感覺。
NVH的控制對于車內(nèi)豪華感的提升也有一定幫助,包括風(fēng)噪、底盤以及輪胎噪音都控制的不錯,市區(qū)環(huán)路行駛不會有比較吵的感覺,高速行駛時整體也挺好,還可以用車內(nèi)語音系統(tǒng)和后兩排乘客溝通,照顧的比較周到。
起亞-嘉華-2021款 2.0T 旗艦版 AH-100得分總表 |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.00 | (3.61) |
電子輔助 | 2.00 | 1.60 | (1.68) |
視野 | 1.00 | 0.80 | (0.96) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 1.10 | (0.72) |
麋鹿測試 | 0.00 | 0.00 | (NaN) |
總分 | 9.00 | 6.50 | (6.97) |
AH-100 得分 | | 11.52 | (12.32) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟(jì)性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 4.10 | (4.19) |
環(huán)保 | 6.00 | 3.70 | (3.85) |
總分 | 11.00 | 7.80 | (8.04) |
AH-100 得分 | | 9.94 | (10.22) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
總結(jié):
嘉華整體售價更低的同時,配置也非常齊全,輔助系統(tǒng)常用的功能都是全系標(biāo)配,而高配車型在舒適性以及人性化設(shè)計(jì)上有非常突出的表現(xiàn)。能看得出是一款非常用心的產(chǎn)品,尤其是第二排座椅的舒適性和靈活性,和同級車相比就有很大的優(yōu)勢,后備廂空間也很實(shí)用,在日常家用的場景下,嘉華能夠很好地完成自己的任務(wù)。再加上溫馨的設(shè)計(jì)和拜托商務(wù)感的風(fēng)格,對于家庭用戶來說非常合適。
在家用為主的MPV中,我一直覺得實(shí)用和性價比要放在首位,而至于品牌信仰等在此前競爭對手較少的時候,有一點(diǎn)也無妨,但在如今這個百花齊放的年代,還想憑借著此前積累的口碑和品牌信仰再加價銷售的話,就有點(diǎn)太糊弄消費(fèi)者了。嘉華作為一臺全新上市的車型,不論是實(shí)用性還是性價比都是同級最強(qiáng)的之一,而且現(xiàn)在如此有實(shí)力的車型還依舊是平價銷售,并沒有瘋了心一樣去加價,如此良心的產(chǎn)品在市場上供不應(yīng)求也是正,F(xiàn)象了。
起亞-嘉華-2021款 2.0T 旗艦版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 16.00 | 7.60 | (9.24) |
配置 | 7.00 | 5.80 | (3.73) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.40 | (2.12) |
人體工程 | 5.50 | 4.30 | (3.80) |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.55) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.07) |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.62) |
總分 | 35.00 | 23.30 | (21.14) |
AH-100 得分 | | 16.75 | (15.00) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機(jī) | 8.00 | 4.00 | (4.05) |
變速箱 | 5.00 | 3.80 | (3.84) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 1.90 | (2.13) |
傳動 | 2.00 | 1.60 | (1.84) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.10 | (2.14) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.00) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 36.00 | 13.40 | (13.99) |
AH-100 得分 | | 9.25 | (9.75) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.00 | (3.61) |
電子輔助 | 2.00 | 1.60 | (1.68) |
視野 | 1.00 | 0.80 | (0.96) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 1.10 | (0.72) |
麋鹿測試 | 0.00 | 0.00 | (NaN) |
總分 | 9.00 | 6.50 | (6.97) |
AH-100 得分 | | 11.52 | (12.32) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟(jì)性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 4.10 | (4.19) |
環(huán)保 | 6.00 | 3.70 | (3.85) |
總分 | 11.00 | 7.80 | (8.04) |
AH-100 得分 | | 9.94 | (10.22) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.10 | (1.59) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.00 | (2.78) |
總分 | 9.00 | 7.10 | (4.37) |
AH-100 得分 | | 15.80 | (9.80) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 63.26 | ( 57.09) |
從整體AH-100得分來看,它在配置、人體工程學(xué)、噪音、性價比、主動安全等部分都有明顯超越同級平均分值的表現(xiàn),而在行駛以及動力部分,也得到了和同級相似的分?jǐn)?shù),可見嘉華所主打?qū)嵱靡约靶詢r比這點(diǎn)是它制勝法寶。(文/圖/攝 汽車之家 曹昊旻)
好評理由:
差評理由: