掀背的倔強(qiáng) 思域兩廂PK�？怂箖蓭�
◆ 空間表現(xiàn)思域(參數(shù)|詢價(jià))小勝
| 實(shí)測(cè)空間對(duì)比（單位：mm） | ||
| 實(shí)測(cè)項(xiàng)目 | 本田思域HATCHBACK | 福特�？怂箖蓭� |
| 前排高度 | 950 | 950 |
| 前排腿部空間 | 830-1070 | 840-1070 |
| 前排座墊長度 | 470 | 490 |
| 前排寬度 | 1520 | 1465 |
| 后排高度 | 900 | 900 |
| 后排腿部空間 | 620-855 | 620-865 |
| 后排標(biāo)準(zhǔn)腿部空間 | 760 | 745 |
| 后排座墊高度 | 340 | 345 |
| 后排座墊長度 | 480 | 455 |
| 后排寬度 | 1465 | 1460 |
前排的空間表現(xiàn)，兩臺(tái)車幾乎沒有差距均為優(yōu)秀水平。但是來到后排，思域的腿部空間會(huì)更占優(yōu)勢(shì)，并且后排座椅的乘坐感受也明顯優(yōu)于�？怂梗渲泻笈抛鶋|長度思域明顯占優(yōu)，因此在AH100分?jǐn)?shù)會(huì)有較大差距。兩者的頭部空間都表現(xiàn)的不盡如人意，尤其是思域能明顯感覺到更低矮的造型多少還是影響了車內(nèi)的乘坐空間。
| 后備廂空間對(duì)比 | ||
| 實(shí)測(cè)項(xiàng)目 | 本田思域HATCHBACK | 福特�？怂箖蓭� |
| 最大進(jìn)深 | 1780mm | 1630mm |
| 常規(guī)進(jìn)深 | 920mm | 775mm |
| 寬度 | 860-1250mm | 1010-1160mm |
| 高度 | 680mm | 780mm |
別看是更夸張的車身造型，但是在后備廂空間的對(duì)比中，思域算是全面領(lǐng)先，除了后備廂高度。常規(guī)狀態(tài)下，�？怂沟暮髠鋷右�(guī)整，但是放倒后排座椅后的平整性和拓展性均略遜于思域。思域的不足則是受車尾造型的影響，如收納多個(gè)行李箱需拆卸后備廂蓋板。
靜態(tài)對(duì)比方面，思域在空間、視野等幾個(gè)小項(xiàng)上取得領(lǐng)先，但配置方面的缺失讓它與�？怂估_了一定差距，最終總比分落后。
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：