●四驅(qū)結(jié)構(gòu):昂科威優(yōu)于探岳
我們測試的這輛昂科威頂配車型與其他車型的四驅(qū)系統(tǒng)并不相同,頂配車型搭載智能全路況四驅(qū)系統(tǒng)。當(dāng)前輪出現(xiàn)打滑趨勢時,后橋上的兩個多片離合器能夠主動對前后輪動力進(jìn)行分配,并可自由調(diào)整左右后輪間的動力分配,可做到前后輪50:50,后輪左右0:100間分配。
探岳的4MOTION四驅(qū)系統(tǒng)來自博格華納,為第五代瀚德Haldex全時四驅(qū)。它配備一組電控多片離合器式的限滑差速器,輪間靠電子限滑來控制。在正常路況下,這套系統(tǒng)將90-95%的動力輸入給前輪,根據(jù)路況或者駕駛者開啟越野模式后,系統(tǒng)可以實現(xiàn)后輪扭矩分配。
●滑輪組測試:探岳優(yōu)于昂科威
單純從四驅(qū)結(jié)構(gòu)來說,這輛頂配昂科威的四驅(qū)結(jié)構(gòu)是優(yōu)于探岳的,后橋配備多片離合器式限滑差速器理論上能讓它獲得更強(qiáng)的脫困能力,并且配備同樣四驅(qū)結(jié)構(gòu)的頂配昂科旗和XT5都能通過所有滑輪組項目。不過這次,昂科威的表現(xiàn)沒有探岳好。
1、軸間動力分配合理,雙前輪、雙后輪測試對兩款車來說沒有難度。
2、探岳電子限滑的速度和昂科威相比略慢一點,通過交叉軸時沒有昂科威那么從容,但同樣可以通過。
3、只有單前輪有附著力的情況下,探岳的著地車輪可以看到明顯的向前力,調(diào)整腳下油門開度,多嘗試兩次就能成功脫困;而昂科威則無法成功駛出。
4、只有單后輪有附著力的情況下,兩車分配給著地車輪的動力都不足以脫困。
●牽引力測試
牽引力測試的項目和滑輪組測試類似,包括全附著拉力(四輪著地)、前軸/后軸拉力(雙前輪/雙后輪有附著力)、單前輪/單后輪拉力(單前輪/單后輪有附著力)以及交叉軸拉力這幾項,通過測試我們可以從數(shù)據(jù)層面解讀出探岳和昂科威在不同環(huán)境下的拉力力度和四驅(qū)系統(tǒng)介入情況,并進(jìn)行對比。這個項目可以數(shù)據(jù)化展現(xiàn)動力分配水平,但具體表現(xiàn)還是要實地來驗證。
在四個車輪都有附著力的情況下,探岳會因為變速箱過熱保護(hù)限制動力輸出,最大拉力為1394kg,維持最大拉力的時間比較短;昂科威會因為發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速無法突破出現(xiàn)動力受限的情況,最大拉力為1400kg。
我們以每個車型各自的全輪附著力拉力為標(biāo)桿(100%,會存在一些誤差),分別設(shè)置不同的滑輪組來測試車輛的四驅(qū)和輪邊限滑能力。動力分配百分比只作為參考,因為其受到變速箱保護(hù)和多片離合器保護(hù)程序影響,每個車型的臨界點都不同。
前軸拉力測試中,探岳最大拉力為1048kg,前橋可以分配到75.18%的動力;昂科威最大拉力為1064kg,前橋可以分配到76.00%的動力。探岳最大拉力比昂科威小16kg,差距不大。
后軸拉力測試中,探岳最大拉力為960kg,后橋可以分配到68.87%的動力;昂科威最大拉力806kg,后橋可以分配到57.57%的動力。探岳最大拉力比昂科威大154kg,但昂科威勝在動力輸出更加穩(wěn)定、可控。
交叉軸測試不僅考驗四驅(qū)系統(tǒng)的軸間動力分配,還考驗輪間的牽引力分配也就是輪邊的限滑能力。探岳最大拉力為800kg,為全附著力的57.39%;昂科威最大拉力為1021kg,為全附著力的72.93%。兩款車都會在測試時出現(xiàn)一些車身晃動,相較而言,昂科威最大拉力大221kg,動力輸出也更穩(wěn)定,和滑輪組測試昂科威更加從容的結(jié)論一致。
單前輪拉力測試主要考驗車輛的前橋輪邊限滑能力,通過ABS系統(tǒng)對打滑車輪的制動來保證動力有效傳遞至全車唯一有附著力的車輪。探岳最大拉力為281kg,為全附著力的20.16%;昂科威的最大拉力為167kg,為全輪附著力的11.93%。探岳達(dá)到281kg拉力后,輪邊限滑開始變得不穩(wěn)定,靠前后瞬間的沖擊,拉力可以達(dá)到600kg,在滑輪組測試中就是靠這樣的沖擊成功脫困;昂科威在拉力測試中故障燈亮起,在滑輪組測試中雖然沒亮故障燈,但同樣沒有足夠的力量脫困。
探岳在單后輪拉力測試中,同樣靠ABS系統(tǒng)實現(xiàn)輪邊限滑,最大拉力為487kg,為全附著力的34.94%,拉力比較穩(wěn)定,但在滑輪組測試中依然無法脫困;昂科威的四驅(qū)系統(tǒng)理論上可以靠主動扭矩分配實現(xiàn)輪邊限滑,但在實際測試中效果不理想,最大拉力為460kg,為全附著力的32.86%,并且持續(xù)1秒后,四驅(qū)系統(tǒng)就會斷開。
牽引力測試數(shù)據(jù)對比 | ||||
項目/車型 | 探岳 | 昂科威 | ||
全輪附著力拉力 | 1394kg | 100% | 1400kg | 100% |
前軸拉力 | 1048kg | 75.18% | 1064kg | 76.00% |
后軸拉力 | 960kg | 68.87% | 806kg | 57.57% |
交叉軸拉力 | 800kg | 57.39% | 1021kg | 72.93% |
單前輪拉力 | 281kg(峰值600kg) | 20.16%(43.04%) | 167kg | 11.93% |
單后輪拉力 | 487kg | 34.94% | 460kg | 32.86% |
※最大拉力數(shù)值為能夠平穩(wěn)輸出的最大拉力。其中探岳在單前輪拉力測試中,靠前后沖擊才能瞬間達(dá)到600kg拉力,輸出不穩(wěn)定,所以最終成績?yōu)?81kg。
最終兩款車牽引力測試的結(jié)果和滑輪組測試基本吻合。探岳有種大力出奇跡的感覺,雖然全輪附著力最大拉力不如昂科威,但在多個項目中拉力更大,缺點是出現(xiàn)了變速箱過熱保護(hù)的情況,且動力輸出不線性,在接下來的實戰(zhàn)中也能明顯感到其不易控制。昂科威雖然四驅(qū)結(jié)構(gòu)更好,動力輸出更加平穩(wěn),但拉力測試結(jié)果并不理想,單前輪/單后輪拉力測試中故障燈亮起,四驅(qū)系統(tǒng)停止工作。
好評理由:
差評理由: