平民旅行車 測試天津一汽駿派CX65 1.5L
馬亦驍
2018年07月29日 00:00
原創(chuàng) 來源:汽車之家專業(yè)評測團(tuán)隊
● 行駛感受
行車質(zhì)感方面,CX65還是有不少提升的空間,因為動力不足的原因,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速通常都保持在了一個相對比較高的位置,所以發(fā)動機(jī)噪音還是能明顯的傳遞到車廂內(nèi),同時風(fēng)噪和胎噪控制得也一般,所以車內(nèi)噪音比較高。
其實(shí)我并不太理解CX65的懸架調(diào)校,因為作為一款家用車,能舒服的通勤是最主要的需求,懸架理應(yīng)調(diào)校得軟一些,這樣駕駛員和乘客都能得到相對好的駕乘感受。不過實(shí)際上CX65的懸架有些硬,路上的小坑洼并不能有效地過濾,過減速帶時車還會產(chǎn)生多余的跳動,感受并不太好。
● 繞樁測試
前面也提到了,CX65的懸架有些硬,對于日常駕駛來說是個缺點(diǎn),不過繞樁時便能體現(xiàn)出一些優(yōu)勢了。繞樁時懸架的支撐力還可以,車尾循跡性表現(xiàn)也不錯,其實(shí)進(jìn)行繞樁測試時還是能得到一些駕駛樂趣的,只不過車頭的指向性一般,對于它來說,我們真的不能要求太多。
● 剎車測試:
剎車方面真的值得表揚(yáng),測試時連續(xù)十多腳剎車并沒有熱衰減的情況,成績都很穩(wěn)定,并且剎車距離也處于合格的水平。
● 噪音測試
前文提到了,CX65的噪音抑制工作做得不太好,實(shí)測中我們也能看到,噪音值相比推薦值都略高一些。
操控與行駛部分得分:
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.5 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.3 |
靈活性 | 1.5 | 1.2 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.0 |
剎車 | 5.0 | 1.5 |
剎車距離 | 4.5 | 1.1 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.4 |
傳動 | 3.0 | 2.5 |
牽引力 | 2.5 | 2.0 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.3 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 1.0 |
可控性 | 3.0 | 2.3 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 1.0 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.3 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 4.6 |
減震效果 | 6.0 | 3.5 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 0.3 |
噪音感受 | 1.5 | 0.8 |
總分 | 33.0 | 21.2 |
AH-100得分總表:
一汽-駿派CX65-2018款 1.5L 手動智聯(lián)豪華型AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.1 |
配置 | 8.0 | 2.5 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 3.7 |
人體工程 | 5.0 | 3.6 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 16.9 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機(jī) | 8.0 | 2.8 |
變速箱 | 8.0 | 5.6 |
環(huán)保 | 8.0 | 3.8 |
總分 | 24.0 | 12.2 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.5 |
剎車 | 5.0 | 1.5 |
傳動 | 3.0 | 2.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.3 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
行駛舒適性 | 9.0 | 4.6 |
總分 | 33.0 | 21.2 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 50.3 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 10.4 |
質(zhì)保 | 2.0 | 1.2 |
總分 | 15.0 | 11.6 |
車輛總得分 | 100.0 | 61.9 |
全文總結(jié)
小時候看到路上跑的都是三廂轎車,長大后SUV車型越來越多。開轎車你說空間小,還是SUV空間大;開SUV你說難操控,還是小車好開。那么為何不選旅行車呢?可以說旅行車是把三廂轎車和SUV的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合,既實(shí)用又好開。你說旅行車太貴,我說你可以考慮一下CX65,全系6.89-7.69萬元的售價真的不貴。雖然做工用料和行車質(zhì)感方面表現(xiàn)一般,但是這個價位的旅行車,夫復(fù)何求?(圖/文/攝 汽車之家 馬亦驍)
詳情點(diǎn)擊這里查看
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: