說(shuō)到行駛表現(xiàn),我認(rèn)為遠(yuǎn)景S1的功力還是不錯(cuò)的,轉(zhuǎn)向力度輕且勻,快速打方向的時(shí)候也不會(huì)出現(xiàn)力度的突然變化。另外值得一提的是,方向盤(pán)的虛位并不大,所以車頭的響應(yīng)很快,根本不像駕駛SUV,更別說(shuō)是8萬(wàn)的SUV了,像是在開(kāi)操控不錯(cuò)的兩廂車。
而底盤(pán)表現(xiàn)也是讓人驚喜的,雖然它使用的扭力梁式非獨(dú)立懸架,聽(tīng)起來(lái)不太高端,但從日常開(kāi)著的感覺(jué)來(lái)看,它的調(diào)校還是有一番水準(zhǔn),能反饋給你路面的狀態(tài),并在快速過(guò)彎中提供充足的支撐,卻不會(huì)在舒適性上讓你感到不滿,這車雖然不是軟塌塌的那種舒服,但懸架也能積極迅速地完成濾振,感覺(jué)很好,舒適與操控都有兼顧,在這個(gè)價(jià)位里真的很難得。
雖然繞樁不是SUV評(píng)測(cè)的必須項(xiàng)目,但日常駕駛的出色表現(xiàn)讓我對(duì)它的實(shí)力感到好奇,繞過(guò)樁之后,它果然依舊優(yōu)秀,在快速的變向過(guò)程中,車頭依然保持著快速、準(zhǔn)確的特性,我能很清楚地知道方向該打多少,車會(huì)往哪兒走,整體的節(jié)奏也很好掌握,懸架的回彈非常利落,快速的重心轉(zhuǎn)移也沒(méi)有給它造成額外負(fù)擔(dān),遠(yuǎn)景S1順利完成這道選做題,如果滿分100的話,我給96吧,4分還是扣在輪胎上,它其實(shí)可以更厲害的,不說(shuō)繞樁,最起碼剎車也可以更厲害。
◆ 100-0km/h制動(dòng)測(cè)試
再來(lái)看看剎車,成績(jī)43.03米是合格水平,但相比競(jìng)品車型卻沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。我認(rèn)為輪胎在其中占很大的因素,一副好的輪胎想必能換來(lái)成績(jī)的提升。
◆ 噪音測(cè)試
遠(yuǎn)景S1的噪音水平?jīng)]有問(wèn)題,它并不是那種特別標(biāo)準(zhǔn)的SUV,所以高速行駛時(shí)的風(fēng)噪也不那么明顯,5擋時(shí)的轉(zhuǎn)速很合理,發(fā)動(dòng)機(jī)聲音也不明顯,實(shí)測(cè)噪音在推薦值以下,表現(xiàn)不錯(cuò)。
● 全文總結(jié)
平心而論,很難有8萬(wàn)左右的車讓我產(chǎn)生出“喜歡”的感覺(jué),曾經(jīng)飛度算一個(gè),它的實(shí)用性讓我傾心,這次的遠(yuǎn)景S1也算一個(gè),外觀含有個(gè)人審美的因素不再多說(shuō),它的配置能讓我切實(shí)感受到擁有、以及使用一臺(tái)車的愉悅感,這種感覺(jué)一旦出來(lái),是很難拒絕的。
它的駕駛感覺(jué)同樣年輕,讓人不單單地只想把它當(dāng)成交通工具,反而能找到些駕駛的快感,而且開(kāi)很長(zhǎng)時(shí)間也不會(huì)膩,這也同樣難得。
當(dāng)然,它不可避免的也有缺點(diǎn),大概總結(jié)一下,輪胎差,剎車成績(jī)一般,前排沒(méi)有電源,行車電腦待優(yōu)化等等,前兩者可以通過(guò)輪胎解決,后兩者對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)不是大難題,總之瑕不掩瑜,我也同樣期待遠(yuǎn)景S1更完美的產(chǎn)品。(文/圖/攝影 汽車之家 于晗)
● 相關(guān)鏈接
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: