亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

美系大選?林肯MKZ對比凱迪拉克ATS-L

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò) 向編輯提問

 加速、剎車測試:ATS-L表現(xiàn)更出色

1/加速測試

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  在加速測試中,ATS-L動(dòng)力更強(qiáng)、體重更輕的優(yōu)勢體現(xiàn)的淋漓盡致,2秒以上的差距足以說明問題。而作為一臺(tái)搭載2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的車型,MKZ的這個(gè)成績并不算好,在同類車型中只能稱得上中下游水準(zhǔn)。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  制動(dòng)成績方面,MKZ略微遜色于ATS-L,這也和它自重較大有著一定關(guān)系,好在差距并不算大。而在緊急制動(dòng)姿態(tài)上,懸架調(diào)校更為硬朗的ATS-L也更有優(yōu)勢,MKZ的點(diǎn)頭現(xiàn)象有些明顯。

3/燃油消耗量測試

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  在油耗測試環(huán)節(jié)上,我們駕駛著兩臺(tái)車輛在上海上行駛了123公里左右,最終林肯MK在這一環(huán)節(jié)更勝一籌,其實(shí)測的燃油消耗量為10.43升,折合百公里油耗為8.5升。而ATS-L消耗燃油11.11升,折合百公里油耗為9升,不僅每公里油耗更高,同時(shí)ATS-L需要加注的是95號(hào)汽油,單升成本更高。對于這個(gè)級別的車型而言,這兩個(gè)成績都已經(jīng)算得上是很優(yōu)秀的了。

● 編輯點(diǎn)評

  我們來最后說說今天測試的這兩臺(tái)中型車凱迪拉克作為更早正式進(jìn)入國內(nèi)的美式豪華品牌,在這一細(xì)分市場已經(jīng)耕耘了多年,并一改美式車以往在人們心目中粗糙的形象,憑借時(shí)尚動(dòng)感的外觀設(shè)計(jì)及科技感十足的內(nèi)飾。并且近年來,凱迪拉克不少產(chǎn)品都主打運(yùn)動(dòng)形象從而改變?nèi)藗儗鹘y(tǒng)美系豪華品牌的固有老沉印象,吸引更多年輕族群的關(guān)注。與此同時(shí),國產(chǎn)后的ATS-L除了降低入門售價(jià)外,還根據(jù)中國消費(fèi)者的喜好,加長軸距,提升后排空間表現(xiàn)。以我們今天測試結(jié)果來看,ATS-L的綜合表現(xiàn)都比較優(yōu)秀,既能滿足年輕人對運(yùn)動(dòng)、激情駕駛感受的追求,同時(shí)空間表現(xiàn)用于同事、家人的接待也基本夠用。

上汽通用凱迪拉克 凱迪拉克ATS-L 2016款 28T 豪華型


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)

  而林肯,作為以凱迪拉克起名的美系豪華品牌,它在過去曾經(jīng)有很長一段時(shí)間以高端形象存在車迷心中,正式重回中國市場也就近年來的事情,可以說市場基礎(chǔ)比凱迪拉克薄弱也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。而回到產(chǎn)品本身來說,林肯MKZ的整體取向與凱迪拉克ATS-L可以說完完全全走得不是不同的路線。它得用自己的整體表現(xiàn),詮釋著“美式舒適”的定義。我甚至可以毫不夸張的說,就舒適性指標(biāo)而言,林肯MKZ無論是與奔馳C級、寶馬3系還是奧迪A4L、還是與凱迪拉克ATS-L、沃爾沃S60L等眾多豪華品牌中型車相比,表現(xiàn)都數(shù)一數(shù)二。它那種對行駛品質(zhì)的細(xì)膩?zhàn)非,甚至能喚醒您兒時(shí)乘坐林肯Town Car(城市)的回憶,至少對我來說是這樣。

林肯 林肯MKZ 2017款 2.0T 尊耀版


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)

   寫到這里,本文中的這兩位美系候選人的個(gè)性就介紹的很直白了,如果您是一位渴求舒適愜意的駕駛感受,且追憶傳統(tǒng)美式豪華與舒適的感覺,你可以毫不猶豫的把“選票”投給林肯MKZ。而反之,如果您追求的是活力與激情,想感受新美式的運(yùn)動(dòng)理念,凱迪拉克ATS-L更能俘獲您的心。(文/圖/攝 汽車之家 周翱 協(xié)助:黃正橋 彭儲(chǔ)文)

美系大選?林肯MKZ對比凱迪拉克ATS-L 汽車之家
查看同類文章:
對比測試
更多精彩內(nèi)容:
二手車評估鑒定
小型車試駕評測
聊新車
向編輯周翱提問
文章標(biāo)簽: 對比測試
文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評價(jià),其中100.00%好評,0%差評。
評價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中