動態(tài)試駕感受
先來看動力系統(tǒng)吧!一臺反置式三菱4A91T 1.5T渦輪增壓發(fā)動機整齊的布置在機艙內(nèi),這臺發(fā)動機最大功率150馬力/6000rpm,峰值扭矩210牛·米/2000-4500rpm,參數(shù)和哈弗H6的1.5T不謀而合(轉(zhuǎn)速有差異),但略遜于同排量的傳祺GS4。與發(fā)動機匹配的是來自比利時Punch的CVT變速箱,此外它還有德國Getrag的6MT可供選擇。
今天的試駕路線是從貴陽到畢節(jié),全程200多公里,主題是重走長征路,感受那段艱苦的歲月,同時也續(xù)寫北京(BJ)20新的傳奇。在高速路段,北京(BJ)20表現(xiàn)出了良好的穩(wěn)定性,動力輸出也很平順。我們可以明顯感受到它與自家兄弟BJ40、BJ80的區(qū)別,這是一款采用承載式車身的緊湊型SUV,城市駕乘舒適性確實要好了不少。如果你不常去越野,那么顯然這種類型的SUV才是最合適的。
官方給出的0-100km/h加速時間為12.09秒,而我們此次試駕的又是一款CVT車型,預(yù)計成績會比手動擋更慢一些。經(jīng)過實際體驗之后,這款北京(BJ)20的主觀加速感受確實不太理想。首先值得稱贊的是這臺發(fā)動機并沒有明顯的渦輪遲滯現(xiàn)象,盡管我能感受到真正的發(fā)力點在2000rpm之后,但是動力輸出依然顯得不慌不忙,CVT綿柔的特性讓每一次超車都略顯吃力。當(dāng)然,我們試駕的區(qū)域有1000多米的海拔,或許也會對動力產(chǎn)生微弱的影響。
其實我知道,這樣的動力表現(xiàn)并不能完全怪罪于發(fā)動機,CVT變速箱在應(yīng)對急加速超車方面也并不在行,更何況我們車上還坐了三名成年男性以及滿滿一后備廂的行李,整備質(zhì)量已經(jīng)超過1.7噸(空載整備質(zhì)量1.46噸),動力負(fù)載可想而知。
所以每一次的山路超車,我?guī)缀醵紩麛嗟挠烷T到底,待轉(zhuǎn)速爬升至4000rpm,傾聽著發(fā)動機聲嘶力竭的釋放全部力量。CVT變速箱的領(lǐng)悟能力還是非常到位的,對于駕駛者給出的指令總是能夠即使回應(yīng),盡可能的將轉(zhuǎn)速保持在合理的位置,從而帶來更快的動力響應(yīng)。
如果你是在市區(qū)行駛,或許對于動力的滿意度會好很多。因為它的油門響應(yīng)并不遲鈍,剎車踏板以及EPS電動助力轉(zhuǎn)向的反饋都能讓你得心應(yīng)手、輕松駕馭。而對于來自英國米拉團隊調(diào)校的底盤,我認(rèn)為他們在后懸架上所付出的努力要多于前懸架。
坦白說,我對于北汽大多數(shù)車型的底盤調(diào)校很是比較滿意的,這臺北京(BJ)20也是如此。它采用了經(jīng)典的前麥弗遜式、后多連桿式獨立懸架,結(jié)構(gòu)上要比許多同價位的合資車型更為厚道。尤其是當(dāng)我坐在后排時,減振器的濾振能力很強。即使在突遇較大沖擊時,底盤也能夠做到鎮(zhèn)定自若、從容應(yīng)對,體現(xiàn)出了較強的厚重感。而當(dāng)我轉(zhuǎn)移到駕駛位,立刻就能通過方向盤感受到更多車輪的彈跳,底盤與車輪之間的整體感弱了一些,我知道這并不是所謂的路感,這只是減振器與彈簧的匹配問題。
隔音方面也是后排好于前排,整體胎噪和風(fēng)噪控制得都不錯。前排乘客的主觀噪音感受會更大一些,一方面發(fā)動機更靠近前排,噪音穿過防火墻之后并沒有被有效緩解;另一方面,寬大的后視鏡帶來了更多的風(fēng)噪,很容易透過車窗侵入駕駛者挑剔的耳朵。除此之外,它在底盤以及后排車窗的隔音比很多對手做的都要好。
總結(jié):
總體而言,北京(BJ)20是一款看起來不錯、配置豐富實用、空間又異常寬敞的城市型SUV。它保留了自己的個性、傳承了前輩的經(jīng)典元素,同時又以眾人容易接受的方式被投放到市場。在產(chǎn)品講解會上,我才得知北京(BJ)20從研發(fā)到上市,只用了不到兩年的時間,這在汽車企業(yè)中是比較罕見的。由此可見,中國品牌的車企無論在研發(fā)能力、采購能力還是制造環(huán)節(jié)都已經(jīng)相當(dāng)成熟。不過要想迅速在同級市場中占有一席之地,北京(BJ)20目前亟待解決的還是動力匹配問題,這臺1.5T發(fā)動機匹配CVT變速箱,在應(yīng)對急加速情況時還是顯得有些底氣不足?紤]到我之前試駕的搭載相同發(fā)動機的紳寶X55手動擋主觀加速感受并不弱,我還是建議消費者購買6MT的北京(BJ)20,它不光價格比CVT版本便宜,最重要的是手動擋的動力傳遞更直接,效率更高,也更符合它陽剛的氣質(zhì),不是嗎?(文/圖/攝 汽車之家 張子儀)
好評理由:
差評理由: