● 動力系統(tǒng)和試駕感受:
再來看看動力系統(tǒng)的差異,CS75 1.8T車型上的這臺渦輪增壓發(fā)動機(jī),最大功率177Ps(130kW)/5000-5500rpm,最大扭矩230N·m/1700-5000rpm,乍一看數(shù)據(jù),在各大廠家的1.8T發(fā)動機(jī)里實在算不上什么,和自家的2.0L發(fā)動機(jī)相比提升也很有限,不過其寬泛的最大扭矩轉(zhuǎn)速區(qū)間則是我們更為關(guān)注的,這是否代表著CS75 1.8T車型無論在市區(qū)路況,還是在高速行駛時都能擁有順暢的動力輸出呢?我們接著看。
發(fā)動機(jī)動力對比 | ||
發(fā)動機(jī) | 1.8T渦輪增壓發(fā)動機(jī) | 2.0L自然吸氣發(fā)動機(jī) |
最大功率(Ps/rpm) | 177/5000-5500 | 158/5500-6000 |
最大扭矩(N·m/rpm) | 230/1700-5000 | 200/4000-4500 |
另外除了發(fā)動機(jī)功率扭矩數(shù)據(jù)的區(qū)別外,廠家為這兩臺發(fā)動機(jī)所配備的變速箱也不同,1.8T車型為6速手自一體變速箱,而2.0L則為6速手動變速箱。雖然說我并不是很排斥手動擋車型,不過相比之下,自動擋無疑對于駕駛要求更低一些,尤其對于新手而言。此外,1.8T車型相比2.0L車型少了啟停功能。
介紹完了參數(shù)配置,再來談?wù)勗囻{感受,首先CS75給我的第一印象是非常好上手,根本不需要很多的時間來與這臺車“溝通”、“磨合”,便能夠很快的進(jìn)入狀態(tài)。究其原因,這與其調(diào)校地恰到好處的油門踏板響應(yīng)速度以及變速箱換擋邏輯有著很大關(guān)系。在起步時,它并不會表現(xiàn)得非常竄,但也完全不會感到乏力、疲軟,對駕駛者的意圖基本能做到準(zhǔn)確的領(lǐng)悟和及時的反饋,整個起步過程可以做到十分順滑,這也意味著在城市擁堵路況下,跟車會變得更加的輕松。而當(dāng)駕駛者需要進(jìn)一步深踩油門時,車輛也會以最快的速度將信息傳遞給變速箱,并作出及時的降擋操作,而這個過程則幾乎可以被忽略,一切都是那么的自然。
另外,在加速過程中,變速箱表現(xiàn)也令人滿意,撇開換擋速度先不說,這臺6速手自一體變速箱的換擋過程相當(dāng)平順。除此之外變速箱換擋邏輯調(diào)校得也比較到位,在平穩(wěn)加速時,它會很積極的將轉(zhuǎn)速全程控制在2000轉(zhuǎn)以下,以保證最佳的燃油經(jīng)濟(jì)性。而在需要超車時,僅需略微深踩油門,就如同之前我們提及的,變速箱也會迅速的領(lǐng)會意圖并積極的完成降擋,整個過程不會讓駕駛者有任何的不適應(yīng)。
在贊揚出色的動力系統(tǒng)匹配程度之余,我們還是要再來說一下1.8T發(fā)動機(jī)的動力表現(xiàn)。實際上,這也是CS75 1.8T車型所欠缺的地方,即便是油門到底,車輛也不會給予駕駛者明顯的推背感。并且在隨后的加速測試中,通過數(shù)據(jù)我們也能明顯的看出發(fā)動機(jī)的動力表現(xiàn)很一般。
值得一提的是,CS75的方向盤轉(zhuǎn)向曠量很小,轉(zhuǎn)向時車頭的指向反應(yīng)和精準(zhǔn)度都很令人滿意。另外CS75也配備了電動助力轉(zhuǎn)向,這在同級別中并不多見,低速行駛時轉(zhuǎn)向很輕盈,高速時則會微微變重以提升行駛穩(wěn)定性。
底盤懸架方面,CS75采用了前麥弗遜,后多連桿式獨立懸架,雖然作為一臺SUV,它的懸架行程勢必會很長以保證通過性,但是減振系統(tǒng)的調(diào)校卻比較硬,支撐力很強(qiáng)。優(yōu)點是即便激烈駕駛,側(cè)傾現(xiàn)象也能夠得到較好的抑制。而缺點是當(dāng)行駛在顛簸路面時,乘坐感受會比較“跳”,縱向的拋離感會很明顯。
● 加速/剎車性能測試:
那究竟這臺1.8T發(fā)動機(jī)的加速表現(xiàn)到底如何?相信大家一定是非常期待,從數(shù)據(jù)上看,它的最大馬力和峰值扭矩都與常規(guī)的2.4L自然吸氣發(fā)動機(jī)差不多。
對于配備6速手自一體變速箱的車型我們習(xí)慣采用彈射起步的方式以測試他的最強(qiáng)的加速表現(xiàn)。起步時,含著油門及剎車,將轉(zhuǎn)速控制穩(wěn)定在2500轉(zhuǎn),松開剎車,前輪便會突破抓地力極限出現(xiàn)短暫的打滑,但是在之后的加速過程中,225mm寬度的輪胎完全hold的住動力輸出。整個加速過程相對比較平穩(wěn),轉(zhuǎn)速超過6000轉(zhuǎn)變速箱便會進(jìn)行升擋,最終11.97秒的加速成績并不算快。
全力制動時,看得出CS75的前懸架調(diào)校還是偏向運動風(fēng)格的,支撐力很強(qiáng),點頭現(xiàn)象并不是很明顯,姿態(tài)比較優(yōu)雅。最終成績?yōu)?3.24米,這個表現(xiàn)中規(guī)中矩。
總體看,長安CS75確實可以稱得上自主品牌車型中表現(xiàn)相當(dāng)不錯的了——漂亮的外觀內(nèi)飾設(shè)計、優(yōu)良的裝配工藝,配上一臺渦輪增壓發(fā)動機(jī)和自動變速箱,駕駛感受也相當(dāng)不錯,這一切看起來都是那么的美好。但這并不意味著它已儼然成為了“神車”,其實在上文也提到了不少CS75值得改進(jìn)的地方,比如無法用USB播放手機(jī)音樂,藍(lán)牙界面的設(shè)計有待改進(jìn),儲物格的防滑處理還有提升空間,實際上并不是很快的加速成績等等。
然而,所謂瑕不掩瑜,我想形容在CS75上再合適不過,優(yōu)秀的駕駛品質(zhì)完全可以抵消這些小缺陷,“管他加速快慢呢,開著順暢就行了!”相信也是大多數(shù)消費者的想法,畢竟平日里常規(guī)的駕駛很少會用到極限動力,而SUV車型較高的駕駛坐姿,開闊的視野,配上良好的操控感受,都能夠使其在城市中的駕駛變得更為愜意。
拋開產(chǎn)品本身的品質(zhì)之外,我們再來看看售價。CS75 1.8T自動擋車型的起售價為12.88萬元。相比動力表現(xiàn)在同一水準(zhǔn)上的主要競爭對手——奔騰X80 2.3L自動擋(14.78萬元)和傳祺GS5 1.8T自動擋(12.98萬元),CS75僅從價格來看就很有競爭力。不過從今年5月份的銷量來看,奔騰X80共售出了5625臺,傳祺GS5則售出了6685臺,而CS75僅售出了1758臺,對于一款4月份才上市的新車來說,我們不難發(fā)現(xiàn)CS75仍然具有極大的市場潛力。至于消費者是否真的會為這款產(chǎn)品買賬,半年之后見分曉。(文/圖/攝 汽車之家 彭儲文 協(xié)助測試:黃正橋/李店斌)
感謝以下經(jīng)銷商提供試駕車輛:
上海昌安汽車銷售服務(wù)有限公司
地址:上海市寶山區(qū)同濟(jì)路1552號
電話:400-830-4712
好評理由:
差評理由: