亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

2.0T之間的對決 奔馳GLK對比奧迪Q5

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

● 兩車駕駛感受對比:

  GLK之前只有3.0L自然吸氣發(fā)動機(jī),此次加裝2.0T發(fā)動機(jī),一方面降低車型的入門門檻,另一方面M274已經(jīng)投產(chǎn),搭載在GLK上也是大勢所趨;Q5則一直采用2.0T發(fā)動機(jī),從這一點來看,兩臺車有些針尖麥芒的意味。

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

兩款2.0T發(fā)動機(jī)輸出對比
車型奔馳GLK奧迪Q5
最大功率211馬力(155千瓦)/5500rpm

211馬力(155千瓦)/4300-6000rpm

峰值扭矩350牛·米/1200-4000rpm

350牛·米/1500-4200rpm

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

  從參數(shù)來看,兩車的功率和扭矩輸出參數(shù)驚人一致,只是輸出時的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速稍有不同。動力表現(xiàn)兩車沒有明顯優(yōu)劣差別,駕駛時不會感覺哪個車的提速明顯比另一臺車好。之后的加速測試也印證了這一點。不過我們在試駕時感受剛上手時GLK要肉一點,原因是GLK的油門反應(yīng)比較慢,在需要提速時油門踏板踩下一半了,動力還是沒有明顯提升。我們試駕回來后在辦公室再聊這個問題,都認(rèn)為應(yīng)該是油門響應(yīng)有明顯的遲滯,而這對于駕駛感受的影響還是挺大的,尤其是需要加速時,多少讓人有些惱火。

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

  Q5油門踏板比較輕,提速給人感覺也比較輕松,加速感受非常順暢,油門不算特別敏感,但比GLK要好不少,起碼沒有明顯的遲滯。起步時并不會有沉重的感覺,在較低的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速就可以有非常不錯的爆發(fā)力。換擋速度方面?zhèn)人感覺Q5似乎稍快一點,不過GLK的換擋其實也不慢,兩車的換擋效率都比較高,日常駕駛時沒有明顯的換擋間隙。

汽車之家

  來看看兩車的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速。在怠速時GLK和Q5的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速分別是800rpm和700rpm。60km/h時,GLK在自動模式時擋位是6擋,手動推到7擋,變速箱還是會把擋位降回到6擋,而Q5同樣沒法升到最高擋位,在60km/h時擋位是7擋,手動擋狀態(tài)下也沒法升擋。這時兩車的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速分別是1400rpm和1350rpm,相差不大。

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

  80km/h和120km/h時兩車的轉(zhuǎn)速差就越來越大了,這時Q5的8速變速箱優(yōu)勢開始顯現(xiàn),尤其是在120km/h時,兩車都是最高擋位,這時GLK的轉(zhuǎn)速是2350rpm,而Q5的轉(zhuǎn)速只有2100rpm。


● 兩車操控感受對比:

  GLK和Q5的動力表現(xiàn)挺接近的,那么兩車的操控如何呢?我們在試駕后發(fā)現(xiàn)兩車的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和底盤系統(tǒng)的設(shè)定有明顯不同,所以操控感受差別比較明顯。

  GLK的轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)調(diào)校偏向運(yùn)動性,轉(zhuǎn)向比稍小,從左到右一共是2.5圈,行駛時可以感覺到轉(zhuǎn)向比較靈敏,車頭指向非常準(zhǔn)確,方向盤稍稍動一下車頭就會有相應(yīng)的動作,響應(yīng)的時間非常短。另外回饋力度方面GLK比較沉,我們在盤橋時,如果速度稍快,就更需集中注意力,雙手握緊方向盤。

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

  Q5相對來說轉(zhuǎn)向更加輕松,從左到右同樣是2.5圈,不過行駛時方向盤沒有GLK靈敏,很少會出現(xiàn)輕碰方向盤就馬上傳遞到車輪的情況。不過這并不是說Q5轉(zhuǎn)向不精準(zhǔn),只是沒有GLK那么敏感,轉(zhuǎn)向精度還是夠的。在方向盤回饋力方面,Q5也要比GLK稍輕,在駕駛時感覺方向盤的反饋更加溫和。

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

  底盤表現(xiàn)方面兩車的感受同樣有明顯的不同,個人覺得GLK的底盤要比Q5的感受稍好,在做類似連續(xù)變線的動作時,懸掛的支撐性以及回彈速度的表現(xiàn)都要優(yōu)于Q5,而濾振方面同樣是GLK稍好一些,主要是GLK的反應(yīng)更迅速。我們專門找到鋪設(shè)減速帶的路段,針對懸架表現(xiàn)做體驗。


● 過減速帶時兩車的感受:

  為了體驗兩車懸架的濾振性,我們專門找到一段鋪有減速帶的路段,減速帶橡膠材質(zhì),高度不算太高,通常車輛只要低于20km/h通過,都不會有過于明顯的顛簸感。來看看兩車在通過減速帶時的車身彈跳情況,以及車內(nèi)的舒適性會有怎樣的表現(xiàn)。

  我們先是以20km/h的速度通過減速帶,GLK給人感覺底盤非常扎實,在剛觸碰到減速帶時不會有明顯的撞擊感,懸架吸收了大部分振動,振動過濾的比較徹底,從車外可以看到懸架在減速帶上時有明顯的壓縮,而車身可以保持比較平穩(wěn)的行駛狀態(tài),這點上GLK的表現(xiàn)有點出乎我們的意料,因為之前印象里GLK懸架是偏運(yùn)動風(fēng)格,有這樣的舒適性表現(xiàn)讓人有些意外。

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

  Q5在以20km/h通過減震帶時同樣比較扎實,振動沖擊化解的也不錯,不過跟GLK比還是稍差一些,主要是底盤表現(xiàn)不是那么完美,坐在車內(nèi)給人感覺振動似乎離乘坐者比較近,盡管振動的幅度給人感覺跟GLK相差不大,但懸架的反應(yīng)速度不如GLK好。不過這也是在多次比較之后的感受,事實上兩車在濾振方面做的都非常不錯,舒適性在同級車?yán)锒妓闶潜容^高的。

  以30km/h的速度過減速帶,兩車的振動都要比20km/h時劇烈很多,即便懸架調(diào)校的再舒適再有韌性,在接觸到減速帶時還是不可避免的出現(xiàn)撞擊感。GLK的感受同樣還是比Q5稍好,后續(xù)的振動并不明顯。

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

  Q5通過減震帶時的感受跟GLK稍有些不同,Q5的表現(xiàn)也不差,不過在跟GLK的對比中還是感覺懸架韌性要稍遜一籌。這種感受比較細(xì)微,不過還是可以感受到跟GLK比,Q5的底盤不那么整,后續(xù)振動也要比GLK明顯一些。

  30 km/h通過減速帶明顯要比20km/h舒適性差了許多,兩車都是如此,所以遇到這種減速帶還是乖乖減速吧。況且這種減速帶通常都鋪設(shè)在地庫出入口、住宅小區(qū)內(nèi)、收費(fèi)站出入口等地方,這種地方的速度上限通常都是5km/h或者10km/h,所以減速是必須的。

向編輯張子儀提問
文章標(biāo)簽: 對比測試 SUV試駕評測
文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中