● 座椅及空間對比
作為40萬上下的豪華品牌SUV,乘坐舒適性自然不是消費(fèi)者應(yīng)該擔(dān)心的問題,但如果將它們拿來對比的話,還是能夠體驗(yàn)到一些細(xì)微的差別。奔馳GLK的座椅更加寬大,皮革和內(nèi)部填充物也相對柔軟一些,乘坐感受更為舒適。相比之下,奧迪Q5的座椅顯得稍硬了一些,尤其是后排座椅,較短的坐墊對于腿部的支撐也不到位。
在座椅的調(diào)節(jié)方式上,GLK只有前排座椅可以電動(dòng)調(diào)節(jié),而Q5的后排座椅也可以手動(dòng)調(diào)節(jié)靠背角度,并能夠前后移動(dòng),為后備廂騰出更多空間。此外,奔馳GLK還有一個(gè)小細(xì)節(jié)值得注意,它的主駕駛調(diào)節(jié)按鈕被放置在奔馳常規(guī)的位置——門板上,而副駕駛調(diào)節(jié)按鈕則被轉(zhuǎn)移至座椅上,如此一來便可更好的控制成本。
SUV走爛路的機(jī)會(huì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于轎車,如此一來,車身上沾滿泥土也是很常見的,但我想沒有哪位駕駛者和乘客在上下車時(shí)希望褲腿被門框邊緣弄臟吧!為此,如今許多SUV都加長了門板,將車身底部的橫梁也完全覆蓋,目的就是為了防止橫梁弄臟褲腿,奧迪Q5就采用了這樣的設(shè)計(jì),而奔馳GLK則遺憾的沒有。
乘坐空間和我們之前預(yù)料的一樣,在車身尺寸上有絕對優(yōu)勢的奧迪Q5則在腿部空間勝出。而頭部空間方面,由于GLK的坐姿更低,所以有一定優(yōu)勢。此外,兩款車的后排地板中間均有較高凸起,不太適宜乘坐。
消費(fèi)者在買車時(shí)恐怕不會(huì)太關(guān)注儲(chǔ)物空間,但在實(shí)際用車過程中儲(chǔ)物空間是否合理其實(shí)很重要。例如在這次對比中,我發(fā)現(xiàn)GLK的儲(chǔ)物格設(shè)計(jì)都十分合理,而奧迪Q5的中控臺(tái)就沒有放置手機(jī)、錢包的位置,無奈之下只能放到門板儲(chǔ)物格里,十分不方便拿取。而在后備廂對比環(huán)節(jié),奧迪Q5憑借更寬敞的空間和靈活性力壓GLK,而且Q5還設(shè)計(jì)有12V電源接口,而GLK260則沒有。
好評理由:
差評理由: