● 動(dòng)力總成及行駛部分
早在POLO、寶來(lái)、帕薩特等車(chē)型在中國(guó)市場(chǎng)上問(wèn)世的時(shí)候,那種手動(dòng)變速箱的吸入感就給人留下了十分美妙的印象,足足甩開(kāi)對(duì)手好幾條街。今天在這輛1.6手動(dòng)高爾夫7上,這種吸入感的消失讓我感到有些詫異,變成了那種干脆勁兒,像是少了一層輔助,直接與齒輪對(duì)話?偟卣f(shuō)來(lái),它的入擋感受依舊屬于很上乘的水準(zhǔn),只是手感有所變化,但那種曾讓人傾倒的“標(biāo)桿”感覺(jué)無(wú)法再敘,也讓我頓覺(jué)遺憾。
1.6L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)與手動(dòng)變速箱雖然是高爾夫7的入門(mén)動(dòng)力總成,但我認(rèn)為它并不過(guò)時(shí)。對(duì)于一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)家用車(chē)而言,什么動(dòng)力充沛、駕駛樂(lè)趣都可以先往后放放,激情,那是GTI的事兒。
● 駕駛感受——舒適與運(yùn)動(dòng)平衡得很精準(zhǔn)
如果您開(kāi)過(guò)2005年之前的大眾車(chē),只要一上手這臺(tái)1.6手動(dòng)高爾夫便會(huì)眼前一亮。是的,一旦它走起來(lái),便會(huì)發(fā)現(xiàn)那種輕松、舒心、踏實(shí)的感覺(jué)又回來(lái)了。這也正是我認(rèn)為一臺(tái)高爾夫應(yīng)有的質(zhì)感。
經(jīng)過(guò)了這次換代,1.6車(chē)型從過(guò)去的EA111發(fā)動(dòng)機(jī)變?yōu)?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">EA211,缸體由鑄鐵材質(zhì)變?yōu)殇X制,質(zhì)量更輕,同時(shí)功率有5馬力的小幅提升。掛入1擋后,2000rpm之后的動(dòng)力小爆發(fā)曾讓剛上手這臺(tái)車(chē)的我懷疑自己駕駛著的是一臺(tái)1.4TSI車(chē)型,直至換入2擋,加速感才變得講理一些。在城市道路需要頻繁起停的環(huán)境下,1.6手動(dòng)高爾夫,可以輕松應(yīng)付。
如果讓我用兩個(gè)字形容高爾夫1.6的行駛表現(xiàn),那一定是“輕穩(wěn)”。它沒(méi)有像其它整備質(zhì)量低的車(chē)那種毛躁的快,也許是得益于放低并且加寬的車(chē)體,整車(chē)對(duì)路面始終保持服帖,沒(méi)有“飄”的感覺(jué)。在舒適性上,高爾夫1.6做得也很到位。首先油門(mén)對(duì)動(dòng)力的調(diào)取很線性,而且也不會(huì)對(duì)腳下的動(dòng)作很敏感;剎車(chē)踏板對(duì)于制動(dòng)力的施加控制得十分線性,很方便駕駛員把握剎車(chē)力度。
行文至此,也許很多讀者都會(huì)發(fā)現(xiàn),以這個(gè)角度來(lái)看,當(dāng)下有很多車(chē)型都能達(dá)到這樣的水平,為什么幾十年間,能在世界范圍內(nèi)銷(xiāo)售火爆的車(chē)不過(guò)寥寥。其實(shí),以上的評(píng)判只是最基本的標(biāo)準(zhǔn),在這個(gè)基礎(chǔ)之上它必須有過(guò)人之處才能被眾多消費(fèi)者接納。要么價(jià)格低廉、要么結(jié)實(shí)耐用,而高爾夫的價(jià)值與魅力所在,我認(rèn)為在于它對(duì)舒適與操控這兩個(gè)很矛盾的方面上,都有很好的兼顧。
高爾夫7的電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向沒(méi)有采用“低速輕高速沉”的常規(guī)調(diào)校風(fēng)格,而是隨著車(chē)速的變化,轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤(pán)的力度不會(huì)有太大改變,這可能會(huì)讓那些喜歡高速時(shí)沉重方向手感的駕駛者稍微有點(diǎn)失望。方向盤(pán)只在中間位置有一點(diǎn)點(diǎn)虛位,剛好不需讓駕駛員不斷修正方向,也不至于令他們因指向模糊而不爽。但凡過(guò)了這個(gè)點(diǎn),無(wú)論是轉(zhuǎn)個(gè)大彎或走個(gè)連續(xù)彎道,前輪都很順從你的雙手,減輕的質(zhì)量也讓它的車(chē)頭顯得很靈活。簡(jiǎn)短地概括它的轉(zhuǎn)向表現(xiàn)屬于“緊致但不神經(jīng)質(zhì)”?上У氖请娮臃(wěn)定程序并不能關(guān)閉,因?yàn)樗嬗袑?shí)力勾起你撒歡兒的欲望。
首先,請(qǐng)各位看官不要嘲笑“情結(jié)”這種感性的評(píng)判詞語(yǔ),咱們先聊聊它的表現(xiàn),最后再討論這個(gè)問(wèn)題。兼顧了舒適與運(yùn)動(dòng)的結(jié)論依舊適用于這輛車(chē)的懸架。無(wú)論是遇到短波的顛簸還是長(zhǎng)波的起伏,它都能很好的化解,傳到車(chē)廂內(nèi)也不過(guò)是很短促的輕微振動(dòng)。在測(cè)試1.4TSI頂配車(chē)型時(shí),我們普遍反應(yīng)它的后排很顛,后懸架的彈跳很生硬,讓乘員很不舒服。不過(guò)我們對(duì)比了兩款車(chē)型在相同負(fù)載下的懸架壓縮量,其實(shí)是一樣的。之所以造成這樣的差別,很有可能源自1.6車(chē)型選用了扁平比更大的輪胎,或者減振器的阻尼設(shè)置有區(qū)別。不過(guò)我更喜歡這款1.6手動(dòng)車(chē)型的設(shè)定,前后表現(xiàn)更接近,更像一個(gè)整體。
即便這款1.6手動(dòng)版比頂配車(chē)型要舒服那么一點(diǎn),但與高爾夫6比起來(lái),它的懸架阻尼還是更富有韌勁兒?焖俨⒕時(shí)車(chē)身只是很利落地晃動(dòng)一下,并不忽悠。彈簧初段并不會(huì)讓人感到又硬又顛,但在彎道中,中后段能給予車(chē)身充足的支撐,側(cè)傾并不明顯。當(dāng)然,較短的彈簧行程也有功勞。
咱再說(shuō)說(shuō)“情結(jié)”的事兒,其實(shí)這就是一種很感性的情感,但這種看似不靠譜的東西最終很有可能成為你是否要為這輛車(chē)買(mǎi)單的最終因素。我之前向朋友透露了這臺(tái)手動(dòng)高爾夫給人的感覺(jué)還不錯(cuò),但他反饋給我的信息就是看不慣這種減配的行為,我表示十分理解和贊同。要知道有相當(dāng)一部分購(gòu)買(mǎi)高爾夫的消費(fèi)者是我們所謂的“大眾粉”,也許他們經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次理性思考,做了百般權(quán)衡,但最終就因一個(gè)感性的念頭決定是否買(mǎi)單,畢竟后懸架從同級(jí)標(biāo)桿沒(méi)落到遜于對(duì)手的水準(zhǔn)給人心里帶來(lái)的落差太大;對(duì)于另一部分剛接觸高爾夫的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),他們感覺(jué)不到大眾做了一件對(duì)不起自己的事情。不過(guò),我想替這些消費(fèi)者問(wèn)一句:為什么高爾夫7以MQB平臺(tái)生產(chǎn)節(jié)省了大量成本,并用了造價(jià)很低的懸架,在用料和做工上有所退步,配置減少了定速巡航、多了電子手剎+AUTO HOLD以及后雷達(dá),但車(chē)價(jià)卻不降反升呢?
● 油耗測(cè)試——它很能為車(chē)主省錢(qián)
測(cè)試當(dāng)天我們駕駛高爾夫1.6手動(dòng)型一共行駛106.3公里,其中擁堵路段占20%,其余為通暢的環(huán)路及市區(qū)道路,平均時(shí)速29千米/時(shí),全程在2000rpm左右換擋。最終一共消耗燃油7.34升,合每百公里油耗為6.90升,行車(chē)電腦的計(jì)算結(jié)果也與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)很相符。需要注明的是,這是一臺(tái)行駛總里程沒(méi)超2000公里,還沒(méi)有出磨合期的測(cè)試車(chē),因此這個(gè)成績(jī)令人滿意,后期的燃油經(jīng)濟(jì)性可能更好。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: