下面就為大家公布騰翼C50的測試成績。
加速測試
渦輪增壓發(fā)動機能在較低的轉(zhuǎn)速就能爆發(fā)出峰值扭矩,所以我們在測試加速時必須更好的控制起步轉(zhuǎn)速,轉(zhuǎn)速太高或者太低都會影響到起步的效率。經(jīng)過一番嘗試,我們發(fā)現(xiàn)3000rpm是最合適的起步轉(zhuǎn)速,輪胎會在輕微打滑之后迅速恢復抓地。憑借較輕的車身,一擋時的加速G值可以一直維持在0.6G-0.5G之間,最終在2擋末段時速破百,成績?yōu)?.7秒。這個成績即便是和同級別合資車型中,都完全可以拿得出手,而在我們測試過的所有自主品牌車型中,它也算得上名列前茅。
制動測試
制動性能是衡量一款車主動安全性的重要指標,在這點上,絕對是長城汽車拿手好戲。而騰翼C50的制動成績則再次印證了,長城在剎車調(diào)校上確實有一手。40米出頭的制動成績即使在同級別合資品牌中也不多見。
全力剎車時,剎車力的下探和ABS的工作效率都非常不錯(G值達到-1.2G),雖然輪胎的抓地力并不出色,但這并沒有影響到它最終的成績。而幾次嘗試下來,成績也非常穩(wěn)定,基本都在40米上下,而且,多次測試之后也絲毫沒有出現(xiàn)熱衰減的現(xiàn)象。最終40.03米的平均成績可以說表現(xiàn)完美。
繞樁
繞樁并不是我們關(guān)注的重點,不過自思域的扎實底盤讓我們對于c50的繞樁還是抱著一點小期待的。
小巧的運動型方向盤手感很棒,但模糊轉(zhuǎn)向的設(shè)定并不適合極限駕駛,也讓你很難對車身進行精準的控制。雖然硬朗的懸架能很好的控制車身側(cè)傾,但底盤還是顯得有點松散,連續(xù)的轉(zhuǎn)向中,懸架回彈速度也有些跟不上車身的節(jié)奏,而尾部的循跡性也因此受到了一些影響。再加上四條佳通輪胎并不給力,抓地力一般,所以極限來的也比較早。總的來說,騰翼C50日常的行駛質(zhì)感不錯,用作家用車已然綽綽有余,但操控性相比?怂和馬自達3這樣的操控高手,它還是差了點意思。
油耗測試
118.9km的測試里程中路況條件可以說相對比較理想,擁堵路況占20%,其余為通暢環(huán)路。負載則是兩名成年人外加少部分測試道具。測試過程中,發(fā)動機轉(zhuǎn)速基本不會超過2500rpm。最終,騰翼C50消耗燃油8.87L,平均百公里油耗為7.46L?紤]到測試路況接近于郊區(qū)工況,這個油耗成績并不算低。不過由于騰翼C50總行駛里程尚未超過1500km,還處于新車磨合期內(nèi)。
騰翼C50的中低速行駛時噪音控制還不錯,不過高速時就會出現(xiàn)較明顯的胎噪和發(fā)動機噪音,不過噪音水準還不足以影響到車內(nèi)乘客的談話,這點上看,它做得還是不錯的。
總結(jié):
經(jīng)過幾天的接觸,騰翼C50通過實際表現(xiàn)證明了自己,我們不妨從測試成績的角度來看:10秒內(nèi)破百的加速性能在自主品牌車型中名列前茅;40米出頭的制動成績延續(xù)了長城一貫的優(yōu)良傳統(tǒng);再加上穩(wěn)健的底盤以及中規(guī)中矩的油耗,這些實打?qū)嵉谋憩F(xiàn),騰翼C50確實做到了自主品牌標桿的水平。在空間配置還是內(nèi)飾做工方面,騰翼C50相比此前的騰翼C30也有了明顯的進步,而難能可貴的是它的價格卻并沒有比C30貴出多少。
毫無疑問,帝豪EC7就是騰翼C50最直接的競爭對手,無論是定位還是價格它們都針鋒相對。一個自然吸氣,一個渦輪增壓,擺在消費者面前的這道選擇題還真不好做。先不說它們究竟孰優(yōu)孰劣,至少在8萬左右這個價格區(qū)間,咱又多了一個實惠且靠譜的選擇。(圖/文: 汽車之家 李毅)
相關(guān)閱讀:
好評理由:
差評理由: