● 高爾夫電動(dòng)車駕駛體驗(yàn)
對(duì)于高爾夫電動(dòng)車的起步和加速,在動(dòng)力方面與其他電動(dòng)車型并無(wú)二致,不過(guò)隨著加速踏板的踩下,卻產(chǎn)生了一種細(xì)微的聲音,其實(shí)這并不是高爾夫電動(dòng)車的電機(jī)安靜性不好,也不是密封和隔音能力不如普通版本高爾夫,而是大眾有意加入的噪音,對(duì)于以城市路況為主的電動(dòng)車來(lái)說(shuō),這樣可以一定程度提高路旁行人和非機(jī)動(dòng)車的警覺性,防止出現(xiàn)意外。
在“舒適”模式下,拋去為空調(diào)系統(tǒng)分配的10千瓦功率,可以用在車輛加速上面的還有75千瓦,但是和功率值相當(dāng)?shù)耐?jí)汽油車不同,電動(dòng)高爾夫在初段就維持了較高的扭矩輸出(盡管出于保護(hù)電傳動(dòng)系統(tǒng)中的減速器的目的,最大扭矩270!っ撞⒉辉诖藭r(shí)輸出,所以它的0-100公里/小時(shí)加速時(shí)間也局限在11.8秒),同時(shí)這種高扭矩輸出可以保持在一個(gè)線性的水平。而且電動(dòng)機(jī)的輸出特性決定了整個(gè)加速過(guò)程絕不會(huì)出現(xiàn)暴躁的感覺,會(huì)讓你感覺是在駕駛一臺(tái)匹配優(yōu)良的CVT車型,快而不猛。
對(duì)于其他兩種相對(duì)經(jīng)濟(jì)的“正常”和“行程”模式,由于是向經(jīng)濟(jì)性妥協(xié)的設(shè)定,也不可能對(duì)它們要求太多,前一種模式和“舒適”模式相對(duì)差異不大,仿佛是大多數(shù)普通家用自動(dòng)擋車型D擋和S擋的區(qū)別,而后一種模式下,很容易讓人想起采用EA113系列1.6排量自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的速騰來(lái)……這個(gè)時(shí)候,你只能要求代步,連空調(diào)都強(qiáng)制關(guān)閉了,加速感之類更是浮云了。
而對(duì)于轉(zhuǎn)向、踏板力度和懸架方面,感覺高爾夫電動(dòng)車比國(guó)產(chǎn)的1.6排量高爾夫調(diào)校的更偏運(yùn)動(dòng)一些。比如它的電動(dòng)轉(zhuǎn)向相對(duì)沒有那么輕盈,回饋力度倒是比較適中,指向精度也保持了高爾夫的一貫水準(zhǔn);而相比國(guó)產(chǎn)高爾夫那套基本就是考慮家用和舒適性的懸架來(lái)說(shuō),盡管結(jié)構(gòu)基本相同,但是高爾夫電動(dòng)車的懸架要硬朗不少,一方面是為了和轉(zhuǎn)向等方面的設(shè)定達(dá)成一致,另外一方面估計(jì)也考慮到了車身中后部增加的沉重電池組(整套蓄電池超過(guò)了300公斤,大大高于汽油版本的油箱重量,同時(shí)也改變了車輛的重心分布),這些電池需要懸架具備更強(qiáng)的支撐力度。
最后,如果和一款汽油版高爾夫相比,在駕駛感覺上差異最大的可能就是制動(dòng)系統(tǒng)了,由于有了再生制動(dòng)系統(tǒng)來(lái)回收制動(dòng)能量回饋到蓄電池組,當(dāng)你制動(dòng)時(shí),在同樣的踏板行程下,你會(huì)明顯感覺到比汽油版高爾夫更大的制動(dòng)力度,但是制動(dòng)踏板的回饋力度卻更為輕柔。在中低速狀態(tài)下,即便是你不踩剎車,只要切換到B擋,都會(huì)起到和汽油車?yán)脫跷缓桶l(fā)動(dòng)機(jī)制動(dòng)的類似效果,這時(shí)候制動(dòng)能量將被更充分地轉(zhuǎn)換為電池內(nèi)的電能。
總體來(lái)說(shuō),高爾夫電動(dòng)車給我們的駕駛印象依然是那臺(tái)緊湊、舒適但又沒有完全喪失駕駛樂(lè)趣的家用小車,雖然技術(shù)方面說(shuō)不上特別突出的亮點(diǎn),但作為都市代步工具,已經(jīng)足夠了。
總結(jié):
當(dāng)問(wèn)及高爾夫電動(dòng)車是否國(guó)產(chǎn)的問(wèn)題時(shí),盡管高爾夫電動(dòng)車和途銳混合動(dòng)力車此前都在北京進(jìn)行了近半年的示范運(yùn)行,但大眾方面聲稱目前高爾夫電動(dòng)車的量產(chǎn)還沒有具體的計(jì)劃;氐介_始我們提到的那四個(gè)關(guān)于電動(dòng)車的用車問(wèn)題,如果它們都能解決的話,我不介意來(lái)上一輛電動(dòng)高爾夫(因?yàn)榧冸妱?dòng)車在北京不用搖號(hào))。然而遺憾的是,目前國(guó)內(nèi)對(duì)于普通用戶在電動(dòng)車基礎(chǔ)設(shè)施支持上面還是空白,電動(dòng)車的價(jià)格依然高高在上,至于后期費(fèi)用那都是后話了。在短期內(nèi),電池的容量、儲(chǔ)能密度、續(xù)航里程、成本、安全性等一干問(wèn)題依然是電動(dòng)車的技術(shù)瓶頸,盡管電動(dòng)車還是代表了未來(lái)行進(jìn)的方向,不過(guò)要進(jìn)入千家萬(wàn)戶還有待時(shí)日。(文/攝/圖 汽車之家 侯杰)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: