亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 試駕評測 試駕體驗 正文

仍處于示范階段 大眾高爾夫電動車體驗

收藏 (0條) 舉報/糾錯

高爾夫電動車駕駛體驗

  對于高爾夫電動車的起步和加速,在動力方面與其他電動車型并無二致,不過隨著加速踏板的踩下,卻產(chǎn)生了一種細(xì)微的聲音,其實這并不是高爾夫電動車的電機安靜性不好,也不是密封和隔音能力不如普通版本高爾夫,而是大眾有意加入的噪音,對于以城市路況為主的電動車來說,這樣可以一定程度提高路旁行人和非機動車的警覺性,防止出現(xiàn)意外。

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

  在“舒適”模式下,拋去為空調(diào)系統(tǒng)分配的10千瓦功率,可以用在車輛加速上面的還有75千瓦,但是和功率值相當(dāng)?shù)耐壠蛙嚥煌,電動高爾夫在初段就維持了較高的扭矩輸出(盡管出于保護(hù)電傳動系統(tǒng)中的減速器的目的,最大扭矩270!っ撞⒉辉诖藭r輸出,所以它的0-100公里/小時加速時間也局限在11.8秒),同時這種高扭矩輸出可以保持在一個線性的水平。而且電動機的輸出特性決定了整個加速過程絕不會出現(xiàn)暴躁的感覺,會讓你感覺是在駕駛一臺匹配優(yōu)良的CVT車型,快而不猛。

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

  對于其他兩種相對經(jīng)濟的“正!焙汀靶谐獭蹦J剑捎谑窍蚪(jīng)濟性妥協(xié)的設(shè)定,也不可能對它們要求太多,前一種模式和“舒適”模式相對差異不大,仿佛是大多數(shù)普通家用自動擋車型D擋和S擋的區(qū)別,而后一種模式下,很容易讓人想起采用EA113系列1.6排量自然吸氣發(fā)動機速騰來……這個時候,你只能要求代步,連空調(diào)都強制關(guān)閉了,加速感之類更是浮云了。

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

  而對于轉(zhuǎn)向、踏板力度和懸架方面,感覺高爾夫電動車比國產(chǎn)的1.6排量高爾夫調(diào)校的更偏運動一些。比如它的電動轉(zhuǎn)向相對沒有那么輕盈,回饋力度倒是比較適中,指向精度也保持了高爾夫的一貫水準(zhǔn);而相比國產(chǎn)高爾夫那套基本就是考慮家用和舒適性的懸架來說,盡管結(jié)構(gòu)基本相同,但是高爾夫電動車的懸架要硬朗不少,一方面是為了和轉(zhuǎn)向等方面的設(shè)定達(dá)成一致,另外一方面估計也考慮到了車身中后部增加的沉重電池組(整套蓄電池超過了300公斤,大大高于汽油版本的油箱重量,同時也改變了車輛的重心分布),這些電池需要懸架具備更強的支撐力度。

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

  最后,如果和一款汽油版高爾夫相比,在駕駛感覺上差異最大的可能就是制動系統(tǒng)了,由于有了再生制動系統(tǒng)來回收制動能量回饋到蓄電池組,當(dāng)你制動時,在同樣的踏板行程下,你會明顯感覺到比汽油版高爾夫更大的制動力度,但是制動踏板的回饋力度卻更為輕柔。在中低速狀態(tài)下,即便是你不踩剎車,只要切換到B擋,都會起到和汽油車?yán)脫跷缓桶l(fā)動機制動的類似效果,這時候制動能量將被更充分地轉(zhuǎn)換為電池內(nèi)的電能。

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

大眾 大眾(進(jìn)口) 高爾夫(進(jìn)口) 2010款 電動版

  總體來說,高爾夫電動車給我們的駕駛印象依然是那臺緊湊、舒適但又沒有完全喪失駕駛樂趣的家用小車,雖然技術(shù)方面說不上特別突出的亮點,但作為都市代步工具,已經(jīng)足夠了。

總結(jié):

  當(dāng)問及高爾夫電動車是否國產(chǎn)的問題時,盡管高爾夫電動車和途銳混合動力車此前都在北京進(jìn)行了近半年的示范運行,但大眾方面聲稱目前高爾夫電動車的量產(chǎn)還沒有具體的計劃;氐介_始我們提到的那四個關(guān)于電動車的用車問題,如果它們都能解決的話,我不介意來上一輛電動高爾夫(因為純電動車在北京不用搖號)。然而遺憾的是,目前國內(nèi)對于普通用戶在電動車基礎(chǔ)設(shè)施支持上面還是空白,電動車的價格依然高高在上,至于后期費用那都是后話了。在短期內(nèi),電池的容量、儲能密度、續(xù)航里程、成本、安全性等一干問題依然是電動車的技術(shù)瓶頸,盡管電動車還是代表了未來行進(jìn)的方向,不過要進(jìn)入千家萬戶還有待時日。(文/攝/圖 汽車之家 侯杰)

共2頁<>
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 高爾夫(進(jìn)口) 2015款 2.0TSI R 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    4.96 38.43 --
    測試文章:不負(fù)信仰 測試進(jìn)口大眾高爾夫R
    評測編輯-侯云峰:

    從各個方面來看,這代高爾夫R比上代進(jìn)步明顯,它是一輛非常聰明的車,可以彌補車手在技術(shù)上的不足,是輛誰都能開快的車。但要是考慮日常駕駛我不喜歡它,底盤硬座椅硬、排氣還有惱人的共振,開一會就煩。

    評測編輯-張子儀:

    相比上一代,全新高爾夫R又向前邁進(jìn)了一大步,不僅更快,而且變得有點樂趣了。繞樁時車尾靈活,過彎時能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度的側(cè)滑,轉(zhuǎn)向手感比奧迪S3更好。如果不是因為它比S3更貴,我想我會給它更高的分?jǐn)?shù)。

    評測編輯-張可:

    相比尚酷R,高爾夫R是標(biāo)準(zhǔn)的悶騷型,說實話我并不是大眾粉,要我對比這兩款車的話我更喜歡高爾夫R,首先它開起來的感覺要比上代車型更順手,同時在四驅(qū)的幫助下使得它的極限更高,更讓我記憶深刻的是排氣和發(fā)動機聲音,無時無刻不再耳邊環(huán)繞,當(dāng)車輛一熄火,我靠,世界原來這么安靜,我覺得這就是它的個性和存在。

  • 高爾夫(進(jìn)口) 2015款 1.4TSI Sportsvan 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.70 38.57 --
    測試文章:低調(diào)的小資 高爾夫Sportsvan性能測試
    評測編輯-張郁達(dá):

    在國外,普通頂配高爾夫7賣18萬,這車賣20萬,有一定的競爭力。在國內(nèi),賣25萬性價比真的不高,畢竟需要空間的朋友都去買SUV或者中型車了,或者更現(xiàn)實的話我會買僅貴1萬元的奔馳B200。結(jié)論:是個不錯的車,價格太貴。

    評測編輯-于晗:

    很多細(xì)分車型在國內(nèi)都成為了偏執(zhí)狂的選擇,原因就是售價太高。這輛Sportsvan只是輛將普通高爾夫加大了一點,看起來像MPV的車,賣得卻比途觀貴,追求個性的代價太慘重了。

    評測編輯-胡正暘:

    各方面綜合實力都還挺好,不過緊湊型車基礎(chǔ)上衍生出類似MPV的產(chǎn)品在國內(nèi)還不大流行,另外進(jìn)口身份讓它的定價較高,實際放到市場上去打仗,戰(zhàn)斗力是很弱的,存在的意義遠(yuǎn)大于銷量。

  • 高爾夫(進(jìn)口) 2013款 2.0TSI GTI敞篷版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    6.67 41.55 --
    測試文章:9.5秒換一種風(fēng)情 測試高爾夫GTI敞篷版
    評測編輯-梁。

    一輛高爾夫GTI可以讓你熱血沸騰,一輛敞篷車可以讓你心曠神怡,那么把二者結(jié)合之后,你該如何選擇?那就要取決于你的生活態(tài)度了。時而激情、時而愜意,我想這就是敞篷高爾夫GTI的意義所在,至于它到底能跑多快?操控究竟如何?沒人會去刨根問底了吧。

    評測編輯-胡正暘:

    GTI還要敞篷版的干什么?何況長相如此平凡,看來我是一個沒有生活態(tài)度的人。所以限量66臺,多了賣不掉。

    評測編輯-羅浩:

    高爾夫GTI敞篷版確實很拉風(fēng),雖然也不是什么高貴車型,但就是跟其他普通GTI不一樣,而且是限量版,以后想買也買不到,喜歡追求與眾不同的消費者應(yīng)該考慮一下。

  • 高爾夫(進(jìn)口) 2011款 1.4TSI Cross Golf 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.26 39.04 --
    測試文章:別致的小格調(diào) 測高爾夫旅行版和Cross
    評測編輯-梁。

    之前的高爾夫旅行版我因為外形問題扣了它的分?jǐn)?shù),現(xiàn)在看著這款高爾夫Cross倒是沒什么不適應(yīng)的,感覺像個小途觀,但我實在找不到買這款車的理由。

    評測編輯-胡正暘:

    整車素質(zhì)優(yōu)秀,輕松活潑的風(fēng)格很適合年輕人。1.4升雙增壓發(fā)動機不多見,性能 上佳,但不知道會不會被國內(nèi)油品拖累使用壽命。

    評測編輯-羅浩:

    高爾夫CROSS的跨界概念似乎在國內(nèi)沒什么用武之地,它的外形沒有足夠的吸引力,售價甚至比途觀還高出不少,這就讓它成為了一款只具有象征意義的車型,其他方面很難體現(xiàn)實際的競爭力。

  • 高爾夫(進(jìn)口) 2011款 1.4TSI 豪華旅行版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.29 39.35 --
    測試文章:別致的小格調(diào) 測高爾夫旅行版和Cross
    評測編輯-梁。

    增加的尾箱的確大大提高了實用性,這點我很認(rèn)同,而且也符合現(xiàn)在旅行車在國內(nèi)開始發(fā)展的狀態(tài),何況還用的是雙增壓1.4TSI發(fā)動機只不過把一個用來玩樂的高爾夫打造成旅行版的樣子實在有點無法接受,或許是高爾夫原來的樣子在我腦子里的印象過于深刻了吧。

    評測編輯-胡正暘:

    在國人心中,高爾夫是緊湊兩廂車的代表,旅行版一下子失去了“緊湊”的感覺 。我喜歡旅行車,也喜歡高爾夫,但這兩個東西放在一起,不容易接受。

    評測編輯-羅浩:

    旅行版配備的1.4TSI雙增壓發(fā)動機的響應(yīng)和動力水平都比國產(chǎn)單增壓發(fā)動機表現(xiàn)要好,駕駛感受也略微厚重一些,是一款有格調(diào)的家用車,而較高的價格注定了它的非主流地位。

  • 高爾夫(進(jìn)口) 2011款 2.0TSI R 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    5.46 38.06 --
    測試文章:樂趣or性能?高爾夫R/尚酷R對比測試
    評測編輯-梁。

    有了高爾夫在廣大群眾中的口碑,有了眾人向往的大眾R系列,將這兩者結(jié)合在一起,就有了高爾夫R,一輛四驅(qū)小鋼炮,超高的性價比讓不少人向往。而我們一般都認(rèn)為四驅(qū)車意味著操控好,但是超出了極限的四驅(qū)車也是極其可怕的。當(dāng)然,它的舒適性也并不好,性能車的共同特點。

    評測編輯-胡正暘:

    有高爾夫的經(jīng)典味道襯底,也有非常到位的操控樂趣,雖然“操控”這個詞已經(jīng)很俗了,我還是要拿來形容一下它。1分扣在舒適性上,電磁懸掛沒得選裝是個小瑕疵。

    評測編輯-羅浩:

    高爾夫R展現(xiàn)的是明顯的改裝車,注重性能,不怎么考慮舒適性,它是為真正的大眾車迷準(zhǔn)備的好東西,而且極具性價比,很適合年輕人。

  • 高爾夫(進(jìn)口) 2006款 3.2 R32 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.40 41.70 --
    測試文章:經(jīng)典回顧:高爾夫系列歷史 測第四代R32
    評測編輯-韓路:

    一個停產(chǎn)了的經(jīng)典小鋼炮車型,也就給6分了,比它更強大的下一代已經(jīng)出現(xiàn)了。我們測試的這個IV代的R32車況實在是一般,也讓我們沒能全力體驗到經(jīng)典的全部意義,有點可惜啦!不過,我相信在未來的日子里,能在國內(nèi)買到的性能車型會越來越多的,到時候就不會再出現(xiàn)現(xiàn)在的尷尬情況了。

    評測編輯-王苦公:

    對于高爾夫R32來說,更多的是對它經(jīng)典的追憶,此外給我留下更多印象的還是它的VR6發(fā)動機,它的聲音實在很迷人,放在高爾夫上,動力只能用狂暴來形容。不過除此之外,對這臺R32也就沒什么更多的感覺了,畢竟4代高爾夫也是司空見慣了,所以也就減少了新鮮感。

    評測編輯-孟慶嘉:

    遇到罕見的高爾夫R32后,一種低調(diào)中帶有爆發(fā)力的感覺一直吸引著我。由于車輛自身的原因,性能方面并沒有表現(xiàn)出過人的能力,確實比較遺憾,因此,我們更多的是欣賞而不是去考驗,論產(chǎn)品誘惑力我給9分,但對性能的滿意程度我只能給7分,最后還是平均一下吧,同時期待新一代產(chǎn)品的駕臨。

最新文章
加載中

高爾夫新能源(進(jìn)口) 2010款 電動版

指導(dǎo)價:暫無報價
級別:緊湊型車
發(fā)動機:暫無信息
變速箱:暫無信息