做慣了卡車的福田,此次試水跨界車型MIDI“迷迪”,在外人看來“勇氣多于專業(yè)”——初生的牛犢。早在4月份北京車展上發(fā)布該車,以CDV(Commercial商業(yè)+Domestic家庭+Vehicle車輛)的跨界車身份進(jìn)入市場,兼做家用和商用車型市場。與眾多車型相比,外形和出身顯得都與眾不同。
『迷迪的與眾不同』
『左:迷迪的宜商版;右:迷迪宜家版』
首先,就是分為宜家版和宜商版兩個車型,外觀上區(qū)別不是很大。前臉造型類似,都是扁低的車頭,較短的前懸,前置發(fā)動機布局,前艙內(nèi)顯得空間很大,可以布置不同排量的機型,而大軸距和長車身都讓給了后兩排和后備箱。區(qū)別在尾部,宜商版的尾燈在后窗兩側(cè),宜家版的則位置靠下,在后保險桿上方,兩者的尾燈正好上下錯開,能一眼辨別,宜家版相對造型柔和可親,相比之下宜商版的更像是以前“微面”的造型延續(xù)。
『宜家版的迷迪前側(cè)造型』
『迷迪宜家版的后部造型,比宜商版要顯得更居家』
『迷迪的第二排座椅平板化,開門角度狹小,延續(xù)了微面的特點』
在整體車長方面,宜商版全長4338毫米,比宜家版的4288多了50毫米。也可以宜商版是長車身版,宜家版是短車身版。由于他們后側(cè)都是軌式滑動車門,所以體現(xiàn)在側(cè)面就是,宜家版第三個側(cè)窗雖然造型不變,但面積明顯減小。在內(nèi)部構(gòu)造中,體現(xiàn)最多區(qū)別的是第三排座椅的設(shè)定。宜家版的第三排縱向較短,所以只布置了單側(cè)一個座位,但配置了儲物隔板;宜商版則在兩側(cè)都分別布置了座椅。兩者的座椅都可以側(cè)立折起,就是操作復(fù)雜費力,沒有拉手/按鈕標(biāo)識和操作提示,而且安全扣設(shè)計不合理(扣搭的長度不夠,容易失效)。
『第三排座椅立起后,扣搭的長度不夠,容易失效』
其次,宜家版與宜商版的區(qū)別在于配置。對比試駕的1.6L車型,前者配備了鋁合金輪轂、內(nèi)部倒車?yán)走_(dá)、外后視鏡的轉(zhuǎn)向鏡面提示(鏡面上有箭頭提示)、后窗雨刮;宜商版,則沒有了以上配置,頗顯簡陋,完全用大空間和大承載去吸引客戶。
最后,宜家版與宜商版的區(qū)別就是價格了。而且對于CDV這個新概念而言,消費者更看重的是價格。目前兩個版本都有1.3L和1.6L機型,試駕的只有1.6L。
看表內(nèi)的價格一目了然。很明顯,宜家版加裝了更多配置,價格也高出一截。但個人心里還是覺得不舒服。8萬多元可選擇的車型太多了,買迷迪是圖個啥?目前的奇瑞、吉利、華晨、東南等家用轎車的價格都很實惠,圖迷迪的高車身,還是圖這個另類承載?
好評理由:
差評理由: