迷迪的承載能力超出同類
就說說承載吧。雖然這個不是轎車的強項,但是對于跨界車型,類似廂式車而言,卻是重點。而且CDV的原始概念就是Car Derived Van,基于轎車平臺的廂式車。迷迪的底盤采用與福田MP-X蒙派克同樣的“X-TEC第三代MPV底盤技術”,福田曾在該底盤研發(fā)和調校上大量投入,并與蓮花有過技術合作。其底盤均采用四輪獨立交叉懸掛系統(tǒng),和賽車專用的Stabilizers技術,可以在彎道或轉向中提供更多防傾扭力以提高整體操控感和穩(wěn)定性,而更多的承載能力,也是其強項之一。而且其整備質量達到1290千克,近乎1.3噸,車沉勁兒大。
『比較長的軸距和基于輕卡的底盤,其承載能力很強』
迷迪的后懸掛比較短,為了達到長軸距(2695毫米)的大承載,也是為了考慮側拉門的設計。迷迪后側門是滑移式,兩側占用空間小,可以解決窄巷里拉貨進貨時的狹促問題。但是后排車門開口較窄,有礙乘客舒服進入,平板化的座椅似乎脫胎于平頭貨車,舒適感較差,坐到里面,讓人想起國產皮卡的后排,擁擠不夠舒適。當然,如果放貨物就方便很多。
『迷迪宜家版后排只配了一個座椅,但可以折起以騰出更多儲物空間』
第二排座椅靠背放倒、椅面翻折,座椅完全樹立起來,騰出很大空間,露出整個類似貨車的橡膠地板,平整耐磨實用,1.8米左右的物件完全可以放置無虞。尾門是液壓挺桿全開啟式,開合便利,高度充足,裝載貨物十分方便。個人覺得,開迷迪的人,一個月要是不搬幾次家,都覺得對不起這車,最起碼也要每天拉拉貨。所以建議有類似用途的人多予考慮。
『迷迪宜商版后排配了2個座椅,都可折起,由于其車更長,空間也更大』
內飾件做工欠佳
迷迪前排內部空間較大,能適合身高馬大的人駕駛。內飾件做工欠佳,塑料大量使用,而且質感較差,缺乏家用車的親和感。儀表盤和中控臺的綠色背光,讓人有些眩暈,光散有些嚴重,不利于凝視。初次進入車內,有些“氣味”,估計內飾件裝備涂膠類使用偏多。以上方面有待提高。
『塑料感很強的做工,似乎對不住8萬多的價格』
『經典的雙環(huán)儀表盤,綠色背光,有點容易散光』
副駕駛的儲物盒、中控臺下方的雙杯架、前門內側隔板儲物盒,放置物品都比較方便。后排的邊側車頂,還有儲物網,屬于加分項。
『第二排的邊側車頂上的儲物網』
試駕的宜家版搭載的是大家常見的三菱4G18 1.6L排量發(fā)動機,其最大功率73.5千瓦/6000rpm,最大扭矩133牛米/4500rpm,各項指標中規(guī)中矩。配合5速手動變速箱使用,動力比較充足,夠用。換擋行程較大,初次試駕需要適應一段時間,但是入檔清晰,沖擊很小,頗讓本人覺得驚喜。低速扭矩基本滿足需求,就是噪音有點大,駕駛起來不太像轎車,拉高轉速和車速,像開著“松花江”送貨的味道,這個可以忍受,畢竟要是真拉幾百斤貨,也沒啥問題。
『迷迪的三個踏板』
油門的響應不錯,轉速提升較慢,不能著急,轉速再高些,動力才會出現(xiàn)。制動踏板前段近乎為空,不使勁踩還以為沒有,需要猛踩輕抬,把踏板含在腳邊。迷迪的四輪都是獨立懸掛,過溝坎時,后排偏硬,可能是為了照顧承載能力,沒必要做得太舒適。如果第三排真是要考慮坐人,除非萬不得已的情況,但迷迪車主這類情況偏少。
個人觀點:
福田做轎車,肯定目前做不過奇瑞、吉利和華晨;但迷迪,肯定會有市場。這是本人的觀點,但可能以二三線城市的用戶居多。販貨、拉人、運送,很多需求不能用城市家轎的眼光去看。對于這類需求,可以肯定的是,價格越低,買的人就會越多!
『跨界——是轎車,是輕卡,是MPV,還是微面?』
福田迷迪參數配置:
好評理由:
差評理由: