● 座椅配置各有優(yōu)勢
座椅方面,MG5(參數(shù)|詢價(jià))和帝豪這兩臺(tái)車座椅都偏向舒適,作為日常代步乘坐舒適性都有保證。另外,兩臺(tái)車都僅有主駕一側(cè)支持電動(dòng)調(diào)節(jié),副駕駛席位都是手動(dòng)調(diào)節(jié)。至于后排,MG5帶有三個(gè)獨(dú)立的 頭枕,照顧中間位置乘客更周全;帝豪的后排座椅支持 4/6比例放倒,空間利用方面有更好表現(xiàn)。
● 動(dòng)力:MG5性能表現(xiàn)更好
來到動(dòng)力部分,此次對比的車型都是傳統(tǒng)汽油動(dòng)力系統(tǒng)的車型,不過MG5采用了動(dòng)力更強(qiáng)大的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)。并且它還采用了7擋雙離合變速箱,在動(dòng)力輸出方面有更好的表現(xiàn)。根據(jù)官方的0-100km/h實(shí)測成績來看,MG5的動(dòng)力水平要比帝豪好上不少。
全文總結(jié):
緊湊型車選MG5還是帝豪,這是個(gè)問題。在我看來MG5的外觀和造型都更顯年輕,而且在動(dòng)力配置方面這臺(tái)車也有更優(yōu)異的表現(xiàn),因此MG5這臺(tái)車適合相對更年輕的消費(fèi)者進(jìn)行選擇。反觀帝豪這臺(tái)車有著成熟穩(wěn)重的外觀設(shè)計(jì),同樣日常家用也沒有問題。那屏幕對面的你會(huì)選擇哪款車呢,歡迎在評論區(qū)和我們留言互動(dòng)。
好評理由:
差評理由: