1、你能看到的:統(tǒng)一的黑色元素、明顯的設(shè)計代差
思域和XR-V都不是這個級別的新面孔了,事實上它們的中期改款車型也已經(jīng)售賣了一年左右。外觀部分兩臺車不約而同地使用了大量的黑色裝飾來表達(dá)運動,或許這就是本田車主所喜愛的。
經(jīng)歷了幾年的洗禮,思域的外形設(shè)計依然不過時,溜背造型依舊討喜。至于XR-V,放在它剛剛誕生的年代也許還不錯,但今天看會有一點年代感,一個顯著的特征就是車身顯小。
車內(nèi)風(fēng)格更能看出兩車的設(shè)計代差。雖說面世時間只差兩年,但XR-V沿用的卻還是本田上一個時代的設(shè)計語言,縱然在那個時候挺有設(shè)計感,但放在今天看已經(jīng)很普通了。思域的內(nèi)飾是能跟上潮流的,但也算不上太前衛(wèi)。
兩車實測空間對比 | ||||||
車型 | 前/后排寬度 | 前/后排高度 | 后排標(biāo)準(zhǔn)腿部空間 | 后排座墊高度 | 后備廂標(biāo)準(zhǔn)縱深 | 后備廂最大高 |
思域 | 1510/1470 | 910/890 | 780 | 340 | 1030 | 485 |
XR-V | 1505/1430 | 970/900 | 800 | 480 | 800 | 830 |
對車內(nèi)空間的挖掘一直是本田的強(qiáng)項,別看思域采用了酷炫的溜背造型,卻基本沒犧牲后排乘客的頭部空間和乘坐感受。XR-V的表現(xiàn)就更加驚喜了,雖然車身尺寸小,看著也顯小,但內(nèi)部空間真心可用寬敞來形容,后備廂地臺夠低、豎向高度極大,實用性令人稱贊。
2.測試得到的:1.5T又快又省,思域綜合品質(zhì)更好
本田的1.5T發(fā)動機(jī)算是這級別的明星產(chǎn)品了,高度兼顧動力性與燃油經(jīng)濟(jì)性,絕對的又快又省的代表。雖然我們沒對XR-V的1.5T車型做測試,但以姊妹車?yán)_智的成績來看,也是非常出色的,不過絕對動力性還是稍遜于思域,沒那么驚艷。
駕駛方面,兩車最大的差異就在于底盤濾振性,如果親自對比就會發(fā)現(xiàn),思域完全是更高一級的質(zhì)感。柔韌性、整體感、干脆程度比起XR-V都有著本質(zhì)提升。變速箱方面平順性沒有問題,但急加速響應(yīng)還不是特別迅捷。
3.你能查到的:思域配置水平高、XR-V終端折扣大
自打一上市,第十代思域就坐實了高性價比的評價。配置豐富、定價實惠,同時車開著還不錯。以致于到今天,這款面世四年的產(chǎn)品都沒什么實質(zhì)性優(yōu)惠。XR-V拿指導(dǎo)價去和思域拼性價比自然是全面落敗,所以終端更大折扣是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
5.購買建議:
選思域不會錯,但XR-V切中了一個剛需要點。
外形好看而不失實用性,動力強(qiáng)勁同時還很省油,駕駛平順又富有質(zhì)感,這么說思域似乎是這個級別最不出錯的選擇。不過XR-V的一技之長使得它能精準(zhǔn)切中一個剛需人群:就是居住地僅有狹窄、不固定的停車環(huán)境,并且需要帶著全家去出行,那這時候同價位沒有車比XR-V/繽智更合適他們。
6.推薦車型:
思域 220TURBO CVT勁動版(指導(dǎo)價13.99萬元,實際成交價13.6萬元左右)
XR-V 1.5L CVT舒適版(指導(dǎo)價13.99萬元,實際成交價12.4萬元左右)
思域的首選當(dāng)然是1.5T版本,入門配置已經(jīng)很豐富了。而XR-V我的建議是優(yōu)先選1.5L車型,對于它的目標(biāo)消費群體來講,充沛的動力顯然是過剩訴求,省下錢來貼補家用它不香么。
全文總結(jié)
看完這篇文章你會發(fā)現(xiàn),縱然在更高級別的SUV和轎車上,前者能有著很不錯的裝載能力和相比后者更好的空間靈活性,但在這個價位的SUV普遍受制于尺寸,實用性反而可能不如轎車。只有像XR-V這種玩“空間魔術(shù)”的車才能把實用性做好。另外就是,這一價位的SUV更多滿足的是對于尺寸小的剛性需求,畢竟現(xiàn)在的一二線城市越來越擁擠了,汽車也越做越大。伴隨著兩廂車市場萎縮,一輛小尺寸的SUV逐漸成為城市消費者的一個主流購車訴求。而15萬元左右的緊湊型轎車,則依然扮演者集多元化訴求于一身的多面手形象。(文/圖 汽車之家 蔣易辰)
相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: