■ 銳際(參數(shù)|詢價)動力強 /探岳底盤整

　　兩臺車型在動力配置方面也有一定不同。銳際全系車型都采用了2.0T發(fā)動機，搭配8AT并配有四驅(qū)系統(tǒng)，其發(fā)動機最大功率248馬力/5500rpm，峰值扭矩為393�！っ�/2500-3500rpm；探岳采用了1.4T/2.0T兩款發(fā)動機，而其中2.0T發(fā)動機還分成了高低功率兩種，此次我試駕的探岳采用的是2.0T低功率版本，最大輸出186馬力/5500rpm，峰值扭矩為320�！っ�1600-4000rpm；變速箱方面，全系都采用了7速雙離合變速箱。銳際首先在參數(shù)上就有著明顯的優(yōu)勢，實測0-100km/h加速時間也印證了其實力，為6.71秒，比探岳快了1秒多，40-80km/h以及80-120km/h中途加速成績也分別快了0.7秒和1.2秒。

　　許多人開完銳際的第一印象就是其動力表現(xiàn)，接近400牛·米扭矩帶來了十分暢快的加速感受，車輛采用的8AT變速箱與2.0T發(fā)動機間的配合也足夠默契，可以很清晰的理解駕駛者的意圖，對于升降擋的執(zhí)行也都比較到位，油門踏板根本無需踩下太多車輛就會回饋給你足夠的加速感，城市中行駛絕對要小心超速。而我們這臺車唯一的遺憾就在于車輛沒有配備換擋撥片，使得駕駛過程中少了一絲樂趣。

　　相比之下，探岳的加速成績雖然不弱，在同級別中也算是可圈可點的表現(xiàn)，但從感官而言卻是其帶來的加速感受不如銳際那么直接。其7速雙離合變速箱和2.0T發(fā)動機的搭配已經(jīng)非常默契，但參數(shù)上的差距畢竟擺在那里。

　　兩車在駕駛感受和底盤表現(xiàn)上也有著一些的區(qū)別，銳際的底盤表現(xiàn)十分扎實，舒適性和操控有著不錯的平衡，對于路面細碎的顛簸處理的比較得體，懸架和彈簧調(diào)校的很有韌勁，面對一些路面跳動回彈的很快但不會讓你覺得生硬。相比之下探岳更偏向于照顧舒適性，路面細碎振動被處理得更加徹底，但相對就犧牲掉了一些支撐性，比如遇到坑洼或者減速帶時處理的就不夠到位。

　　探岳在燃油經(jīng)濟性部分取得了8.2L/100km的成績，值得肯定，動力更強的銳際油耗高一些，達到了9.4L/100km，但需要指出的是探岳需要使用95#及以上的汽油，而銳際只需要加注92#汽油即可，兩者的實際使用成本相差應該不多（測試的時候是疫情期間，所以路況比較好，比平時暢通，擁堵較少）。至于噪音部分測試，兩車都沒有配備主動降噪，但無論是60km/h、80km/h以及120km/h時噪音值兩者的表現(xiàn)都比較接近。

■ 編輯點評：

　　通過上文的介紹，相信大家已經(jīng)對銳際和探岳有了一定程度的了解。它們分屬于緊湊型/中型SUV范疇，終端價格較為接近。那這兩款車型究竟應該如何選擇，它們分別更適合怎樣的消費者呢？

　　首先，從外觀來看，兩車都很具設計感，探岳采用了大眾家族式造型，內(nèi)飾造型同樣非�！按蟊姟保�用料符合這一級別水準，空間有著中型SUV應有的表現(xiàn)；相比之下，銳際造型頗為運動，內(nèi)飾設計簡潔，用料也不差，而配置方面無疑使其更加亮眼，無論在安全方面和科技配置上都要大幅領先，搭載的多媒體系統(tǒng)更是有著長足的進步。而在駕駛感受方面，銳際動力更強，底盤表現(xiàn)也足夠驚艷，探岳雖然動力不如銳際，但在燃油經(jīng)濟性和噪音表現(xiàn)都更加出色。

　　如何在兩者之間選擇確實是一個難題，從配置來說無疑應該更推薦銳際，但從家庭使用所需的空間和燃油經(jīng)濟性考慮，探岳也是一個非常值得推薦的選擇，它們各自的優(yōu)勢都很明顯，如果您對品牌和舒適性需求更多，可以考慮探岳。而如果您對動力及配置等有著更高要求的話，銳際會是一個更優(yōu)秀的選擇，同時需要指出的是，銳際作為一款剛推出的新車，其市場優(yōu)惠幅度尚未體現(xiàn)，如果未來價格更為合適的話，其性價比將會更上一層樓。（文/圖/ 汽車之家 周翱 攝/祁子鑫 協(xié)助：周尤）

查看同類文章：

SUV導購

跨級選車

更多精彩內(nèi)容：

世界新能源汽車大會

大國筑夢

>>選車不再是件麻煩事兒 點擊進入選車導購頻道<<