■ 內飾做工及配置對比
比完了外觀再來看內飾,名爵HS內飾設計上走的是家族化路線,中控大部分都采用了軟性材料,儀表盤頂部更是采用了Nappa真皮,手感和視覺效果都非常不錯。同時旋轉式的空調出風口也非常有設計感,實際操作起來也頗為趁手。
配置方面,名爵HS(參數(shù)|詢價)配有換擋撥片、10.1英寸中控屏幕、定速巡航等配置,同時在方向盤上還設置了一鍵進入超級運動模式的紅色按鈕,在運動氛圍上的營造可以說是非常到位了。不足反面就是車輛沒有配備上汽已經使用多年的斑馬系統(tǒng),導致車輛在車載互聯(lián)這一方面相比另外兩車略顯不足。
長安CS75 PLUS的內飾設計同樣很不錯的視覺效果,豪華感與科技感做到了兼顧,與外觀同樣能帶給人眼前一亮的感覺,同時做工和用料與名爵HS相比表現(xiàn)的也毫不遜色,中控上方采用了大面的軟性材質。配置方面,CS75 PLUS配有自適應巡航系統(tǒng)、多媒體方面則采用了一塊12.3英寸的大屏幕,同時從視覺效果來看,它還和儀表盤連為一體,凸顯齊科技感,但相比名爵HS上的系統(tǒng),CS75 PLUS上的這套無論是UI界面還是整體的響應速度表現(xiàn)都比較一般,同時在擴展方面,對于目前主流的CarPlay和CarLife都不支持。
相比之下,創(chuàng)界在內飾的用料上與之前的兩臺車就有了不小的差距,中控上方有大片的硬質材料,門板上也多為織物材質,雖然設計上采用了黑色凸顯運動感,但用料上的欠缺依然影響了我們對它的第一印象,同時它也是此次對比的三車中唯一采用塑料方向盤的車型,再來說說配置,車輛采用了一塊8英寸的觸摸屏,雖然尺寸不大,但勝在功能比較齊全,同時支持CarPlay和CarLife也讓它的擴展性得到了保證。同時它還是此次三車中唯一一個配有Type-C接口的車型。但在一些基礎配置方面,車輛的表現(xiàn)則不太盡如人意,比如沒有配備無鑰匙啟動,還有全車只有主駕駛車窗為一鍵升降。
好評理由:
差評理由: