空間對(duì)比
作為一臺(tái)家用買菜車,空間的重要性不言而喻,乘坐空間越大,舒適性越強(qiáng),儲(chǔ)物空間越大,裝載能力就強(qiáng),應(yīng)付日常出行、購(gòu)物、長(zhǎng)途旅行更加得心應(yīng)手,下面就來看看兩臺(tái)車的空間表現(xiàn)。
通過彭先生的親身體驗(yàn),當(dāng)前排座椅調(diào)至最低的合適坐姿后,北汽EU5頭部空間剩余一指,帝豪EV(參數(shù)|詢價(jià))頭部空間略顯局促;保持前排座椅不變情況下,兩臺(tái)車后排頭部空間并不充裕,但北汽EU5的腿部空間比較充裕,長(zhǎng)途乘坐的舒適性更有保障。儲(chǔ)物空間方面,帝豪EV后備廂官方容積為680L,北汽EU5后備廂容積沒有官方數(shù)據(jù)可查,但目測(cè)兩臺(tái)車后備廂容積相差不大,均屬于緊湊型車的主流水平。
動(dòng)態(tài)駕駛體驗(yàn)
兩臺(tái)車均采用單電機(jī)+前置布局,匹配固定齒比的單速變速箱,北汽EU5電動(dòng)機(jī)總功率160kW,電動(dòng)機(jī)總扭矩300N·m;帝豪EV電動(dòng)機(jī)總功率120kW,電動(dòng)機(jī)總扭矩250N·m,兩臺(tái)車動(dòng)力參數(shù)存在一定差距。
通過交換試駕,彭先生認(rèn)為北汽EU5動(dòng)力好,加速推背感強(qiáng);底盤懸架調(diào)校方面,北汽EU5偏硬,帝豪EV較軟,在過減速帶或顛簸路段行駛時(shí)后者乘坐更舒適,以上觀點(diǎn)也獲得楊先生的認(rèn)同。但對(duì)于兩臺(tái)車方向盤的體驗(yàn),二位車主見仁見智,彭先生說帝豪EV方向盤指向清晰,駕馭起來比較輕松。楊先生則認(rèn)為北汽EU5方向盤手感偏重,類似德系車的感覺,操控性更佳。
對(duì)于大家關(guān)注的車輛續(xù)航,彭先生給出的答案比較驚人,他的北汽EU5續(xù)航能夠達(dá)到410km,冬季續(xù)航在300km左右;楊先生介紹,他的帝豪EV續(xù)航在380km左右,冬季正常使用空調(diào)和座椅加熱情況下,續(xù)航打七折在280km左右。關(guān)于充電問題,兩臺(tái)車的快慢充接口,均前后分布,在充電停車時(shí)要考慮開進(jìn)去還是倒進(jìn)去。至于充電時(shí)長(zhǎng),兩臺(tái)車快充時(shí)間均為0.5小時(shí),慢充則相差接近3小時(shí),不過慢充場(chǎng)景通常為過夜,所以對(duì)使用影響不大。
故障及解決辦法
彭先生說到,在半年的用車過程中,北汽EU5多次出現(xiàn)小電瓶虧電狀況,導(dǎo)致車輛無(wú)法正常啟動(dòng),所以我的后備廂有搭電線。為了徹底解決這個(gè)問題,4S店升級(jí)了車輛系統(tǒng),后來再也沒出過這種狀況。
通過G-Link手機(jī)交互系統(tǒng),帝豪EV可以遠(yuǎn)程啟動(dòng)車輛空調(diào),實(shí)現(xiàn)預(yù)熱、降溫。楊先生的帝豪EV車載系統(tǒng)并不穩(wěn)定,遠(yuǎn)程操作成功率不高,降低了車輛的便利性,后通過4S店專業(yè)人員的維修得以解決。(因?yàn)檐囍鳑]有提供照片,所以沒法展示)
全文總結(jié):
品牌、口碑是許多用戶挑選電動(dòng)車的第一要義,北汽新能源和吉利新能源入局較早,建立了良好的群眾基礎(chǔ)并積累了不錯(cuò)的用戶口碑。作為升級(jí)換代車型,北汽EU5和帝豪EV的續(xù)航大幅提升,綜合續(xù)航均達(dá)到400km,擴(kuò)大了用戶的活動(dòng)半徑。北汽EU5外觀時(shí)尚,內(nèi)飾簡(jiǎn)潔豪華,成為不少年輕用戶的備選車型;帝豪EV繼承了家族式外觀設(shè)計(jì),內(nèi)飾用料扎實(shí),科技感較強(qiáng),各方面表現(xiàn)比較均衡。
隨著消費(fèi)升級(jí),緊湊型電動(dòng)車逐漸取代了微型電動(dòng)車銷量第一的寶座,各車企爭(zhēng)相挺進(jìn)這一細(xì)分市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。通過兩位車主的親身示范,不知北汽EU5、帝豪EV那臺(tái)車是您的菜?(圖/文 汽車之家 張文浩)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: