◆ 空間/動力
軒逸·純電(參數(shù)|詢價)座椅采用打孔亮面皮質(zhì)與翻毛皮拼接設計,觸感和視覺檔次感都不錯,坐墊也很厚實柔軟,延續(xù)了日產(chǎn)座椅舒適的優(yōu)點,不過側圍偏低,側向支撐一般,同時只能手動調(diào)節(jié),而且坐姿即便手動調(diào)節(jié)到最低擋位仍有些偏高;秦Pro EV500的皮質(zhì)座椅以黑灰雙色搭配,靠背和坐墊中央?yún)^(qū)域也采用打孔設計,側圍明顯高于對手,座椅支撐性更出色。主駕座椅為8向電動調(diào)節(jié),副駕則為4向手動調(diào)節(jié)。
身高171cm的體驗者坐進軒逸·純電的主駕座椅,將位置調(diào)至最低,前后位置調(diào)節(jié)適當后,頭部留有一拳的空間;同樣是該名體驗者,坐進秦Pro EV500的主駕座椅,將位置調(diào)至最低,前后位置調(diào)節(jié)適當后,頭部空間為一拳+三指。
保持前排座椅位置不變,該體驗者坐進軒逸·純電后排,頭部空間三指,腿部空間兩拳;該體驗者坐進秦Pro EV500后排,頭部空間為一拳,腿部空間兩拳。兩款車后排地板中央都有不小的凸起,相較之下秦Pro EV500的略低,不足一臺iPhone 7 Plus的長度,而軒逸·純電的凸起高度甚至還要大于iPhone 7 Plus的長度。
兩款車的儲物空間無論數(shù)量還是容積都很不錯。軒逸·純電前后排配備雙杯架;中控下方儲物槽進深較淺,容納手機不夠,但可以放置卡片和零錢;前排扶手箱容積深度較淺,且造型不是特別規(guī)整;門板內(nèi)側相比秦Pro EV500略大,勉強能硬塞入兩瓶500ml飲料;手套箱容積非常強悍,目測裝下5-6瓶飲料不成問題。
軒逸·純電后備廂容積為510L,內(nèi)部平坦規(guī)整,足夠容納28英寸、24英寸、20英寸行李箱各一個還有富裕,不過后排座椅無法放倒;秦Pro EV500后備廂容積未公布,但實用性也很出色,同樣可以做到容納28英寸、24英寸、20英寸行李箱各一個,不過剩余的空間要略小于軒逸·純電。
動力與懸架結構方面,軒逸·純電搭載了一臺最大功率為109馬力(80千瓦)的永磁同步驅(qū)動電動機,峰值扭矩為254!っ,與之匹配的是固定齒比單速變速箱;三元鋰電池組容量38kWh,工信部綜合工況續(xù)航里程338km;前懸架采用麥弗遜式獨立懸架,后懸架為扭力梁式非獨立懸架。
秦Pro EV500搭載了一臺最大功率為164馬力(120千瓦)的永磁同步驅(qū)動電動機,峰值扭矩為280!っ祝c之匹配的同樣是固定齒比單速變速箱;三元鋰電池組容量56.4kWh,工信部綜合工況續(xù)航里程420km;前懸架采用麥弗遜式獨立懸架,后懸架為多連桿式獨立懸架。
◆ 文章總結
與固有印象不同,在以往與合資車型的競爭中,自主車型常扮演的是配置、價格占優(yōu),以性價比作為最大賣點的角色。不過在此次對比中,作為電動版入門車型,秦Pro EV500智聯(lián)領耀型在售價上也要比合資對手高出了近4000元,配置也僅是與對方各有所長的水準,但是在續(xù)航里程以及動力數(shù)據(jù)上明顯有優(yōu)勢,同時豐富炫酷的旋轉屏幕、懸浮儀表等設計也更符合年輕買家的消費需求;軒逸·純電則在空間實用性及安全配置方面做的更出色,家庭用戶對于這兩點會格外重視。另外也不要忘了,依托常年霸占燃油緊湊級轎車銷量前列的軒逸的良好口碑,軒逸·純電也不會缺乏擁躉。(文/圖/攝 汽車之家 趙琮迪/劉立偉)
◆ 相關鏈接:
好評理由:
差評理由: