● C 200 L/C 200 L 運(yùn)動型作為入門級車型,基礎(chǔ)配置如何?
在討論C 200 L和C 260 L的配置差別以及普通版和運(yùn)動型車的套件區(qū)別之前,我們先來分析一下最低配車型:C 200 L/C 200 L 運(yùn)動型的配置情況?纯此鼈冏鳛槿腴T級車型,能否滿足人們對一款豪華中型轎車的最基本需求。
入門級車型重要配置一覽 | |
車型 | C 200 L/C 200 L 運(yùn)動型 |
指導(dǎo)價(萬元) | 36.9 |
多個安全氣囊 | ●(與C 260 L一致) |
胎壓監(jiān)測裝置 | ● |
零胎壓繼續(xù)行駛 | ● |
無鑰匙啟動系統(tǒng) | ● |
無鑰匙進(jìn)入系統(tǒng) | -(與C 260 L一致) |
全景天窗 | ● |
定速巡航 | ● |
前、后駐車?yán)走_(dá) | ● |
LED大燈 | ● |
內(nèi)/外后視鏡自動防眩目 | -(在C 260 L上為標(biāo)配) |
后視鏡電動折疊 | -(在C 260 L上為標(biāo)配) |
自動泊車入位 | ● |
主動剎車/主動安全系統(tǒng) | ● |
220V電源 | ● |
注:●標(biāo)配 -無 |
上表列出了全新C級入門級車型的重要配置,至于自動頭燈、真皮座椅、自動空調(diào)那些標(biāo)配的基礎(chǔ)配置就不一一列舉了!皟(nèi)/外后視鏡自動防眩目”和“后視鏡電動折疊”這兩項配置的缺失會影響日常使用。無鑰匙進(jìn)入也是一項非常實用的配置,它的缺席也非常令人遺憾。除此之外,它們的基礎(chǔ)配置還不錯,另外還有一些能夠給人驚喜的配置。
『全景天窗』 『前駐車?yán)走_(dá)』
『LED大燈』 『220V電源』
C 200 L/C 200 L 運(yùn)動型的被動安全裝備保持著與高配車型一致的水平,這一點(diǎn)不必?fù)?dān)心。另外,無鑰匙啟動、全景天窗、定速巡航、前雷達(dá)、LED大燈、自動泊車都有配備,豪華配置算得上豐富。同時主動剎車系統(tǒng)和220V電源是驚喜,同級別車型少有配備。作為豪華品牌的中型轎車,這兩款入門級車型的配置是合格的。
● 200還是260?
我們再來綜合分析一下200和260的動力、配置差別,結(jié)合售價來看看誰的性價比高,誰更值得購買。目前已上市的新C級配備了奔馳的新機(jī)器——代號M274的4缸2.0T發(fā)動機(jī),其中211馬力的高調(diào)校版本之前在國內(nèi)亮過相,我們測試過的GLK 260搭載的便是這款發(fā)動機(jī)。
C 200 L與C 260 L參數(shù)、配置差異一覽 | ||
車型 | C 200 L/C 200 L運(yùn)動型 | C 260 L/C 260 L運(yùn)動型 |
指導(dǎo)價(萬元) | 36.9 | 47.9 |
差價(萬元) | - | +11 |
發(fā)動機(jī)參數(shù) | 184馬力/300!っ | 211馬力/350牛·米 |
官方0-100km/h加速時間(s) | 7.8 | 7 |
實測0-100km/h加速時間(s) | 即將揭曉 | 7.29 |
前輪胎規(guī)格 | 225/50 R17 | 235/40 R18 / 225/45 R18 |
后輪胎規(guī)格 | 225/50 R17 | 245/40 R18 |
方向盤電動調(diào)節(jié) | - | ● |
倒車視頻影像 | - | ● |
電動座椅記憶 | - | ● |
GPS導(dǎo)航系統(tǒng) | ○ | ● |
多媒體系統(tǒng) | 單碟CD | 多碟CD |
LED智能照明系統(tǒng) | - | ● |
車內(nèi)氛圍燈 | - | ● |
內(nèi)、外后視鏡自動防眩目 | - | ● |
后視鏡電動折疊 | - | ● |
后視鏡記憶 | - | ● |
車內(nèi)空氣調(diào)節(jié)/花粉過濾 | - | ● |
并線輔助 | - | ● |
車道偏離預(yù)警系統(tǒng) | - | ● |
注:●標(biāo)配 ○選配 -無 |
這個配置階梯還是挺大的,260比200多出了這么一大堆配置。不過,仔細(xì)看看,除了后視鏡防眩目和后視鏡電動折疊之外,其它都是相對奢侈的舒適、科技配置。雖然我個人非常喜歡方向盤電動調(diào)節(jié)、座椅/后視鏡記憶,但如果需要付出非常多的費(fèi)用,我也會選擇放棄。其它喜好同理。
『方向盤電動調(diào)節(jié)』 『電動座椅記憶(后視鏡記憶)』
『GPS導(dǎo)航』 『并線輔助』
至于動力,高低功率版本的2.0T發(fā)動機(jī)并沒有拉開差距,遠(yuǎn)不如寶馬3系的“184:245”那么激進(jìn)。況且這是一臺奔馳,還為后排乘客加長了,因此許多潛在買家對動力的需求沒有那么迫切,所以,低功率版本就夠用了。
那么,上述這些差異,我們要多花多少錢呢?什么?11萬!?這玩笑開大了。多花11萬元換來一些不那么必要,而且也不值那么多錢的舒適、科技配置,以及動力十分有限的提升,我覺得太不值了。所以,除非不差錢,否則不必選購高功版車型——260。如果確實對動力有較高的要求,我建議等等日后將推出的C 300 L、C 400 L甚至C 450 L。
好評理由:
差評理由: