中控臺(tái)對(duì)比:B200的中控臺(tái)看著顯豪華,沃爾沃V40走簡(jiǎn)約風(fēng)。
兩車的中控臺(tái)造型與外觀一樣,走的也是全然不同的風(fēng)格。其中B200的中控臺(tái)營(yíng)造出的豪華氛圍比較強(qiáng),而V40則延續(xù)了沃爾沃品牌一如既往的簡(jiǎn)約風(fēng)。
方向盤,無(wú)論B200還是V40都采用了三輻式的設(shè)計(jì),外圈的真皮手感細(xì)膩,而且摸起來(lái)還略帶軟性,比較舒服。音響與空調(diào)系統(tǒng)的按鍵也同樣出色,其中奔馳的設(shè)計(jì)雖然看著比較中庸、傳統(tǒng),但我個(gè)人覺得它用起來(lái)更順手,更適合開車時(shí)的“盲”操作。至于沃爾沃,人形的空調(diào)出風(fēng)口調(diào)節(jié)按鍵算是它的一個(gè)設(shè)計(jì)亮點(diǎn),看上去的確很人性化,不過(guò)我在想空調(diào)出風(fēng)口這東西,大家的調(diào)節(jié)頻率很高嗎?
天窗對(duì)比:B200的雙片式全景天窗能打開,V40只能采光。
從配置表來(lái)看,兩車都裝備了全景天窗,不過(guò)他們各自對(duì)這個(gè)配置的理解不太一樣。其中,B200所用的全景天窗為兩片式的,前半部分可以像普通天窗一般上翹起和向后滑動(dòng),后半部分則是封死的。V40的全景天窗干脆就是一塊大玻璃,整體采光效果與視覺通透感比B200更好,但實(shí)用性不如B200。
乘坐空間對(duì)比:
在乘坐空間方面,B200可以說(shuō)是全面優(yōu)于V40,無(wú)論前排頭部、后排頭部還是后排腿部都比V40來(lái)的寬敞,而且B200還有后排空調(diào)出風(fēng)口,V40唯一優(yōu)于B200的地方是它后排有中央扶手和杯架。此外,兩車的后排座椅下方的地板隆起都比較高,中間位置的乘客時(shí)間坐久了都不會(huì)太舒服。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: