[汽車之家 車型PK] 君威GS和一汽-大眾CC兩個(gè)都是走外觀+運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的車型,論壇里關(guān)于它倆之間的選車分析帖也非常多,這兩個(gè)車我都踏踏實(shí)實(shí)開(kāi)了好長(zhǎng)時(shí)間,今兒好好聊聊我對(duì)它倆的滿意、無(wú)所謂、憤怒的地方,希望能幫助到大家。
● 外觀:GS年輕、視覺(jué)攻擊力強(qiáng);CC順滑、耐看
GS比CC外觀年輕許多,前臉的獠牙進(jìn)氣格柵和多邊形的排氣口讓GS外觀十分具有攻擊力。CC的外形最耐看地方有兩點(diǎn):1/很順滑的C柱造型、2/無(wú)框車門(mén)提升了檔次感;如果我是個(gè)20-30歲的朋友,我會(huì)很喜歡GS的外形,畢竟還是個(gè)需要激情的年齡,我現(xiàn)在馬上31歲了,CC的穩(wěn)重+順滑的造型更適合我。
[左圖:GS 右圖:CC]
外觀部分本來(lái)還想介紹下細(xì)節(jié),例如輪圈尺寸or輪胎型號(hào)之類的,但是想了想,還是在后面行駛那個(gè)環(huán)節(jié)講吧,兩車差別還是很大的。
結(jié)論:平手。
● 配置:GS領(lǐng)先的配置日常使用率更高
注:配置對(duì)比環(huán)節(jié),我以兩個(gè)車各自2.0T高配車型為分析對(duì)象。我建議您先看看這兩個(gè)車的全部配置對(duì)比,然后繼續(xù)閱讀文章分析部分。>>查看全部參數(shù)配置<<
我們來(lái)看看二者差異性配置:
GS高配領(lǐng)先CC 2.0T高配的配置:
*FlexRide自適應(yīng)駕駛系統(tǒng)(什么是FlexRide?點(diǎn)擊這里>>>)
*安吉星人機(jī)交互系統(tǒng)
*胎壓監(jiān)控(GS的胎壓監(jiān)控可具體顯示胎壓數(shù)據(jù),CC的胎壓監(jiān)控僅僅是輪胎失壓報(bào)警,并不知道是哪個(gè)輪胎失壓且無(wú)具體胎壓數(shù)據(jù)顯示功能)
*通風(fēng)座椅
CC 2.0T高配領(lǐng)先GS高配的配置:
*ACC自適應(yīng)巡航系統(tǒng)(什么是ACC?點(diǎn)擊這里>>>)
*自動(dòng)泊車
*隨動(dòng)轉(zhuǎn)向頭燈
*前后十探頭倒車?yán)走_(dá)(GS只有后面四個(gè)探頭)
*四門(mén)無(wú)框車門(mén)設(shè)計(jì)(勉強(qiáng)也算吧?)
從使用的角度來(lái)說(shuō),很明顯GS領(lǐng)先的配置更加常用:安吉星、胎壓監(jiān)控、通風(fēng)座椅,這都是讓人喜聞樂(lè)見(jiàn)的常用配置。
在這里,我尤其聊幾句安吉星系統(tǒng),之前體驗(yàn)安吉星都是在測(cè)試車上,沒(méi)長(zhǎng)時(shí)間仔細(xì)用過(guò),所以沒(méi)什么感受,成為車主后發(fā)現(xiàn)這套系統(tǒng)非常貼心,它甚至能按月給你發(fā)車況總結(jié)郵件,包括機(jī)油壽命、傳感器檢測(cè)到故障情況等,很是貼心的感覺(jué)。
CC 2.0T高配領(lǐng)先的配置之一:ACC自適應(yīng)巡航,沒(méi)使過(guò)的朋友肯定覺(jué)得它沒(méi)啥用,哪有那么多空曠環(huán)路讓它自動(dòng)跟車巡航啊,前陣子仔細(xì)用了ACC系統(tǒng),我發(fā)現(xiàn)這個(gè)系統(tǒng)最大價(jià)值是安全性,環(huán)路上啟動(dòng)了ACC自適應(yīng)巡航,它會(huì)很盡職的自動(dòng)保持合理車距,核心精髓是如果你偶爾走神了,它可以最大程度避免追尾的風(fēng)險(xiǎn),慢慢的,甚至有些依賴了,是個(gè)挺實(shí)惠的安全配置。
至于另一個(gè)領(lǐng)先配置:“自動(dòng)泊車”,用戶日常使用概率就很低了,我大量觀察了擁有這個(gè)配置的:CC、途觀、邁騰等大眾車主,99%情況下,他們是不會(huì)使用自動(dòng)泊車來(lái)完成停車的,都是自己手動(dòng)停車,哪怕再困難的車位也鮮見(jiàn)有人使用自動(dòng)泊車功能,具體什么原因讓他們不用?我只能聳聳肩表示不清楚,很遺憾我的CC是中配,沒(méi)有這功能。
前文把無(wú)框車門(mén)算入CC領(lǐng)先配置里,是因?yàn)橥?jí)競(jìng)品幾乎沒(méi)有這種設(shè)計(jì),很多朋友就因?yàn)樗x擇CC。我同樣很喜歡這個(gè)設(shè)計(jì),四個(gè)形容詞總結(jié):“帥氣+騷氣+時(shí)髦+檔次”,不過(guò),話鋒一轉(zhuǎn),后面談到噪音時(shí)候......
經(jīng)過(guò)分析我們能看出,二者配置各有特長(zhǎng),其中GS的領(lǐng)先配置日常使用的概率更高,且車價(jià)比CC 2.0T高配低2.5萬(wàn)元左右,性價(jià)比高。
結(jié)論:GS勝。
● 內(nèi)飾做工、用料:GS和CC不是一個(gè)水平
CC的內(nèi)飾風(fēng)格和流暢外形并不協(xié)調(diào),但是古板的內(nèi)飾的材質(zhì)和做工卻是GS無(wú)法達(dá)到的水平,GS再怎么細(xì)致做,也透著一絲美國(guó)品牌的粗獷,對(duì)細(xì)節(jié)的處理和強(qiáng)迫癥級(jí)別的德國(guó)人還不是一個(gè)水平。
結(jié)論:CC完勝。
● 空間大。篊C后排雞肋
傾斜的C柱、高聳的中間座墊、后座中部地板的大鼓包,讓CC的后排空間徹底就是個(gè)雞肋。我買的這個(gè)CC更尷尬,是四座版那個(gè)版本,當(dāng)初覺(jué)得不會(huì)那么多人坐,買了之后才體會(huì)到徹骨的尷尬,真是需要坐五個(gè)人的時(shí)候,只能讓一個(gè)朋友自己打車了。2011款開(kāi)始有五座版本,但中間位置坐墊很高,外加低矮的頂棚,使得哪怕只有170cm身高的乘客,都得低頭認(rèn)錯(cuò)似的委屈坐著。唉,買的時(shí)候覺(jué)得為了外形能妥協(xié)這些,但是真正用起來(lái)的苦惱只有自己明白。
[左圖:GS 右圖:CC]
雖然在同級(jí)對(duì)手里GS的內(nèi)部空間絕對(duì)算不上大的,但是僅僅對(duì)比起CC來(lái)說(shuō),GS還是有資格炫耀炫耀的,起碼坐在后排坐3個(gè)人不會(huì)憋憋屈屈的。
二者同樣都沒(méi)做好的一個(gè)事,那就是后排中部地板那個(gè)高聳的大鼓包,對(duì)于中間的乘客腳部友好度為零。
結(jié)論:GS完勝。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: