通過(guò)第一頁(yè)的價(jià)格表我們可以清晰的看到,同等配置的情況下,選擇自動(dòng)擋車(chē)型或者選擇更高排量的車(chē)型價(jià)錢(qián)是相同的,換句話說(shuō),自動(dòng)擋與手動(dòng)擋的差價(jià)與2.0與1.6的差價(jià)同為1萬(wàn)元,就看您怎么選擇了。在這里,我們就以配置作為劃分的界限,來(lái)對(duì)各款車(chē)進(jìn)行深度剖析。
● 優(yōu)尚型——全系外觀幾乎一致,“乞丐版”并非乞丐
優(yōu)尚型只有1.6升一種排量,是東風(fēng)標(biāo)致308的入門(mén)級(jí)車(chē)型。不過(guò)即使是入門(mén)級(jí)車(chē)型,廠家依然提供了手動(dòng)擋和自動(dòng)擋兩種選擇。其中自動(dòng)擋車(chē)型需要在手動(dòng)擋的基礎(chǔ)上加價(jià)1萬(wàn)元才能買(mǎi)到。
購(gòu)買(mǎi)低配車(chē)型最大的心理障礙恐怕就要?dú)w根于高低配車(chē)型在外觀上的差異了,不過(guò)在標(biāo)致308的身上,你卻完全沒(méi)有擔(dān)心的必要。因?yàn)槌颂齑埃▋?yōu)尚型為選配)之外,標(biāo)致308所有車(chē)型的外觀幾乎是一致的,就連其他品牌慣用的“輪胎、輪轂伎倆”,國(guó)產(chǎn)308也保持了高度一致,尺寸均為205/55 R16,這一點(diǎn)非常厚道。
國(guó)產(chǎn)標(biāo)致308 部分標(biāo)準(zhǔn)配置 | |
輪胎規(guī)格 | 205/55 R16 |
鋁合金輪轂 | ● |
剎車(chē)輔助(EBA/BAS/BA) | ● |
泊車(chē)輔助 | ● |
行車(chē)電腦 | ● |
前霧燈 | ● |
此外,剎車(chē)輔助、倒車(chē)?yán)走_(dá)、行車(chē)電腦、前霧燈等都是標(biāo)致308的標(biāo)準(zhǔn)配置,所以入門(mén)級(jí)的標(biāo)致308依然擁有不錯(cuò)的性價(jià)比。不過(guò)相對(duì)入門(mén)級(jí)的307來(lái)講,國(guó)產(chǎn)308并沒(méi)有配備后視鏡加熱功能,后排座椅也不能按比例放倒,這多少對(duì)用戶的日常使用造成了一定影響。而且除了電動(dòng)液壓助力轉(zhuǎn)向、輪胎及兒童座椅接口之外,并沒(méi)有增加其他實(shí)用性配置,價(jià)格還貴出1萬(wàn)多元。
● 風(fēng)尚型——多花8000元,安全更有保障
『風(fēng)尚型的空調(diào)出風(fēng)口及門(mén)把手采用鍍鉻裝飾』
配置 | 1.6手動(dòng)優(yōu)尚型 | 1.6手動(dòng)風(fēng)尚型 |
廠商指導(dǎo)價(jià) | 10.39萬(wàn)元 | 11.19萬(wàn)元 |
前排側(cè)氣囊 | - | ● |
前排頭部氣囊(氣簾) | - | ● |
后排頭部氣囊(氣簾) | - | ● |
防盜報(bào)警系統(tǒng) | - | ● |
電子控制面板空調(diào) | - | ● |
電動(dòng)天窗 | ○ | ● |
國(guó)產(chǎn)308風(fēng)尚型比優(yōu)尚型價(jià)格上增加了8000元,內(nèi)飾上也增加了更多鍍鉻裝飾條,而多出的配置正如以上表格所示。天窗一直是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者比較鐘情的配置,從外形來(lái)看,國(guó)產(chǎn)308天窗的尺寸不小?照{(diào)雖然依舊采用手動(dòng)空調(diào),但操作面板增加了顯示屏幕。除此之外,還有一項(xiàng)看不見(jiàn)但頗為重要的配置,那就是被動(dòng)安全配置,所以多付出這8000元還是非常值得的。
配置 | 308 1.6手動(dòng)風(fēng)尚型 | 308 2.0手動(dòng)風(fēng)尚型 |
廠商指導(dǎo)價(jià) | 11.19萬(wàn)元 | 12.19萬(wàn)元 |
最大馬力(Ps) | 106 | 147 |
最大功率(kW) | 78 | 108 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 5750 | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 142 | 200 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 4000 | 4000 |
缸體材料 | 鐵 | 鋁 |
與入門(mén)級(jí)的優(yōu)尚型不同的是,風(fēng)尚型不僅提供了手動(dòng)擋和自動(dòng)擋的選擇,動(dòng)力上也增加了2.0升排量的發(fā)動(dòng)機(jī),動(dòng)力更為強(qiáng)勁。只是此次國(guó)產(chǎn)308搭載的這兩套動(dòng)力系統(tǒng)并沒(méi)有帶來(lái)太多新鮮感,與307保持一致。
● 尊尚型——售價(jià)較高,競(jìng)爭(zhēng)車(chē)型較多
最后還有一款頂配車(chē)型,即2.0尊尚型。與其他配置車(chē)型不同的是,尊尚型只有2.0一種排量,而且只有自動(dòng)擋,價(jià)格在2.0自動(dòng)風(fēng)尚型的基礎(chǔ)上再增加1萬(wàn)元,達(dá)到了14.19萬(wàn)元。尊尚型主要增加了GPS導(dǎo)航系統(tǒng)和自動(dòng)大燈,座椅也采用了真皮材質(zhì),進(jìn)一步提升了整車(chē)檔次。
配置 | 2.0自動(dòng)風(fēng)尚型 | 2.0自動(dòng)尊尚型 |
廠商指導(dǎo)價(jià) | 13.19萬(wàn)元 | 14.19萬(wàn)元 |
真皮方向盤(pán) | - | ● |
真皮座椅 | - | ● |
前排座椅電動(dòng)調(diào)節(jié) | - | ● |
后排中央扶手 | - | ● |
GPS導(dǎo)航系統(tǒng) | - | ● |
藍(lán)牙/車(chē)載電話 | - | ● |
自動(dòng)頭燈 | - | ● |
◆ 同為12.19萬(wàn),選擇1.6+4AT還是2.0+5MT?
當(dāng)然,選擇手動(dòng)擋還是自動(dòng)擋、1.6還是2.0排量,這恐怕得因人而異。不過(guò)同樣是多花1萬(wàn)元,我認(rèn)為選擇更高排量的2.0發(fā)動(dòng)機(jī)更為值得。首先,這臺(tái)2.0發(fā)動(dòng)機(jī)具有CVVT連續(xù)可變氣門(mén)正時(shí)技術(shù),并且采用鋁制缸體,動(dòng)力增強(qiáng)的同時(shí)也保證了較低的油耗。其次,花1萬(wàn)元的價(jià)格去更換一臺(tái)技術(shù)相對(duì)落后的4AT實(shí)在有些不值。
◆ 推薦車(chē)型:
推薦車(chē)型:1.6L手動(dòng)/自動(dòng)優(yōu)尚型
推薦指數(shù):★★★★
推薦理由:其實(shí)通過(guò)配置對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn),308優(yōu)尚型與風(fēng)尚型的配置相差并不明顯,而且外觀細(xì)節(jié)也沒(méi)有縮水,即使是入門(mén)級(jí)車(chē)型也并不能一眼被認(rèn)出。所以308優(yōu)尚型非常適合那些“既想要面子,手頭又不富!钡南M(fèi)者。即使是自動(dòng)優(yōu)尚型的指導(dǎo)售價(jià)也只有11.39萬(wàn),在合資品牌陣營(yíng)中具有一定的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。
推薦車(chē)型:1.6L手動(dòng)風(fēng)尚型
推薦指數(shù):★★★★☆
推薦理由:如果想要更加安全的配置,那么1.6手動(dòng)風(fēng)尚型是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。雖然308風(fēng)尚型比入門(mén)級(jí)的308優(yōu)尚型貴了8000元,但是增加了鍍鉻裝飾條的內(nèi)飾看上去卻更為時(shí)尚,而且還增加了天窗和側(cè)氣囊和氣簾等被動(dòng)安全配置,所以性價(jià)比更高。
推薦車(chē)型:2.0L手動(dòng)風(fēng)尚型
推薦指數(shù):★★★★☆
推薦理由:花12.19萬(wàn)就能購(gòu)買(mǎi)一輛2.0升排量的合資品牌車(chē)型,這聽(tīng)起來(lái)確實(shí)不錯(cuò)。而且安全配置標(biāo)致308也要領(lǐng)先于同價(jià)位的其他合資品牌車(chē)型,外形又足夠吸引人。盡管沒(méi)有真皮座椅讓人有些郁悶,但是現(xiàn)在的年輕人已經(jīng)不是很在乎這些了。
總結(jié):
此次上市的國(guó)產(chǎn)308在動(dòng)力上雖然讓我們有所失望,但是在外型及內(nèi)飾上卻顯得更為年輕,充滿活力,整體做工與307相比提升明顯,豐富的安全配置也是標(biāo)致308在同級(jí)別車(chē)型中的優(yōu)勢(shì)所在。綜合來(lái)看中低配置的308性價(jià)比很高,整體11~13萬(wàn)的定位對(duì)于既追求品質(zhì),但手頭又不算富裕的生活在都市的時(shí)尚年輕人非常具有吸引力。
不過(guò)個(gè)人認(rèn)為,如果廠家能夠用308直接取代307更為合適,畢竟從目前來(lái)看,二者的內(nèi)在技術(shù)完全一致,而且價(jià)格重疊過(guò)多,很容易造成定位混亂,對(duì)購(gòu)買(mǎi)人群的選擇產(chǎn)生一定干擾。(文 汽車(chē)之家 張子儀)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: