奔騰B70雖然同樣是一款上市多年的老車型,但2011款的上市除了將原有的“1”字標更換成“鷹”標之后,前進氣格柵和后尾燈組的造型也進行了改進。在外觀上,奔騰B70最大的特色也是中庸和諧、整體給人的印象偏向于穩(wěn)重,無論是商用還是家用都比較適合。
奔騰B70的中控臺造型在一定程度上沿用了其馬自達6的設(shè)計元素與風格,但對出風口、控制面板等進行了重新設(shè)計,削弱部分時尚元素的情況下增加了穩(wěn)重、商務(wù)的氣質(zhì)。
『體驗者升高180公分,奔騰B70的空間表現(xiàn)中規(guī)中矩,其中后排腿部空間略偏小』
空間表現(xiàn)并不是奔騰B70的強項,究其原因也很簡單,它的原型車馬自達6就不是一款以內(nèi)部空間寬敞取勝的車型。其中前排空間的表現(xiàn)還算令人滿意,座椅的支撐性和舒適度也還不錯,而后排空間則相比于前面提到的三款車略小。
奔騰B70提供了2.0L與2.3L兩款發(fā)動機可供消費者選擇,其中主銷的是2.0L排量車型,其最大功率為146馬力,最大扭矩為183Nm。與之搭配的變速箱分別是6速手動變速箱與5速自動變速箱,明眼人一看就知道這套動力總成來自于馬自達6。
奔騰B70車型最新價格變化報價 | ||||
車型 | 指導價 (萬元) |
現(xiàn)價 (萬元) |
優(yōu)惠金額 (萬元) |
現(xiàn)車情況 |
2011款 2.0AT 時尚型 | 14.38 | 14.38 | 送購置稅+保險 | 現(xiàn)車充足 |
2011款 2.0AT 豪華型 | 15.58 | 15.58 | ||
2011款 2.0AT 智領(lǐng)型 | 16.58 | 16.58 | ||
2011款 2.3AT 豪華型 | 16.58 | 16.58 | ||
2011款 2.3AT 智領(lǐng)型 | 17.58 | 17.58 | 車源較少 | |
2011款 2.3AT 導航型 | 18.88 | 18.88 | ||
2011款 2.3AT 特裝版 | 15.78 | 15.78 |
在價格方面,目前奔騰B70比較不愿意公布現(xiàn)金讓利,但購車會送全額購置稅和交強險。其中奔騰B70的購置稅金額在1.2萬元左右,一年四個基本險的費率在5000元上下。這樣算下來優(yōu)惠基本在1.7萬元左右。這本文中提到的四款車型中,價格略微偏高。
相關(guān)鏈接——
售13.18-18.88萬元 2011款奔騰B70上市
//m.bjhplwc.com/news/201105/198698.html
四款車型6月銷量情況:
本文中提到的這四款入門級中型車,有個共同的特點就是其入門款車型的售價基本都在10-12萬元之間,算上購置稅、保險以及各項雜費等,不包括牌照的購車總費用基本可以控制在15萬元以內(nèi)。而不同的是,這四款車型的取向、定位或者說是目標客戶群則有著明顯的區(qū)別。
2011年6月四款車型銷量表 | ||||
車型 | 奔騰B70 | 景程 | 名馭 | 領(lǐng)翔 |
銷量(臺) | 2305 | 2133 | 2102 | 380 |
其中奔騰B70的駕駛感覺、配置的豐富程度、燃油經(jīng)濟性以及客戶口碑都非常不錯,該車在6月銷售了2305臺,雖然從總量來看不算多,但在入門級中型車的細分市場中表現(xiàn)還算不錯。相比之下,奔騰B70的劣勢在于其自主品牌的身份,以及比較一般的空間表現(xiàn)和略貴的價格。
雪佛蘭景程在同級車中是表現(xiàn)最中庸的一個,外觀大氣、配置豐富、空間也相對比較寬敞。此外在上海通用雪佛蘭的品牌和北京現(xiàn)代、一汽奔騰相比都有一定的優(yōu)勢,更何況品牌背后還代表著一種產(chǎn)品的品質(zhì)與服務(wù)。在剛剛過去的6月份,景程的銷量僅次于奔騰B70為2133臺。
與前兩款車型相比,名馭最大的優(yōu)勢就是其較低的售價,以及非常便宜的養(yǎng)護成本。寬敞的空間、合理的配置、輕松的駕駛感受以及中庸的外觀和內(nèi)飾設(shè)計都是其立生之本。在6月,名馭銷量為2102臺正好排在景程之后。
至于領(lǐng)翔,尷尬的定位、較高的指導價就算現(xiàn)在出于清倉期,優(yōu)惠達到驚人的4萬元,但依舊沒有引起市場的足夠關(guān)注,6月銷量僅有可憐的380臺。
編輯點評:
在這四款車型中,綜合來看雪佛蘭景程的表現(xiàn)最平均,在同價位車型中雪佛蘭品牌知名度還算不錯,配置比較豐富,整車的外觀和內(nèi)飾造型中庸但還算符合傳統(tǒng)審美,對于一臺入門級中型車能做到這樣已經(jīng)算是不錯了。至于奔騰B70比較適合對品牌沒有太多的追求、對駕駛感受要求略高的朋友。名馭則是一款與景程比較類似,各方面同樣比較均衡的車型,不同的是名馭的定位更偏低端一些。至于領(lǐng)翔,不可否認其各方面的表現(xiàn)都比同名師弟名馭略強,但由于其定位尷尬,最終走上了退市之路。(文/汽車之家 盛元珺)
好評理由:
差評理由: