[汽車之家 智能車聯(lián)評價] 2018年的北京車展比亞迪展臺上,DiLink1.0以幾個智能座艙為載體面向廣大消費者開放體驗。彼時雖然斑馬2.0已經(jīng)借著榮威RX5等車型大放異彩,但得益于開放的安卓生態(tài),DiLink1.0還是贏得了包括媒體、消費者在內(nèi)各類人群的高度關注。這是為什么呢?
因為開放的安卓生態(tài),簡單來說這塊車載大屏,除了導航、在線娛樂等功能以外,它還可以“吃雞”、刷抖音,它就是一塊安卓平板,可以通過應用商店,在車內(nèi)場景下獲得如同平板一樣的使用體驗與軟件豐富度。正所謂成也蕭何敗蕭何,也正是由于開放的安卓生態(tài),雖然功能應用繁多,但與車輛場景下適配度不高,使得部分應用功能在使用體驗上無法成為車聯(lián)的領頭羊。
隨著宋Pro的來臨,DiLink2.0正式來襲,同樣的安卓開放生態(tài),但系統(tǒng)層級、UI設計都經(jīng)過了深度優(yōu)化,相比1.0時代更加完美,但同期國內(nèi)的智能車聯(lián)行業(yè)可謂狼煙四起,不僅僅是BAT角逐更加激烈,就連老牌車聯(lián)企業(yè)博泰也加入團戰(zhàn),在你方唱罷我登場的大背景下,DiLink2.0并未給人帶來太多的印象。
2020年7月12日,比亞迪漢Ev正式上市,一同登場的還有DiLink3.0,在這個FOTA都不是新鮮事的時代,車載系統(tǒng)的迭代再平常不過了,但3.0卻被寄予厚望,我們也很好奇,將開放安卓生態(tài)進行到底的比亞迪,作為只服務于比亞迪車型的DiLink,到底能為用戶構建什么樣的夢想呢?(Biuld Your Dream)
結論先行,榮威RX5 PLUS憑借斑馬最新的VENUS系統(tǒng)穩(wěn)坐智能車聯(lián)評價排行的第一席。一個月后,這個記錄儀被比亞迪漢的DiLink3.0打破了。從四大塊的成績分布來看,在人機交互與功能實現(xiàn)層面表現(xiàn)優(yōu)異,通過一些實用價值很高的功能,將這兩部分的分數(shù)與多數(shù)車載系統(tǒng)的差距拉開。而在服務生態(tài)與情感溝通層面,DiLink3.0則與多數(shù)頭部車載系統(tǒng)一樣,保持了較好的水準,下面讓我們來逐一分析它的成功秘術。
人車交互
人車交互部分主要考量的是中控屏、儀表、語音控制、物理按鍵四個層面的內(nèi)容,F(xiàn)階段上述四部分為主要的交互載體與方式。在日常駕駛中,交互載體有著不可或缺的重要性,儀表、中控屏的信息顯示是否足夠清晰,布局是否合理;物理按鍵或者語音控制在使用上是否能夠快速實現(xiàn)用戶需求。而這些綜合素質(zhì)既決定了行車安全,又關乎著智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)的用戶粘性,說白了載體與方式不行,用戶基本會望而卻步。
如果用兩個字來形容DiLink3.0,我想到的是:包容。而這恰恰也是給我感受最好的。無論是寫文章還是做產(chǎn)品,我們一直在琢磨用戶需要什么,或者說迎合用戶使用習慣。但實際上,人與人千差萬別,用戶的心思豈是那么容易猜到的,你愛用百度地圖他愛用高德,到底哪個地圖軟件放在主界面上,交給用戶自己抉擇。包括像主動推送這類消息,DiLink3.0都做成“活”的,用則開,反之關上。
語音層面,DiLink3.0提供了當下比較熱門的功能,而類似聲源定位功能結合車輛本身的配置也能獲得不錯的體驗,但是One Shot、打斷功能并非全場景使用還是令人有些遺憾。雖然覆蓋了高頻功能,但部分場景下的“失效”會讓人誤以為是系統(tǒng)問題。
目前系統(tǒng)版本的儀表盤UI設計得較為簡單,如果在中控屏換完主題之后,儀表UI會顯得格格不入,就好比你穿著燕尾服去夜店。當然對這種情況,比亞迪官方也給出了解決方案,未來會出現(xiàn)適配儀表的主題供車主使用。
在加分項層面,NFC鑰匙給我的感觸最深。以往我們的認知里,認為如果車輛具備無鑰匙進入與啟動功能,通過云端、藍牙、NFC解鎖的方式比較雞肋。但實際上,上述方式都是為了解決出門少帶一樣東西的需求,但依靠手機總會面臨網(wǎng)絡與電量的問題,而NFC解鎖的方式則很好的規(guī)避掉這一點。
在人車交互層面,比亞迪漢的基本功能很好,語音控制、物理按鍵、屏幕、儀表這些部分,無論是識別率、功能、層級邏輯,還是尺寸、分辨率都符合當下的主流水平,加之NFC鑰匙、原廠記錄儀、無線充電甚至是旋轉(zhuǎn)屏這些獨特配置,使得漢在人車交互上獲得了不錯的成績。
好評理由:
差評理由: