體驗(yàn)上的反差：救援/電樁/冬季/遠(yuǎn)行

　　保養(yǎng)和能耗上的對(duì)比，汽油車可以說是輸?shù)靡凰�糊涂，“編輯這是在給新能源洗地吧”？當(dāng)然不是！其實(shí)不用算，大家通過之前了解的資訊也能猜到，汽油車在保養(yǎng)和能耗上是肯定占不到便宜的。

　　然而這并非就是說讓大家趕緊去換新能源純電車型，日常用車中，兩者會(huì)涉及很多場(chǎng)景和特殊情況，在這些細(xì)節(jié)的體驗(yàn)上，汽油和純電還是有著另一番不同的表現(xiàn)的，無論你力挺汽油車還是路轉(zhuǎn)粉純電，等看完這段再下結(jié)論不晚！

城市通勤PK說走就走的旅途

　　這么一看，想要把差價(jià)短期回本，似乎除了“跑滴滴”外，似乎還真沒有更好的辦法了，對(duì)于我這種之前對(duì)于純電車型非常抵觸的人來講，通過一段時(shí)間的了解，倒是對(duì)它還是轉(zhuǎn)變了一些看法，車子本身是沒有問題的，聆風(fēng)的底子，續(xù)航里程又很實(shí)，這是很多純電車型車主最為看重它的一點(diǎn)，保養(yǎng)和能耗就不說了，汽油車和它的差距真是巨幅的，三年起碼能有4萬元的差距。

　　要說不足，那就是體驗(yàn)，純電車型目前面臨的最大問題，我覺得有三點(diǎn)：1、公共充電樁的現(xiàn)狀，普遍不樂觀，《管理缺乏導(dǎo)致很多讓人惱火的問題》。2、如果自己沒有固定車位和充電樁的話，會(huì)非常影響體驗(yàn)，真要遇到無法及時(shí)補(bǔ)充電能，還是非常尷尬的，救援起來又不如汽油車那般靈活。3、冬季續(xù)航影響明顯，打開暖風(fēng)損耗更大，是個(gè)比較郁悶的事兒，里程劣勢(shì)此時(shí)會(huì)最大化的體現(xiàn)出來，自己有樁還好說，如果沒有的話，冬天還是減少遠(yuǎn)行吧。

　　對(duì)于那些想避免限行，又不摻和搖號(hào)的朋友來講，純電車型確實(shí)是個(gè)很好的解決辦法，但前提是你一定要確認(rèn)好自己的需求和硬件條件，只要能滿足上述，用來作為第二臺(tái)車或者城市為主的用途還是非常不錯(cuò)的，反之，還是慎選吧。（文/圖 汽車之家）

汽車之家原創(chuàng)內(nèi)容用戶閱讀習(xí)慣有獎(jiǎng)?wù){(diào)查

查看同類文章：

養(yǎng)車成本

電動(dòng)車用車

更多精彩內(nèi)容：

大國(guó)筑夢(mèng)

智能汽車評(píng)價(jià)體系

專業(yè)的知識(shí)/易懂的表達(dá) 就在用車頻道！