[汽車之家 電動(dòng)車用車] 又是一年寒冬,一到冬天北方電動(dòng)車車主的日子就不好過(guò),鋰電池自身“怕冷”導(dǎo)致充電變慢、續(xù)航里程有所減少,屋漏偏逢連夜雨的是還有一個(gè)暖風(fēng)空調(diào),不開太冷,開了太費(fèi)電,暖風(fēng)一開原來(lái)能跑300km的現(xiàn)在就只有150km續(xù)航。面對(duì)暖風(fēng)空調(diào)這個(gè)“殺手”,各大廠商也在挖空心思地降低暖風(fēng)空調(diào)的耗電量,有不少電動(dòng)車號(hào)稱搭載了耗電量低制熱效果好的熱泵空調(diào),能不能信?這期我?guī)湍銣y(cè)就來(lái)測(cè)試一下。
●《我?guī)湍銣y(cè)》是什么?
《我?guī)湍銣y(cè)》是新能源團(tuán)隊(duì)用車類的一檔節(jié)目,旨在解決大家新能源車用車過(guò)程中的疑慮。在用車過(guò)程中大家也許會(huì)遇到一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題,公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,理論上都有道理,但不是有句話叫實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),于是《我?guī)湍銣y(cè)》就誕生了。如果您對(duì)于新能源車有任何疑惑、不解需要實(shí)測(cè),而又沒(méi)有時(shí)間和精力去做實(shí)測(cè),都可以在留言中告訴我們,我?guī)湍銣y(cè)。
在本文中您將看到如下測(cè)試:
1、PTC空調(diào)和熱泵空調(diào)原地開暖風(fēng)三十分鐘,對(duì)比兩種空調(diào)的制熱效果和消耗的續(xù)航里程。
2、還原日常用車場(chǎng)景,搭載PTC空調(diào)和熱泵空調(diào)的車輛在北京環(huán)路上行駛50公里,對(duì)比兩車減少的續(xù)航里程。
目前電動(dòng)車的暖風(fēng)空調(diào)主要有兩種路線,一種是靠PTC熱敏加熱的暖風(fēng)空調(diào)(以下簡(jiǎn)稱PTC空調(diào))、一種是以熱泵技術(shù)(通過(guò)壓縮機(jī)、膨脹閥將空氣的熱量傳導(dǎo)進(jìn)室內(nèi)文章后面會(huì)為大家詳細(xì)解釋)的暖風(fēng)空調(diào),究竟哪種耗電量更低,制熱效果更好?
其實(shí)網(wǎng)上也有人對(duì)于熱泵技術(shù)是否比PTC空調(diào)省電、以及它的制熱效果產(chǎn)生質(zhì)疑。所以我們還是通過(guò)一次實(shí)際的小測(cè)試來(lái)說(shuō)明問(wèn)題吧。
一、原地測(cè)試
測(cè)試方法:兩車原地開暖風(fēng)空調(diào)30分鐘,測(cè)試兩種暖風(fēng)空調(diào)的耗電量以及制熱效果。
PTC制熱暖風(fēng)空調(diào)吹了三十分鐘,消耗帝豪EV(參數(shù)|詢價(jià))近16km的續(xù)航里程。帝豪EV的電池容量為45.3kWh,計(jì)算得出暖風(fēng)空調(diào)一小時(shí)的耗電量為4.53kWh,我們?cè)賮?lái)看看熱泵空調(diào)的表現(xiàn)。
三十分鐘熱泵制熱暖風(fēng)空調(diào),消耗了7km的續(xù)航里程。榮威Ei5的電池容量為35kWh,計(jì)算得出暖風(fēng)空調(diào)一小時(shí)的耗電量為1.4kWh。
兩種制熱空調(diào)原地測(cè)試 | |||||
起始溫度 | 結(jié)束溫度 | 起始剩余續(xù)航 | 結(jié)束剩余續(xù)航 | 消耗的續(xù)航里程 | |
PTC空調(diào) | 0℃ | 17℃ | 232km | 216km | 16km |
熱泵空調(diào) | 0℃ | 21℃ | 245km | 238km | 7km |
從暖風(fēng)空調(diào)原地實(shí)測(cè)的結(jié)果來(lái)看,熱泵空調(diào)的制熱效果并沒(méi)有像傳說(shuō)中那樣,“熱不快、不暖和”,反而溫度的爬升要略好過(guò)PTC空調(diào),而且耗電量更低,原地三十分鐘,熱泵空調(diào)消耗的續(xù)航里程要遠(yuǎn)低于PTC空調(diào)。
當(dāng)然生活中大部分的用車場(chǎng)景是車輛在行駛狀態(tài),因此除了原地測(cè)試,我們打算再上路進(jìn)行一次測(cè)試,看看兩車空調(diào)的耗電量表現(xiàn)如何?
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: