編輯操控環(huán)節(jié)
為了直觀反映輪胎的行駛表現(xiàn),我們安排了動態(tài)操控項目,分為:編輯場地操控和試車手賽道操控,在場地操控環(huán)節(jié)中,我們準備了繞樁和麋鹿兩項測試,測試方法為:在空載狀態(tài)下,以恒定速度過樁或避障,逐漸提升車速以ESC系統(tǒng)介入時的車速來評價輪胎操控。樁桶碼放間隔為18米,麋鹿測試的障礙物距離參照VDA樁桶擺放方案,該方案等同于ISO 3888-2標準。
IDIADA車主主觀評價
干地操控部分依舊由西班牙測試車手Frank Tellería完成。相比編輯層面的主觀評價,專業(yè)測試車手在評判維度,評判邏輯方面會更加細致,整體的評判標準也會更加體系化,他將分別從直線操控穩(wěn)定性與行駛穩(wěn)定性兩個大的維度,干地濕地兩種不同路況環(huán)境來綜合評價將軍HT5的操控表現(xiàn),其中共涉及總計13個維度。
呃~怎么說呢,作為一個有著百年歷史的越野輪胎品牌,它在越野胎領(lǐng)域的表現(xiàn)是有目共睹的,MT5在泥地中的亮眼表現(xiàn)至今我都歷歷在目,就算和一線品牌PK也是毫不示弱,絕對對得起它的美式情懷?瓤葉然而它在SUV輪胎方面的表現(xiàn)似乎給這個百年品牌的背書帶來了不小的尷尬。
就說最為直觀的動態(tài)測試吧,無論是干地還是濕地的成績都讓它很難去打動它的目標群體,尤其是在各大輪胎廠商都在傾注心力的SUV領(lǐng)域。“術(shù)業(yè)有專攻”,這是我個人對它最大的感慨。SUV輪胎終究還是和越野胎不一樣的,而從HT5的表現(xiàn)再結(jié)合它的品牌來看,我覺得它更像是為了陪襯AT5和MT5光環(huán)而誕生的綠葉角色。(文/汽車之家 任博)
擴展閱讀:《不可小視!它在越野領(lǐng)域可是一把好手》
好評理由:
差評理由: