編輯有話說:保養(yǎng)這事兒真得全面看!
其實(shí)我在寫這期對比的時候心里有個預(yù)期,估計(jì)途昂最終會定位最高售價最貴的途昂應(yīng)該不占任何優(yōu)勢,甚至大幅落敗,畢竟這本身就是一次跨級的“對比”。然而最后的結(jié)果卻出乎我的意料,途昂最終用自己最低的油耗挽回了局面,三者年度總花費(fèi)竟然相差不大,這是我意想不到的結(jié)果。
保養(yǎng)這種事,有時候真不能單獨(dú)去看一面,比如小保養(yǎng)多貴,工時費(fèi)多高,就直接給定性了,這確實(shí)不太科學(xué),在養(yǎng)車領(lǐng)域,保養(yǎng)和油耗是最主要的兩個指標(biāo)。保養(yǎng)貴了,油耗最低,一樣可以扭轉(zhuǎn)乾坤,反之,油耗可能很高,但我養(yǎng)護(hù)便宜,周期長,也會成為最終優(yōu)勢。
從最終的對比來看,雖然三者并不全在一個定位,但其實(shí)最終的年度花銷方面還是很接近的,漢蘭達(dá)憑借便宜的保養(yǎng)和油耗的優(yōu)勢取得了最好的成績,但不能喝92#號油則有些遺憾,否則優(yōu)勢會更大。而銳界則緊隨其后,保養(yǎng)費(fèi)用處于中間水平,但好在可以喝92#號油,最終成績和漢蘭達(dá)很接近。途昂雖然在保養(yǎng)方面很貴,但憑借最低的油耗,在總費(fèi)用方面的表現(xiàn)還是可以接受的。好了,本期的保養(yǎng)對比就到這里了,希望可以對大家有所幫助!(文/圖 汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: