顯然,這次我們不太走運,雖然車子是在海淀區(qū)罰的,但是這個執(zhí)法站并不能進(jìn)行復(fù)議,需要到位于十多公里外的海淀區(qū)西北旺執(zhí)法站進(jìn)行復(fù)議,所以我們只能開出罰單,繼續(xù)出發(fā)前往下一個執(zhí)法站,需要注意的是,這些執(zhí)法站都有中午休息時間,一般都是2點才開始辦公。
Part3:停在線里也貼條?
走進(jìn)大樓里,以為就我們一個人來復(fù)議呢,結(jié)果才發(fā)現(xiàn),好幾個兄弟都坐在屋里等著復(fù)議呢,而且看這意思,似乎多數(shù)都是因為誤罰誤判導(dǎo)致的。當(dāng)時我們心里還挺高興:大家的法制意識越來越強(qiáng)了哈!“行了嘿,你倆別扯了,坐這!誰是當(dāng)事人,怎么回事,說吧……”
根據(jù)工作人員的介紹,我們被罰的這個路段,基本算是“熱門地區(qū)”了,很多類似的案例都在這邊發(fā)生,很多之前劃線的停車位,如今都因為風(fēng)吹日曬變得不清晰,這種不能直觀清晰的看出來的車位,就不能算是車位了。但?這樣的解釋還是讓我倆摸不著頭腦。
編輯有話說:“非典型”案例帶來的總結(jié)
有兩個點是我倆最大的收獲:1、請停車入位的牌子不代表牌子后面就可以停車,根據(jù)法規(guī),需要配合相應(yīng)的停車線使用,才算合理合法。2、不能清晰直觀辨識的車位,不管是部分線不清晰,或者消失,還是說車位有一半因為修路直接蓋掉了,都有被處罰的風(fēng)險,不能算是一個合規(guī)的車位。但就第二點來說,我們并沒有找尋到相關(guān)的法規(guī)解釋。權(quán)當(dāng)是經(jīng)驗分享了。(文/圖 汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: