折騰一個夠,最后也查得差不多了,和之前4S明顯不同的是,這里的維修邏輯更偏向于修,而不是換,后來我也和這里的師傅聊天,他們也表示,這種事兒其實也是當前的無奈,4S礙于經(jīng)驗模式、成本等諸多因素,必須依靠利潤來維持。而正規(guī)的汽修廠則不同,他們更偏向于做老客戶,你最好一直都來這里修才好,所以套路上自然不一樣……
經(jīng)過一整天的檢修,我也總結(jié)一下4S和汽修廠的比較結(jié)果吧。從問題的發(fā)現(xiàn)和檢測水平來講,兩者差別并不大,主要的漏油問題兩者均可準確的發(fā)現(xiàn)和判斷,區(qū)別在于之后的維修邏輯方面。4S采用的是大面積更換的方式,除了橡膠件、密封件更換外,周邊的諸如皮帶輪、墊片、助力泵等,也給了建議更換的意見。而汽修廠這邊則要“簡單”的多。除了幾處密封件和橡膠件更換外,就沒別的了。
除了密封組件、油底墊、水道密封件以及水箱下水管之外,基本就沒有更換項目了,只是建議清潔之后以觀后效。再有就是兩者在更換配件方面的價格差距了,初步計算,單個配件的價格差距在0.5-1倍左右不等。考慮進去運營模式差異,這點并不算太過分。
● 檢修小結(jié):4S店和汽修廠三處差別
自打唐朝買了這臺車,我們就開始各種折騰,清潔、翻新內(nèi)飾,這次又來做車輛檢修,也正是這臺二手車,讓我有機會接觸了很多東西,就比如這次維修經(jīng)歷吧,我自己還是挺有感觸的?偨Y(jié)以下幾點分享給大家,歡迎大伙一起討論!說得不對,歡迎拍磚,因為咱都是車主!哈哈
1、技術(shù)上的差距
其實當前4S的維修技術(shù)并不低,尤其是整體的團隊力量,還是要優(yōu)于汽修廠,就拿這次修理經(jīng)歷來說,維修期間和4S店的師傅還有汽修廠的師傅都聊過這個問題,他們也贊同我的猜測。從整體實力來講,“BBA”品牌的4S的技術(shù)力量無疑要優(yōu)于汽修廠,汽修廠往往是有那么一兩個老師傅技術(shù)過硬,但是底下的小工則非常一般,有點像一支普通的球隊里有一個喬丹的感覺,真遇到大活兒的時候,還真不一定敵得過4S的效率和速度。只不過4S在價格上基本都不占優(yōu)勢,當然,這也是沒轍的事兒。
2、價格上的差距
這點很容易理解,4S因為規(guī)模龐大,經(jīng)營成本高,方方面面都是成本,這些成本都需要利潤來支撐,所以維修、保養(yǎng)以及配件和工時費都要高不少,這也是大伙吐糟最多的地方。
反觀汽修廠可就大不同了,原廠件、副廠件、拆車件,就跟中關(guān)村買手機一樣,你想要什么都有,過去只有4S店才有原廠件賣的局勢早就不存在了。再加上各家汽修廠的渠道差異,價格也是千差萬別,不過總體來講肯定是比4S要便宜不少了。
3、理念上的差距
結(jié)合上面說到的兩點,這個就很容易理解了,因為4S的經(jīng)驗模式,導致他們可能更偏向于利潤導向,所以很容易出現(xiàn)小病大修,沒病也修的情況,因為它要養(yǎng)著這么大一家店。而在花小錢辦大事,講究維修手藝這方面,明顯就是汽修廠的專長了。
不過這樣的結(jié)果其實很正常,4S店賣得是零配件,汽修廠賣得是手藝,4S店規(guī)模大,成本高,一天接那么多車,如果每個車每個故障都細查細修,一天下來幾個車都修不完,那真得倒閉了估計。而汽修廠不同,沒那么多客源,必須靠手藝留住人,所以會更偏向維修本身,所以其實兩者不存在絕對的好和不好。
編輯小結(jié):
而關(guān)于4S和汽修廠之間的差異,其實我覺得沒必要刻意去說誰好誰不好,畢竟運作模式擺在那,大家都要吃飯。只能說是各有利弊,就像咱們買東西一樣,有經(jīng)驗的去某寶淘貨,沒經(jīng)驗的直接去某東平臺買,雖然貴,但省心省事。省錢的事兒不一定適合每個人。本次檢修體驗,我的分享就到這里了,希望對眾多一直對4S和汽修廠抱有質(zhì)疑和疑問的朋友有個參考,我們攢錢修車去了。(文/圖/攝 汽車之家 任博)
更多閱讀:
偏方不管用!DIY自己動手清前風擋車標
//m.bjhplwc.com/use/201607/890629.html
好評理由:
差評理由: