● 車位探測(cè)敏感度
鑒于測(cè)試安全和實(shí)驗(yàn)必要性等因素,我們?nèi)∠酥暗奶綔y(cè)速度測(cè)試,因?yàn)槟壳皫缀跛械淖詣?dòng)泊車系統(tǒng)的工作時(shí)速基本都在15km/h~30km/h之間,因此我們建議大家在使用自動(dòng)泊車時(shí)均以保障安全為第一前提,緩速駛過車位進(jìn)行探測(cè)即可。
這個(gè)環(huán)節(jié)是所有項(xiàng)目中最具主觀色彩的,也是我認(rèn)為和用戶關(guān)系最大的部分,自動(dòng)泊車系統(tǒng)的探測(cè)能力決定了它是否可以在你駛過車位時(shí)精準(zhǔn)識(shí)別出車位,且可以順利開啟泊車功能,然后你才能說它具體好不好用、倒車倒得好不好,正不正。我們將駕駛每臺(tái)車路過車位10次,看他們可以“發(fā)現(xiàn)”幾次。
總的來講,以上幾款車型在探測(cè)準(zhǔn)確度和識(shí)別率方面的表現(xiàn)整體還不錯(cuò),除了自由光識(shí)別率相對(duì)于另外幾位對(duì)手稍低,且在測(cè)試過程中出現(xiàn)過幾次無法開啟泊車功能的情況之外,其余幾款車型的識(shí)別率都不低,綜合表現(xiàn)都可以讓人滿意。下面我們的測(cè)試?yán)^續(xù)進(jìn)行,既然準(zhǔn)確的識(shí)別出了車位,能不能順利停進(jìn)來可就是另一回事了。
● 可識(shí)別最小車位間距
在這個(gè)環(huán)節(jié)中,我們將對(duì)5款SUV車型的泊車“硬實(shí)力”進(jìn)行一個(gè)大評(píng)比,這也是考驗(yàn)自動(dòng)泊車系統(tǒng)對(duì)車位的寬容度以及雷達(dá)探測(cè)能力的綜合項(xiàng)目,有些車雖然能順利探測(cè)到車位并開始泊車動(dòng)作,但進(jìn)行到后半段才發(fā)現(xiàn)自己“心有余力不足,”又或是在揉庫的過程中“迷失自我,”一起來看看它們的表現(xiàn)吧。
GLC
GLC的泊車邏輯比較特殊,在它自動(dòng)操作的過程中無需你控制油門或剎車,即使過程中你給大油門,車輛也不會(huì)有反應(yīng),也算是個(gè)比較保險(xiǎn)的設(shè)計(jì),但它在揉庫調(diào)整的過程中則表現(xiàn)的不太盡如人意,有些猶豫了,因此還會(huì)導(dǎo)致它偶爾停歪,而它所需要的車位大小要比車身長(zhǎng)出1.2米左右才可以比較順利的泊入,相比之前C級(jí)所需車位要比車身長(zhǎng)度多出577mm而言,它有所退步了。
在搜尋車位時(shí)我們同時(shí)測(cè)試的編輯都表示很贊,不用去刻意瞄準(zhǔn),只要貼著右側(cè)車位1.4米之內(nèi)探測(cè),都可以輕松探出有小車位,速度快一些也是沒有問題的。
銳界的三圍是4878×1925×1734mm,算是個(gè)大塊頭了,我們?cè)诙啻螄L試后測(cè)出它能探測(cè)出的最小側(cè)向車位的長(zhǎng)度是5550mm,這個(gè)長(zhǎng)度比銳界的車長(zhǎng)要長(zhǎng)672mm,也就是車頭和車尾距離前后車只有33cm的間隙,也就是三拳左右的距離,對(duì)于一款將近5米的車來說這個(gè)富余量已經(jīng)是比較極限了,泊入這樣的車位需要6-7把輪。
銳界可以探測(cè)出的最小垂直車位的間距是3075mm,對(duì)于車身寬度1925mm的它來說表現(xiàn)不錯(cuò),比車身寬1米左右的車位就可以自動(dòng)泊入,畢竟它的車門長(zhǎng)度也不小,如果車位再小的話車門開啟也會(huì)受影響。
全部體驗(yàn)下來,我們發(fā)現(xiàn)昂科威的自動(dòng)泊車表現(xiàn)同樣可圈可點(diǎn),當(dāng)車輛泊入側(cè)向車位的時(shí)候,距前后車的距離其實(shí)已經(jīng)非常有限了,此時(shí)昂科威經(jīng)過幾把“揉庫”還是可以很正的停進(jìn)來,而且最終也沒有發(fā)生“停歪”或者“停出車位”的情況,考慮其并不小的車身尺寸來看,它的表現(xiàn)算是比較靠譜的了。
極光
總體來說,極光這套系統(tǒng)的操作邏輯設(shè)計(jì)得比較合理,在測(cè)試過程中我還遇到了一個(gè)小問題,就是由于攬勝極光的換擋桿為旋鈕式,所以在反復(fù)操作時(shí)比較容易掛錯(cuò)擋位,如果向左轉(zhuǎn)多了轉(zhuǎn)到了P擋,自動(dòng)泊車功能就會(huì)取消,之后就只能自己動(dòng)手了,這一點(diǎn)在使用中需要注意。另外這套系統(tǒng)還支持左側(cè)車位側(cè)向泊車功能,相比右側(cè)車位泊車來說需要在按下泊車按鈕后再撥一下左轉(zhuǎn)向燈,系統(tǒng)就切換到左側(cè)車位了。
雖然本次我們并沒能測(cè)試到極光的垂直泊車功能,不過從發(fā)現(xiàn)神行的表現(xiàn)來看,似乎并不樂觀,因?yàn)閮烧哂玫氖峭惶鬃詣?dòng)泊車系統(tǒng),《發(fā)現(xiàn)神行測(cè)試成績(jī)僅供參考》
自由光
泊車入位過程中系統(tǒng)始終會(huì)對(duì)車輪進(jìn)行多次的的修正動(dòng)作,調(diào)整比較細(xì)膩,這樣的好處是不用太多步驟即可完成入位,而且還可以停得很正。駕駛者在這期間只需要按照系統(tǒng)提示的信息進(jìn)行操作即可。如果駕駛者在泊車過程中對(duì)方向盤采取控制的話,方向盤會(huì)通過震動(dòng)回饋的方式進(jìn)行提示,如果繼續(xù)操作,系統(tǒng)則會(huì)中斷本次自動(dòng)泊車。
我們將以長(zhǎng)度為5624mm的車位為基準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試,每次減少100mm,多次測(cè)試后得出:只要車位間距比車身長(zhǎng)度長(zhǎng)800mm,也就是大于等于5424mm長(zhǎng)度的車位,自動(dòng)泊車系統(tǒng)均可識(shí)別出來,并且泊入車位。
車身與車位間的距離 | |||
車型 | 垂直車位最小間距 | 停車后是否可以正常下車 | 側(cè)方位車位最小間距 |
GLC | 車位最小約:2850mm 比車身寬約:1000mm | 是 | 車位最小約:5950mm 比車身長(zhǎng)約:1200mm |
銳界 | 車位最小約:3000mm 比車身寬約:1000mm | 是 | 車位最小:5550mm 比車身長(zhǎng):672mm |
昂科威 | 車位最小約:2900mm 比車身寬約:1000mm | 是 | 車位最小約:5400mm 比車身長(zhǎng)約:733mm |
極光 | 未能測(cè)試 | 是 | 車位最小約:5200mm 比車身長(zhǎng)約:800mm |
自由光 | 車位最小約:3410mm 比車身寬約:1590mm | 是 | 車位最小約:5420mm 比車身長(zhǎng)約:800mm |
通過多次實(shí)驗(yàn)后我們發(fā)現(xiàn),自由光在垂直車位極限上的表現(xiàn)非常不錯(cuò),只要車輛在垂直入位后兩側(cè)的距離還可以讓兩側(cè)車門處于半開的狀態(tài),系統(tǒng)均可識(shí)別出該車位,并且可以順利的泊車入位。值得一提的是,自由光不僅在泊車入位的過程中會(huì)通過方向盤對(duì)車身進(jìn)行修正,在停入車位后還會(huì)繼續(xù)對(duì)車身進(jìn)行小幅度的修正,這樣可以減少泊車入位過程中車身調(diào)整的次數(shù),還可以讓車輛在停入車位時(shí)的姿態(tài)盡量的歸正,可以說它在“調(diào)整入位”方面表現(xiàn)的非常好。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: