● 模擬實際情況
最初是想用真車的發(fā)動機艙進(jìn)行嘗試,不過完全模擬實際情況的話,發(fā)動機蓋是閉合狀態(tài)的,拍攝和操作上都有難度,所以為了更為直觀地看到滅火器噴射的效果,我們最終選擇用一個玻璃魚缸做道具。雖然魚缸比發(fā)動機艙的空間要小很多,但魚缸的體積與一臺4氣缸的發(fā)動機體積是相仿的;我們將引線布置在魚缸的四周,模擬實際布局。同時內(nèi)部放置了各種易燃物品:紙張:干柴、木屑、棉布等,表面灑了酒精。
● 效果
我們將魚缸內(nèi)的易燃物引燃,從易燃物開始燃燒后20秒左右,引線被點燃,引線燃燒的速度相當(dāng)快,大約1秒鐘后滅火器就開始工作了,從滅火器中噴射出白色干粉,噴射時間持續(xù)了20秒,最終成功將魚缸內(nèi)燃燒的物體撲滅。
視頻展示:
● 是不是可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)滅火器?
這種滅火器的優(yōu)勢是可以第一時間開始噴射干粉進(jìn)行滅火,在我們發(fā)現(xiàn)發(fā)動機艙自燃的時候,找到傳統(tǒng)滅火器之前,它就已經(jīng)開始工作了,可以有效抑制火勢蔓延。但這種自動滅火器的固定位置不同車型是不一樣的,加上不同車型發(fā)動機艙的內(nèi)部設(shè)計也有很大區(qū)別,同時發(fā)動機艙內(nèi)部產(chǎn)生明火自燃的時候,著火點的位置也不能確定,所以這個自動滅火器是不能保證噴出的干粉一定是有效覆蓋在著火點上,繼續(xù)燃燒或者復(fù)燃的可能性是有的;另外,這個自動滅火器由于體積的限制,噴射時間和有效覆蓋空間也是有限的,所以不能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)滅火器。
● 多少錢?性價比怎么樣?
目前,網(wǎng)上已經(jīng)有一些此類產(chǎn)品在銷售了,價格要比傳統(tǒng)的滅火器貴了不少,價格區(qū)間在200-500元之間,我們此次體驗的產(chǎn)品售價為458元,相對于幾十塊錢一個的傳統(tǒng)滅火器來說很難打動人去買下它,不過也希望隨著此類產(chǎn)品的普及價格能更親民一些。
● 安裝上自動滅火器就一勞永逸了嗎?
其實所有類型的滅火器都是有保質(zhì)期的,傳統(tǒng)滅火器都通常有一個壓力表,可以顯示罐內(nèi)的壓力,如果壓力過低就代表不能達(dá)到滅火的效果。而本次體驗的滅火器不是氣壓噴射的,所以也沒有壓力表,但是產(chǎn)品上會注明出廠日期和質(zhì)期,過期后也是不能達(dá)到滅火效果的,需要定期更換新的。
★ 總結(jié):
總體來看,這類產(chǎn)品的設(shè)計思路是不錯的,重點就是一個快字,反應(yīng)快,噴射快,可以在火苗擴(kuò)散之前撲滅或抑制火勢,對于一些老舊車型來說,備一個可以減少發(fā)動機自燃帶來的損失,不過就商品的價格來看,還是高于傳統(tǒng)滅火器不少,能否被用戶接受,還是見仁見智的事情。(文、圖/汽車之家 汪淼)
相關(guān)閱讀:
車輛沒電可自救 體驗車輛應(yīng)急啟動電源
//m.bjhplwc.com/use/201406/819511.html
好評理由:
差評理由: