● 測(cè)試項(xiàng)目2:26℃+大風(fēng)量組合
加滿(mǎn)油后繼續(xù)出發(fā),還是同樣的路段,同樣的駕駛者,這次我們將溫度保持在26℃,而風(fēng)量開(kāi)到最大。由于我們意外錯(cuò)過(guò)了一個(gè)出口,本段行駛距離為153km,加油量為11.12L,合計(jì)油耗為7.27L/100km。
26℃+大風(fēng)組合油耗結(jié)果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實(shí)際油耗 |
153km | 11.12L | 7.27L/100km |
● 測(cè)試項(xiàng)目3:最低溫+最小風(fēng)組合
第三段測(cè)試我們將溫度調(diào)至最低,風(fēng)量設(shè)置在最小擋,里程表歸零。在高速上勻速行駛104.3km后回到加油站加油。再次加油7.27L后結(jié)束,經(jīng)過(guò)計(jì)算,本段油耗6.97L/100km。
最低溫+小風(fēng)組合油耗結(jié)果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實(shí)際油耗 |
104.3km | 7.27L | 6.97L/100km |
● 測(cè)試項(xiàng)目4:最低溫+最大風(fēng)組合
最后一次測(cè)試中,我們將空調(diào)調(diào)至最低溫+大風(fēng)量的組合,在高速上勻速行駛104.1km后回到加油站加油。再次加油7.86L后結(jié)束,經(jīng)過(guò)計(jì)算,本段油耗為7.55L/100km。
最低溫+大風(fēng)組合油耗結(jié)果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實(shí)際油耗 |
104.1km | 7.86L | 7.55L/100km |
測(cè)試總結(jié):
從測(cè)試結(jié)果上來(lái)看,與我們此前的分析大致相同,無(wú)論是溫度上的變化還是風(fēng)量上的變化,對(duì)我們的油耗都有不同程度的影響。
分析各組數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),溫度對(duì)于油耗的影響相對(duì)小于風(fēng)量帶來(lái)的影響。從我們測(cè)試車(chē)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看,固定風(fēng)量狀態(tài)下,兩個(gè)極端溫度對(duì)油耗的影響不足0.2L/100km。然而固定溫度狀態(tài)下,風(fēng)量大小對(duì)于油耗影響甚至超過(guò)了0.5L/100km,數(shù)據(jù)還是很可觀的。
結(jié)合我們?nèi)粘S密?chē)來(lái)說(shuō),0.5L/100km的漲幅積少成多,對(duì)于大多數(shù)工薪階層來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的數(shù)字,因此養(yǎng)成一個(gè)良好的用車(chē)習(xí)慣尤為重要。當(dāng)然我們并不是鼓勵(lì)大家一味的調(diào)高溫度、減小風(fēng)量,因?yàn)榻档褪孢m性是我們不愿看到的。希望通過(guò)我們的測(cè)試建議大家可以適當(dāng)合理的使用空調(diào),溫度合適即可,避免過(guò)分的浪費(fèi)。并且從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,溫度低一些、風(fēng)量小一些這樣的搭配也許更經(jīng)濟(jì)。(文/汽車(chē)之家 郭驍)
《用車(chē)養(yǎng)車(chē)》頻道幫您解決車(chē)輛使用上遇到的問(wèn)題
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: