● 電池包與車身/底盤連接更緊密，抗扭剛度大幅提升

　　ARIYA的電池包通過增加連接件或固定點的方式實現(xiàn)了與前副車架、后副車架以及車身底板中央的硬連接，使得整個車身底部連為一個整體，進一步縮小了在正碰事故中，乘員艙底部的潰縮吸能量。

　　電池包外周框架通過螺栓與車身的重要框架結(jié)構(gòu)連接，如門檻梁、車身底板加強件等。使得電池包與車身成為一個連接更緊密的整體。這有別于過去僅僅通過必要的固定螺栓把電池吊裝在車底的設(shè)計。

　　一體性更強的底盤除了有利于碰撞安全性能的提升外，對于增強車輛的操控、提升車輛的乘坐舒適性都有非常大的好處，這也是ARIYA擁有較佳駕乘體驗的一個重要因素。

● 電池包殼體結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提升碰撞安全性能

　　為了進一步提升乘員艙的空間，ARIYA的車身底板采用了平整化的設(shè)計，為了讓車身底板在碰撞事故中發(fā)揮抗撞和吸能的作用，工程師在車身底板上設(shè)計了3條橫梁和2條縱梁，它們都采用1500MPa熱成型鋼制造。

　　車身上的橫梁與電池包下殼體的橫梁采用了交錯布局，可以增加在側(cè)碰事故中的碰撞力傳遞路徑，從而有利于縮小乘員艙潰縮吸能量。電池包內(nèi)部的6條橫梁除了起到良好的支撐作用外，還會與電池側(cè)面以及電池殼體底板通過導(dǎo)熱材料連接，提升液體溫控系統(tǒng)的控制效率。

● 電池液體溫控系統(tǒng)，管路集成于電池底板內(nèi)

　　為了跟上時代的步伐，日產(chǎn)舍棄了聆風(fēng)上的電池風(fēng)冷系統(tǒng)，采用了液體溫控方案。液體管路與電池底板集成在一起，溫控液由電池前方的一側(cè)流入，另一側(cè)流出，從電池包底部把電芯的熱量帶走或為電池升溫。

　　由于溫控管路與下箱體底板集成了，電池包的空間利用率更高，有利于提升整包的能量密度，增加車輛的續(xù)航表現(xiàn)。

　　除了BMS電池管理系統(tǒng)，VCM車輛管理系統(tǒng)也會實時檢測電池的工作狀態(tài)，主動干預(yù)電路故障，起到了電池安全冗余的效果。

　　采用液體溫控系統(tǒng)能夠保證電池工作溫度時刻都處于一個合適的水平，對保證續(xù)航、延長電池壽命、提高電池充放電效率都是有利的。ARIYA的連續(xù)多次快充效率相比日產(chǎn)聆風(fēng)有了非常大的提升，液體溫控系統(tǒng)功不可沒。

● 層層阻隔，把熱失控拿捏得死死的

　　ARIYA的電池系統(tǒng)在電芯層級，模組層級和整包層級都采用了抑制熱失控的設(shè)計或措施。其中包括了：電池包蓋板耐高溫材料、模組阻燃蓋板、電芯之間的氣凝膠、銅排集成蓋板、模組底部導(dǎo)熱阻燃凝膠等等。

　　電池包內(nèi)部發(fā)生熱失控時，高溫高壓氣體會沿著這個通道流動，最終在車輛前端的兩個泄壓口排出，做到可控泄壓的效果，盡量減小熱失控范圍的擴大化。

● 規(guī)整的布線透露出工匠精神

　　打開ARIYA的電池包上蓋板，首先吸引我的就是它內(nèi)部規(guī)整的布線。主要的高壓線束位于電池包中央，這樣的設(shè)計可以盡量避免側(cè)向撞擊力對線束的破壞。

● 電池包下護板沒缺席

　　ARIYA的電池包底部配有樹脂材質(zhì)下護板，它能夠避免堅硬的異物直接沖擊電池下殼體產(chǎn)生較大的沖擊力，起到了一定的緩沖作用。

● 更高的企業(yè)標準是對安全至上的堅持

　　設(shè)計多巧妙都是紙上談兵，電池系統(tǒng)的實際性能和安全性還是要依靠標準化測試來驗證。日產(chǎn)對ARIYA的電池系統(tǒng)進行了111項電池安全測試，其中包括了23項國標測試、13項全球標準測試以及75項日產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部標準測試。

　　日產(chǎn)的企業(yè)測試標準比國標更為嚴格，如交變溫度沖擊試驗循環(huán)次數(shù)達到國標規(guī)定的4倍，濕熱循環(huán)試驗累計時長為國標的9.6倍，鹽霧試驗的累計時長為國標的3倍。

　　日產(chǎn)更為嚴格的企業(yè)標準使得其設(shè)計生產(chǎn)的動力電池擁有更高的安全系數(shù)，這是日產(chǎn)為實現(xiàn)電池安全0事故這一終極目標所作出的堅持和努力。

● 總結(jié)：

　　綜合來看，日產(chǎn)ARIYA的電池系統(tǒng)基本參數(shù)處于市場主流水平，內(nèi)部設(shè)計規(guī)整但偏傳統(tǒng)。該車電池系統(tǒng)在提升安全性方面的努力不容忽視，高于國標數(shù)倍的企業(yè)測試標準有利于實現(xiàn)電池系統(tǒng)的高安全系數(shù)。

　　在能量密度、快充速度、安全系數(shù)不能兼得，各大品牌都在拼續(xù)航里程和充電速度的當(dāng)下，日產(chǎn)能夠有壓注安全的勇氣實屬難得。屏幕前的各位覺得純電車的電池安全性更重要，還是續(xù)航里程或充電速度更重要呢?不妨在評論區(qū)留言，發(fā)表你的看法。（圖/文/攝/汽車之家 常慶林）

查看同類文章：

電動車技術(shù)

更多精彩內(nèi)容：

揭秘新車技術(shù)

汽車之家賽車隊

實用型技術(shù)手冊

技設(shè)萬千 以用為先