[汽車之家 碰撞測試解讀] 近日,C-NCAP(中國新車評價規(guī)程)公布了2020年第二批碰撞測試成績,參與本次測試的共有6款車型:福特?怂、馬自達(dá)3 昂克賽拉(參數(shù)|詢價)、豐田RAV4榮放、捷達(dá)VS5、比亞迪宋Pro DM和星途TXL。具體得分情況,請看本篇解析文章。
捷達(dá)VS5:★★★★( 得分率84.9%)
在本批次的測試車型中,捷達(dá)VS5是唯一一個獲得4星評價的車型,主要原因是其在正面40%和側(cè)面碰撞中后排假人有減分項。進(jìn)行測試的是捷達(dá)VS5 280TSI 自動 悅享型,屬于次頂配車型。
捷達(dá)VS5 280TSI 自動 悅享型 | |||
項目 | 部分得分率 | 權(quán)重 | 部分得分率*權(quán)重 |
乘員保護(hù) | 84.24% | 70% | 58.97% |
行人安全 | 76.34% | 15% | 11.45% |
主動安全 | 96.84% | 15% | 14.53% |
電安全 | / | ||
綜合得分率 | 84.9% | ||
星級 | ★★★★ |
乘員保護(hù)
雖然是次頂配車型,但是安全配置上并不全面,配備了正面安全氣囊以及側(cè)面安全氣囊,但少了側(cè)氣簾(頂配車型配備);同時,其配備了前排安全帶提醒裝置,但少了后排的,因此在加分項上少了4分,這也進(jìn)一步影響了成績。
從碰撞測試的結(jié)果來看,無論是“完全正面碰撞”還是“正面40%碰撞”,捷達(dá)在車身結(jié)構(gòu)上都有比較不錯的表現(xiàn),A柱幾乎沒有變形,車廂部分基本保持完整。
不僅如此,在側(cè)面碰撞試驗中,后排假人的骨盆部分也有一定的扣分。這兩方面讓捷達(dá)在成員保護(hù)的得分上“僅為”84.24%,沒有能夠達(dá)到85%的5星標(biāo)準(zhǔn)。
行人保護(hù)
主動安全
其AEB系統(tǒng)對車輛和行人的測試中都獲得了高分,14.526分(96.84%)的得分率在本批次的車型中也是很高的評價。
比亞迪宋Pro DM:★★★★★(得分率88.1%)
宋Pro DM是本批次測試車中唯一一的新能源車型,測試的型號為宋Pro DM 1.5T 四驅(qū)性能版旗艦型,其總體得分為88.1%,超過85%的5星評價線,不僅如此,它在測試中還需要外加電安全的三項碰撞測試(分別對動力電池端、電力系統(tǒng)負(fù)載端、REESS組件固定位置處進(jìn)行標(biāo)記測量)。
宋Pro DM 1.5T 四驅(qū)性能版旗艦型 | |||
項目 | 部分得分率 | 權(quán)重 | 部分得分率*權(quán)重 |
乘員保護(hù) | 91.32% | 70% | 63.92% |
行人安全 | 67.75% | 15% | 10.16% |
主動安全 | 93.34% | 15% | 14.00% |
電安全 | 安全 | ||
綜合得分率 | 88.1% | ||
星級 | ★★★★★ |
乘員保護(hù)
側(cè)面碰撞得益于側(cè)氣簾的保護(hù),宋Pro DM滿分通過。
行人保護(hù)
主動安全
福特?怂梗骸铩铩铩铩铮ǖ梅致88.4%)
本次測試的車型是福克斯 三廂 EcoBoost 180 自動鋒潮型,是搭載1.5T發(fā)動機配置的“丐版”車型,不過它依然配置了安全氣簾,在各項試驗中也沒有明顯短板。
長安福特 ?怂 三廂 EcoBoost 180 自動鋒潮型 | |||
項目 | 部分得分率 | 權(quán)重 | 部分得分率*權(quán)重 |
乘員保護(hù) | 90.68% | 70% | 63.48% |
行人安全 | 69.77% | 15% | 10.47% |
主動安全 | 96.33% | 15% | 14.45% |
電安全 | / | ||
綜合得分率 | 88.4% | ||
星級 | ★★★★★ |
乘員保護(hù)
行人保護(hù)
主動安全
?怂沟腁EB系統(tǒng)由安波福提供,采用毫米波雷達(dá)+攝像頭的解決方案。其得分為96.33%,整體表現(xiàn)在本批次車型中屬于中規(guī)中矩的水平。
好評理由:
差評理由: