亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 技術(shù)設(shè)計 技術(shù)講堂 正文

Z時代的對手 CX-30與繽智底盤全對比

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問
文章導(dǎo)航
分頁瀏覽模式
1

馬自達“長鼻子”的秘密

  [汽車之家 底盤解析]  SUV的火熱原因一兩句話都無法說明,專家曾經(jīng)斷言幾年內(nèi)熱度逐漸下降的話語并未成真,因此各大廠家也是不遺余力的推出不同的SUV產(chǎn)品滿足消費者各異的需求。隨著微型車、小型車市場的日漸萎靡,不少入門級車型的重任放在了SUV車型身上。今天走進底盤解析文章的就是這樣一對日系的兄弟——長安馬自達CX-30與廣汽本田繽智(下文簡稱CX30與繽智)。

汽車之家

汽車之家

  特別提示:本次拆解的CX-30為試裝車,因此做工與部分材質(zhì)、用料與量產(chǎn)車存在差異,敬請見諒。未來有合適機會我們會再對量產(chǎn)車型進行拆解。

  ● 與CX-30相比,繽智開發(fā)平臺更低,擁有空間魔術(shù)師之稱的本田能否力挽狂瀾,不落人后?

  ● 在CX-30這樣一個前麥弗遜、后扭轉(zhuǎn)梁的小家伙身上,是否還能嗅到一絲馬自達一直引以為豪的,專注駕駛樂趣的氣息?

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

● 按照慣例咱們先看視頻,詳細內(nèi)容見下面的文字部分


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺

汽車之家

  縱觀這30年的汽車發(fā)展史,底盤中的懸架部分結(jié)構(gòu)一直是向著簡單化發(fā)展。加之平臺開發(fā)理念的不斷革新,單一類型的懸架結(jié)構(gòu)滿足各類車型需求的情況日益普遍。前麥弗遜獨立懸架,后扭轉(zhuǎn)梁式非獨立懸架在各品牌入門級車型中出現(xiàn)的比例也是逐年升高。

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

  今天的消費者愈加重視全方位的質(zhì)感,除了造型、配置外,車輛駕駛品質(zhì)也是不可或缺的一環(huán)。因此在底盤的開發(fā)中,不難發(fā)現(xiàn)即使是今天這兩天入門級別的產(chǎn)品,在細節(jié)上也各有提升質(zhì)感的設(shè)計。

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

汽車之家

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

廣汽本田 繽智 2020款 1.5L CVT豪華版

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

汽車之家

汽車之家

  雖然繽智整體尺寸略小,但得益于本田“機械占據(jù)空間最小化,駕乘空間最大化”理念的應(yīng)用,車內(nèi)空間部分繽智并沒有明顯小于CX-30。

  對入門級別車型,或者說對大部分家用車而言,便宜好用這四個字貫徹車型開發(fā)始終。與其盡心竭力的為提升操控極限做努力,不如將這份成本用來提升配置。極限更高沒有錯,但大部分消費者的訴求是使用舒適性與便利度。

2

相同結(jié)構(gòu)下的不同表現(xiàn)

汽車之家

  今天車輛的懸架種類相對固定,亦或者說隨著調(diào)校水平的上升,相同類型的懸架在不同廠商工程師手下亦能散發(fā)出不同的味道。

  另一方面不僅是日系產(chǎn)品,就連高爾夫這樣,留給人一貫追求駕駛質(zhì)感的德系車型也在迭代的過程中,隨著模塊化平臺理念的大規(guī)模應(yīng)用,后懸架結(jié)構(gòu)變得更樸素。

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

廣汽本田 繽智 2020款 1.5L CVT豪華版

  有趣的是這兩臺尺寸不大的SUV都有兩驅(qū)、四驅(qū)兩種驅(qū)動類型,但在拆解的兩驅(qū)車款上,只在其中一臺身上發(fā)現(xiàn)了為四驅(qū)車型做的鋪墊,而這恰是四驅(qū)車款沒引入國內(nèi)的CX-30.

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

  翻看CX-30的論壇,我發(fā)現(xiàn)很多朋友對長安馬自達沒有引入四驅(qū)車型耿耿于懷,甚至打算投入其他車型的懷抱,其實大可不必。

  其開發(fā)目的并非提升CX-30的脫困能力,而僅是為提升類似日本北海道這類經(jīng)常發(fā)生大規(guī)模降雪地區(qū)消費者的需求。換言之,提升操控穩(wěn)定性才是它的初衷,相比北海道而言,我國大部分地區(qū)冬季降雪并未如此夸張,大可不必如此為難。

汽車之家

  另一方面,搭配四驅(qū)技術(shù)勢必將提升售價。以這期的對手繽智為例,其僅推出了一款四驅(qū)車型作為全車系頂配,售價18.98萬元,相比次頂配的兩驅(qū)車型高出2萬元,整體銷量極低,因此在上市3年后的2018款中就已剔除了四驅(qū)車款。

  不難想象CX-30如果推出四驅(qū)車型,售價也將會在現(xiàn)有車型基礎(chǔ)上提升1-2萬元。那么17.19萬元將變?yōu)?9.19萬。在接近20萬元的區(qū)間里可是有著優(yōu)惠過后的豐田RAV4、本田CR-V、日產(chǎn)奇駿以及馬自達自家的CX-5等等產(chǎn)品。

  試問,這種情況下有多少人會買單?因此我個人的看法是現(xiàn)在上市的CX-30沒有推出四驅(qū)版本是明智之舉。與之相比,能將座椅加熱添加到配置中,我想會更受包括我在內(nèi)的北方消費者的歡迎。

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

廣汽本田 繽智 2020款 1.5L CVT豪華版

  懸架結(jié)構(gòu)基本相同的兩臺車,動態(tài)表現(xiàn)也趨同嗎?為了得到準(zhǔn)確的答案,我們把它倆帶到了測試場,麋鹿試驗?zāi)軌蚓珳?zhǔn)反映出開發(fā)團隊的不同調(diào)校方向。

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

汽車之家

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

廣汽本田 繽智 2020款 1.5L CVT豪華版

廣汽本田 繽智 2020款 1.5L CVT豪華版

  ESC以及轉(zhuǎn)向的部分,如果你的駕駛習(xí)慣更保守,那繽智是您的菜,它時刻緊繃,稍有失控風(fēng)險便會出手干預(yù)。如果您喜歡自己控車,那CX-30仍是您的不二選擇。它之在關(guān)鍵時刻出手,其他時候您可以盡情秀出自己的駕駛技巧。


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺

  在減速帶的測試中,兩臺車也表現(xiàn)出了不同的性格。繽智無論是10km/h,還是30km/h通過減速帶,整體感受上前懸架軟,后懸架硬。而CX-30的一體感更強,但由于整體調(diào)校偏向運動感,因此后懸架彈跳相對而言更清晰。

3

剪不斷理還亂的身世?

汽車之家

  如果你開過10年前某品牌的入門車型,再對比現(xiàn)在相同定位的車型就不難發(fā)現(xiàn)新車無論是人機工程學(xué),還是隔音降噪,乃至是動力表現(xiàn)都更出色,這源于整車開發(fā)技術(shù)的不斷革新。以NVH為例,即便是今天來到節(jié)目的兩臺入門級小車,它們在底盤細節(jié)部分的處理仍舊可圈可點。

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

廣汽本田 繽智 2020款 1.5L CVT豪華版

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

長安馬自達 馬自達CX-30 2020款 2.0L 自動尊悅型

廣汽本田 繽智 2020款 1.5L CVT豪華版

  這里說句題外話,今天模塊化平臺的開發(fā)思路在很多車企中都有大規(guī)模應(yīng)用,而日系車企中豐田、日產(chǎn)、斯巴魯公布過自家平臺,本田、馬自達卻對外鮮有公布自家平臺的消息。但這并不意味著他們對提高零部件通用率,降低開發(fā)成本無動于衷。

汽車之家

  在很長一段時間里,車企們都習(xí)慣用類似底盤打造不同定位的車型,本田是其中絕佳的代表。不過最具有代表性的車型并非是今天走上擂臺的繽智,以及它使用的第三代飛度的平臺,而是底盤代號GE的飛度平臺。


汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

全文總結(jié):

  不少入門級SUV的目標(biāo)消費者針對的都是年輕人,他們對空間的要求不高,但對設(shè)計、品牌的需求很苛刻。繽智6年前剛現(xiàn)身的時候,與當(dāng)時市場上的老一輩車型相比,也如毛頭小伙子一般沖勁十足。6年后,走到產(chǎn)品末期的它碰到使用著最新一代魂動設(shè)計,以及優(yōu)化過后的創(chuàng)馳藍天發(fā)動機的馬自達CX-30,竟有了那么一次廉頗老矣的味道。一個是性價比較高,另外一位是活潑個性,您會如何選擇?(文/圖 汽車之家 唐朝)

向編輯唐朝提問
文章標(biāo)簽: 底盤解析 拆哪
文章導(dǎo)航
分頁瀏覽模式
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中