[汽車之家 碰撞測試解讀] 這兩年有這樣一個汽車測試評價體系正變得越來越火,它的測試項目貼近美國的IIHS,同時與中國保險行業(yè)協(xié)會掛鉤,評測的成績也十分犀利,前段時間的帕薩特(參數(shù)|詢價)折戟25%偏置碰撞就是出自它之手。沒錯這就是C-IASI(中國保險汽車安全指數(shù)),本篇文章我匯總了中國保險汽車安全指數(shù)發(fā)布以來所有車內(nèi)乘員指數(shù)這項成績?yōu)镻(較差)以及在25%偏置碰撞測試這一項中成績?yōu)檩^差評價的車型,供各位參考。
10秒了解全文
車內(nèi)乘員安全指數(shù)綜合評分較差車型來自中國品牌;
25%偏置碰撞較差成績大眾獨占2款。
小貼士:
關(guān)于中國保險汽車安全指數(shù)是一套全新的汽車安全評測標準,他的背后是中國汽研和中保研兩家機構(gòu)。我的同事苗帥曾詳細介紹過這個測試標準,有興趣的朋友可以通過傳送門:反推車廠技術(shù)升級 中國版IIHS碰撞測試進行了解。
一、車內(nèi)乘員安全較差的車型
中保研在對車輛進行完測試后,會有四個方面的數(shù)據(jù)產(chǎn)出,分別是耐撞性與維修經(jīng)濟性指數(shù)、車內(nèi)乘員安全指數(shù)、車外行人安全指數(shù)以及車輛輔助安全指數(shù)。這四個數(shù)據(jù)和車身結(jié)構(gòu)以及乘員本身關(guān)系密切的是車內(nèi)乘員安全指數(shù),因此第一部分我們僅涉及車內(nèi)乘員安全指數(shù)。
那么什么是車內(nèi)乘員安全指數(shù)呢?這一大項由四個小項目組成:分別是正面25%偏置碰撞、側(cè)面碰撞、車頂強度測試以及座椅/頭枕測試。中保研對每項進行一個打分,同時匯總和四項進行一個綜合打分,綜合成績會有四個等級分為G(優(yōu))、A(良)、M(一般)、P(較差)。我們第一頁的內(nèi)容就是綜合成績?yōu)檩^差的車型,而第二頁是25%偏置碰撞這一大家比較關(guān)注的單項成績較差車型匯總。
車內(nèi)乘員安全指數(shù)總成績較差車型有兩款:
1)寶駿510 2017款 1.5L 手動 舒適型
在C-IASI榜單中,車內(nèi)乘員安全綜合成績?yōu)椴畹牡谝豢钴囆蛠碜詫汄E510。不過需要說明,當時測試的車型是2017款,目前2017款的寶駿510已經(jīng)屬于停售了,現(xiàn)在正在銷售的是2018款和2019款車型,關(guān)于這兩款車型的成績目前還沒有測試結(jié)果。
從評測結(jié)果看,寶駿510車內(nèi)乘員安全指數(shù)總成績較差,其實和25%偏置碰撞、側(cè)面碰撞都有一定關(guān)系。而在25%偏置碰撞中,寶駿510因為A柱發(fā)生較為嚴重的彎折,侵入了乘員艙空間,造成了失分。
另外,寶駿510的車身結(jié)構(gòu)被評價為較差,相應(yīng)會影響被動安全的評分。
2)宋MAX 2018款自動智聯(lián)豪華型6座
比亞迪宋MAX 2018款車型是這次車內(nèi)乘員安全綜合成績較差的最后一款車型。從評測過程看,這臺車的安全表現(xiàn)是比較危險的,在25%的偏置碰撞中竟然出現(xiàn)了車門打開的情況。
約束系同樣不僅人意,雖然氣囊在碰撞時刻起到了作用,但約束系沒有很好的將乘員束縛在座椅上,造成乘員過度前傾,最嚴重的是碰撞中車門打開(此信息來自中保研),這在碰撞過程中是十分危險的。
最終宋MAX 2018款車型因為在碰撞中對假人頭部、頸部以及腿部產(chǎn)生了傷害而被評為較差的成績。
以上就是中保研在成立以來,在車內(nèi)乘員安全的總成績上評價為較差的車型。從這些車輛的評價結(jié)果看,這兩款車型成績較差大多和25%偏置碰撞的表現(xiàn)不佳有關(guān),他們在碰撞中A柱都發(fā)生了較為嚴重的彎折,同時約束系都沒有將乘員牢牢的固定在座椅上。因此一個是乘員艙發(fā)生了變形,第二是安全帶起到的作用有限,兩個原因就可能會對乘員造成威脅。好在這些車型都已經(jīng)屬于停售的車款,希望新款車型會有所改進。
好評理由:
差評理由: