[汽車之家 底盤解析] 說到三菱汽車,大家的腦海中肯定還是會首先出現(xiàn)Lancer Evolution這樣的性能圖騰,或是帕杰羅這樣的越野神器,不過這些車型都有些脫離主流線路,變得有些邊緣化。現(xiàn)在,三菱似乎要憑借一款車重回大眾視線,這就是廣汽三菱奕歌(參數(shù)|詢價)(下文簡稱三菱奕歌)。相信關(guān)于三菱奕歌的各種測試文章大家已經(jīng)都閱讀過,今天我們就從底盤解析的角度,再次審視一下這輛車,看看它的“底蘊”如何。為了讓您有個比較,我們還找來了馬自達(dá)CX-5,一同來看一看吧。
車型介紹
奕歌Eclipse cross雖然頂著“Eclipse”名號,但卻與那輛性能跑車沒有任何傳承關(guān)系,而是源于XR-PHEV II概念車的緊湊型SUV,定位介于歐藍(lán)德和勁炫ASX之間。
而馬自達(dá)CX-5依舊沿襲著馬自達(dá)品牌一貫的“運動”的風(fēng)格,并且第二代車型也不斷強(qiáng)調(diào)著自己在舒適性以及NVH方面的改善。因此在底盤方面,我們找來它與奕歌一起看一看。
底盤全景圖片
在車身尺寸上面,奕歌(4405mm*1805mm*1685mm)要比CX-5(4555mm*1842mm*1685mm)小一點,軸距也要少30mm(2670mm/2700mm)。
前懸架對比:結(jié)構(gòu)相同/用料相同
從結(jié)構(gòu)上說,兩車在前懸架上沒有本質(zhì)區(qū)別,都是大家熟知的麥弗遜式結(jié)構(gòu)。這是這個級別車型上非常常見的結(jié)構(gòu),不管是日系歐系美系還是中國品牌,也不論是不是豪華品牌。麥弗遜式結(jié)構(gòu)能夠帶來低成本、節(jié)約空間的優(yōu)點,如果調(diào)教得當(dāng),車輛的操控性能也并不會差。
奕歌和CX-5的前懸架都為傳統(tǒng)的麥弗遜式結(jié)構(gòu),并匹配防傾桿來改變彎道中的側(cè)傾剛度,下控制臂采用沖壓焊接鋼板制造。不同的是,奕歌的下控制臂與轉(zhuǎn)向節(jié)之間的鉸接,使用了獨立可拆卸的球頭。
奕歌和CX-5的前副車架都采用鋼材打造,不同的是奕歌采用的是非全框式(“元寶梁”),而CX-5采用的是全框式副車架,僅從副車架的結(jié)構(gòu)安全性上來講,全框式副車架能夠在碰撞時帶來更好的保護(hù)作用。
當(dāng)然,全框式和非全框式副車架僅僅是車輛安全性的一部分,并不能代表整輛車全部的安全水平。在E-NCAP碰撞測試的成績中我們可以看到,兩輛車在被動碰撞的評分上可以說是難分伯仲。并且,奕歌在主動安全的得分還要優(yōu)于CX-5。
兩車在前橋轉(zhuǎn)動半軸上都進(jìn)行了削弱扭矩轉(zhuǎn)向的設(shè)計,并且都是在半軸中加入萬向節(jié),讓連接左右車輪的半軸長度基本保持一致。由于兩車都是四驅(qū)車型,我們可以看到前橋差速器上有傳動軸向后輪輸送動力。
從前懸架來看,兩輛車無論在設(shè)計還是用料上都表現(xiàn)出了很高的一致性,甚至防傾桿及其連桿的安裝位置都十分相近,可見兩輛日系SUV在前懸架的設(shè)計上還是有些“傳承”的。
好評理由:
差評理由: