此次探訪并沒(méi)有遇到私家車(chē)主來(lái)?yè)Q電,不過(guò)在與奧動(dòng)新能源負(fù)責(zé)人溝通中了解到,私家車(chē)換電流程與出租車(chē)完全一樣,耗時(shí)并不會(huì)有明顯區(qū)別。并且在換電過(guò)程中,司機(jī)無(wú)需離開(kāi)車(chē)輛,但副駕側(cè)的前后排乘客建議再換電前離開(kāi)車(chē)輛,因?yàn)閾Q電通道比較狹窄,副駕一側(cè)車(chē)門(mén)在換電時(shí)不方便打開(kāi),遇到危險(xiǎn)可能會(huì)造成乘客逃離不便(據(jù)奧動(dòng)新能源官方宣稱(chēng),其旗下電站自2016年底開(kāi)始運(yùn)營(yíng)至今,在近兩年時(shí)間里尚未出現(xiàn)過(guò)任何安全事故,即便在臺(tái)風(fēng)、高溫和極寒等惡劣自然條件下仍可確保安全換電)。
● 換電費(fèi)用——運(yùn)營(yíng)車(chē)輛/私家車(chē)主兩種標(biāo)準(zhǔn)
首先需要解釋的是,運(yùn)營(yíng)車(chē)輛和私家車(chē)主在車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)時(shí)就有很大區(qū)別,這也直接導(dǎo)致在換電價(jià)格上二者的不同。出租車(chē)的車(chē)輛是由出租公司購(gòu)買(mǎi),車(chē)價(jià)包含電池組,出租公司向出租車(chē)司機(jī)師傅收取份錢(qián),因此車(chē)輛和電池所有權(quán)都?xì)w屬于出租車(chē)公司,司機(jī)師傅需要支付1925元購(gòu)買(mǎi)一個(gè)5500公里的里程包,電費(fèi)都包含在這個(gè)費(fèi)用包里,換電也是免費(fèi)的;超出5500公里,可以繼續(xù)再購(gòu)買(mǎi)該套餐。
私家車(chē)主目前能夠買(mǎi)到的北汽新能源換電車(chē)型僅有一款EU300換電版,售價(jià)7.98萬(wàn)元,需要注意的是,7.98萬(wàn)元是不包含電池價(jià)格的,隨車(chē)配備的電池組僅僅是使用權(quán)歸車(chē)主,所有權(quán)則歸屬于奧動(dòng)新能源汽車(chē)科技有限公司,所以購(gòu)買(mǎi)EU300換電版的車(chē)主需要每月支付458元的電池租金,并且在如下六個(gè)收費(fèi)套餐里選擇一個(gè),之后即可到奧動(dòng)新能源汽車(chē)科技有限公司旗下任何一家營(yíng)業(yè)的換電站換取充滿(mǎn)電的電池。
北汽新能源換電套餐資費(fèi)(非運(yùn)營(yíng)車(chē)輛) | ||||||
套餐種類(lèi) | 電池月租金(元) | 套餐費(fèi)(元) | 包含里程(公里) | 折合每公里電費(fèi)(元) | 合計(jì)(元) | 套餐外每公里電費(fèi)(元) |
1 | 458 | 90 | 200 | 0.45 | 548 | 0.45 |
2 | 205 | 500 | 0.41 | 663 | ||
3 | 304 | 800 | 0.38 | 762 | ||
4 | 432 | 1200 | 0.36 | 890 | ||
5 | 630 | 1800 | 0.35 | 1088 | ||
6 | 1020 | 3000 | 0.34 | 1478 |
● 換電站分布及規(guī)模
據(jù)奧動(dòng)新能源工作人員介紹,依照上述的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論是運(yùn)營(yíng)車(chē)輛還是私家車(chē),用車(chē)成本折合電價(jià)約為1.35元/度,而北京市工業(yè)用電峰谷均價(jià)約為0.87元,目前奧動(dòng)新能源的主要收入就是這二者間0.48元/度的差價(jià),不過(guò)目前換電車(chē)輛數(shù)量尚未形成規(guī)模效應(yīng),因此所有換電站都處于虧損運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。
目前北汽新能源和奧動(dòng)新能源在北京布局了約100座換電站,目前處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的有34座;在全國(guó)共計(jì)有121座換電站,除北京外,蘭州、廣州、廈門(mén)等城市也都建設(shè)有換電站。換電車(chē)車(chē)主需要下載一個(gè)叫“奧動(dòng)電吧”的App,進(jìn)入App可以看到各個(gè)換電站的位置及運(yùn)營(yíng)狀態(tài),以及還有多少塊備用電池可供更換。因?yàn)槟壳爸饕⻊?wù)對(duì)象是運(yùn)營(yíng)車(chē)輛,所以換電站的建設(shè)是參照北京交通發(fā)展研究院的出租車(chē)運(yùn)營(yíng)熱力圖布局的,換電站多集中在西站、四惠等交通樞紐和區(qū)域運(yùn)營(yíng)出租車(chē)公司及場(chǎng)站,以方便出租車(chē)司機(jī)師傅換電。
據(jù)奧動(dòng)新能源工作人員介紹,目前在建的換電站屬于2.0版本,只需要在建站地做地面硬化處理,之后放置集裝箱和換電設(shè)備即可組成換電站,一座換電站的建站成本約為300萬(wàn)元人民幣,每站配備4名員工,24小時(shí)分為四個(gè)班次運(yùn)營(yíng),一人負(fù)責(zé)6小時(shí)。目前2.0版本換電站需要換電站員工協(xié)助車(chē)主掃碼,并在換電完成后進(jìn)行簡(jiǎn)單的復(fù)檢(復(fù)檢時(shí)間包含在換電總耗時(shí)內(nèi))。并且如果出現(xiàn)突發(fā)情況,比如電池失火、兒童或小動(dòng)物誤入換電站等,需要工作人員做出應(yīng)急處理(每個(gè)換電站配備叉車(chē)、滅火沙桶,可用于快速滅火,人或動(dòng)物誤入換電站存在安全隱患時(shí)可做斷電處理)
在車(chē)流密集區(qū)或繁華地段,換電需求大的地區(qū),因?yàn)閾Q電站采用集裝箱式搭建,可以加蓋二層甚至多層,即可儲(chǔ)備更多電池組,另外換電站也可改為雙通道換電,同時(shí)為兩臺(tái)車(chē)換電以提高效率。
● 推廣面臨的難題
在與奧動(dòng)新能源副總經(jīng)理覃思先生的交流中,覃先生也很坦誠(chéng)的為我分析了推廣奧動(dòng)換電站所面臨的難題:首先是政策引導(dǎo),單以北京市為例,目前工業(yè)用電均價(jià)在0.87元左右,相對(duì)偏高,導(dǎo)致?lián)Q電站利潤(rùn)較為微薄,而在部分南方對(duì)于換電模式支持力度較大的城市,工業(yè)電價(jià)可低至0.29元;而且目前盡管電動(dòng)運(yùn)營(yíng)車(chē)輛用車(chē)成本較燃油車(chē)為低,但同時(shí)也取消了燃油補(bǔ)貼,再加上純電車(chē)輛的購(gòu)車(chē)價(jià)要高于燃油車(chē),進(jìn)而導(dǎo)致電動(dòng)出租車(chē)司機(jī)師傅的份錢(qián)也要更高,就抵消了電動(dòng)車(chē)用車(chē)成本上的優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致吸引力不夠。
另外,目前已售出的換電電動(dòng)車(chē)保有量較少,換電站客源不足也是導(dǎo)致?lián)Q電模式推廣難的一大問(wèn)題,據(jù)介紹,目前北京市換電出租車(chē)2000余輛(全國(guó)共計(jì)7000余輛),另有少量換電私家車(chē),而市內(nèi)有34座在運(yùn)營(yíng)的換電站,普遍單日換電車(chē)輛維持在70-80輛左右,交通樞紐區(qū)域換電站單日換電車(chē)輛在略高于100輛。而每個(gè)換電站以標(biāo)準(zhǔn)28塊備用電池組計(jì)算,24小時(shí)可承接近300輛換電車(chē)輛,所以目前換電站基本都處于虧損狀態(tài),沒(méi)有增建需求。
最后,也是較難解決的技術(shù)問(wèn)題,即各家廠商電池組規(guī)格、重量、安裝位置都存在較大差異。奧動(dòng)新能源旗下?lián)Q電站目前僅匹配北汽新能源EU系列(電池組鋪設(shè)于底盤(pán),換電機(jī)器人可通過(guò)傳感器對(duì)換電車(chē)輛底盤(pán)進(jìn)行精準(zhǔn)定位,進(jìn)而拆卸安裝電池),盡管未來(lái)還會(huì)匹配EU5、物流車(chē)、特種車(chē)輛等北汽旗下各類(lèi)車(chē)型,但該換電模式始終還是在針對(duì)北汽新能源車(chē)型進(jìn)行研發(fā)和迭代,對(duì)單一品牌車(chē)型依賴(lài)性較強(qiáng)。
編輯點(diǎn)評(píng):
就我個(gè)人在此次探訪換電站過(guò)程中的所見(jiàn)所聞來(lái)看,盡管北汽新能源與奧動(dòng)新能源共有的底盤(pán)換電技術(shù)在效率上已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)可觀的水準(zhǔn),并且可靠性也經(jīng)歷了近兩年時(shí)間、7000余輛車(chē)輛使用的驗(yàn)證,但礙于目前換電車(chē)輛品類(lèi)和絕對(duì)數(shù)量的不足,此種模式想要在全國(guó)各地鋪開(kāi)依舊是困難重重,盡管目前北汽新能源與其包括奧動(dòng)新能源在內(nèi)的數(shù)個(gè)合作伙伴都在致力于向全國(guó)推廣換電模式,但僅憑幾家企業(yè)的力量想要解決上述這些難題無(wú)異于天方夜譚,政府介入才是破局的關(guān)鍵。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: